"Глупые" вопросы профессуре от "чайников":)

И "кирпича" тоже нет ??? :weep:

Это откуда?

Из ПДД:

Сам спросил - сам ответил?

По ПДД возможно красный и имеет приоритет, но по жизни я там пропускаю синего (езжу там регулярно). Именно потому, что синий не знает разворачиваюсь я или еду по прямой с поворотом налево. И кстати все кто там едет по синей траектории ломятся вперед, а по красной обычно пропускают

думал вот указать вам на то, что вы дружно не заметили
но подумал, что не стоит лишний раз палить
и решил не рассказывать

Это я к тому, что в знаки приоритета действуют не только на весь перекресток.
Но в ПДД не сказано явно, при наличии нескольких пересечений ПЧ, знак действует на весь перекресток или только на пересечение, перед которым он установлен.

Глубочайшая мысль.
Но в ПДД ясно сказано что знак приоритета действует на перекресток (там не сказано "или на его часть"). А так же там сказано что пересечения ПЧ являются частью перекрестка.
Капитан Очевидность говорит нам что знак приоритета действует на все пересечения ПЧ перекрестка и никак иначе.


[Сообщение изменено пользователем 06.09.2012 14:51]

Я привел выдержку из ПДД, см.выше

и дальше то что?
развивайте мысль, мы ждем

Думаю, что при наличии нескольких пересечений ПЧ, знак приоритета действует лишь на то пересечение, перед которым он установлен. Иначе было бы написано безальтернативно:

ОК.

Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Но это общее утверждение, обобщенно говорящее нам обо всех знаках приоритета, которых кстати 13 штук.

А теперь интересующие нас частности для конкретных знаков:

2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

То есть явно этот знак действует на весь перекресток (а значит на все пересечения ПЧ на перекрестке).

2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Здесь говорится что уступить тем, кто едет по ДОРОГЕ, а не по ПЧ, то есть опять же явно действует на весь перекресток, так как перекресток это пересечение дорог, а не ПЧ.

У медиков есть пословица. "Один дурак поставит диагноз - десять мудрецов снять не могут". Посты некоторых товарищей и их трактовки ПДД регулярно навевают такие мысли :-)

Предлагаю развить мысль еще дальше. Думаю, светофоры тоже действуют только на то пересечение, перед которым установлены :beach:

Сколько копий поломано...:-)

Как я понял



буква закона на моей стороне, и я могу совершенно спокойно разворачиваться на перекрестке, не заморачиваясь уступками...

однако



ещё мне кажется, что гайцы сами запарятся при определении степени вины, и как минимум обоюдку зарядят:-(


Про телефон вопрос, видимо, лучше будет в отдельную тему вынести.

Вам потом надо будет доказать что вы приехали по главной... Так что осторожность и ДДД...


Гайцы не устанавливают вину. Они как минимум напишут "противоречивые показания" и отправят в суд, который как раз вину устанавливает.

думать конечно полезно, придумывать не надо
а то получится что синий не должен пропускать красного на дальней точке пересечения их траекторий( то есть красный еще не начал разворот, а синий как раз подъехал к следующей проезжей части)


как бы да, но дальше то

Красному при повороте налево надо синего таки пропустить.
А по факту именно этого перекрестка обычно скрасноу надо пропустить и все кто едет в сторону Машиностроителей. А разворот "по короткой" траектории на этом перекрестке влечет за собой выезд на встречку - что уже было перетерто не раз, что в этом случае не наказуемо, но опасно в конкретном месте

P.S> Кстати - наконец то поставлены знаки на перекрестке Красных Борцов и Калинина, Калинина теперь главная не только де-факто, но и де-юре. Осталось так же сделать на перекрестке Канинина-Авангардная, а то там народ путается кто кого пропскает когда со всех четырех сторон утром валят

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2012 14:55]

в расчете на возможное непонимание, не более того
по пдд у красного приоритет


разумеется влечет
но кто сказал, что в данном случае это запрещено?

тоже отметил, теперь те, кто со стороны "помойки" едут - вторичны:-)


тут не надо, всё ясно и понятно, и у меня два раза в жизни случилось быть "первым", когда на перекрёстке четыре авто замирало:-)

Нет, Дима, не запрещено, но можно вот так вот влететь в синего который уже там стоит на своей полосе и ждет проезжающих по Кировоградской

ну это всё опять из серии "по жизни"
у красного же преимущество, и такая траектория разворота ничем не запрещена
единственное исключение - если синий будет действительно стоять на месте, то виноват будет уже красный

Когда на нерегулируемом перекрестке разнозначных дорог, одновременно подъезжают автомобили со всех четырех направлений и кто кого должен пропустить, правилами не регламентируется. В данном случае к красному и синему я бы применил этот же пункт. Ну как здравый вариант. Сам там часто езжу и разворачиваясь на Кировградской, пропускаю тех кто едет по Борцов.

я бы тоже применил, если бы там знаки приоритета не стояли:-)

Собственно, вчера в виде эксперимента, "не пропустил" синего, был "оббибикан".
Когда открыл окно, то был примерно такой диалог:

- Добрый день. А почему Вы мне сигналите?
- Сударь. А собственно, почему Вы не уступаете мне дорогу?!!
- Позвольте, милейший, разве Вы не заметили знак "Уступи дорогу", который венчал Ваш путь, при том, что я выполнял разворот, двигаясь по главной дорогое?!!
- Ну, так Вы же поворачивали.
- Ну, так я же по главной...

В общем, у юного водителя были весьма испуганные глаза, а до кучи с пассажирского сиденья раздалось уралмашевское элитарное "ЧО?!!", после этого мы разъехались.
Самое ужасное, что ребята уехали в полной уверенности, что правда на их стороне:-(

Но становится ясно, что в таком случае видеорегистратор просто необходим, чтобы доказать факт разворота.

ога, он докажет
но вот синенький если не будет знать откуда приехал красненький, он его может крепко приложить
ты будешь прав, но сколько появится дополнительных забот :weep:

Вот что действительно необходимо, так это знак "уступи дорогу" перед вторым пересечением со стороны красного.
И все. Никаких непоняток ни у кого. Вне зависимости сколько простоял красный перед вторым пересечением.

Представьте ситуацию:
Плотный трафик и на левый поворот стоит несколько машин. Одни ехали по второстепенной, а другие по главной разворачиваются. И как синему их сортировать?

Согласитесь, на месте красного "качать права" неуместно и глупо.
Так что "пацаны" не так уж и не правы в своем недоумении :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2012 18:53]