Чем выше штраф, тем больше нарушений, почему так?

Здравствуйте, уважаемые автолюбители.
Хотел бы получить комментарии к следующей ситуации: насколько знаю, увеличились штрафы если водитель не пропускает пешехода на зебре. На деле оказывается, что Вы не просто не пропускаете, а давите нас, пешеходов (хотя сам являюсь владельцем авто). Когда подходишь к зебре насколько знаю водители должны остановиться и пропустить пешеходов, а на деле оказывается, что только когда переходишь дорогу, ступаешь на зебру, только тогда автомобили останавливаются, а иногда и совсем не останавливаются: идешь по пешеходному переходу так еще и сигналят, чтобы переходил быстрее или объезжают вовсе. На моих глазах так чуть не задавили мужчину (машина стала его объезжать прямо на зебре, задела его дверью и уехала). На данных участках (район Посадской, Ясной) недавно установили лежачие полицейские, но это не помогает (водители все-равно гоняют, видно не жалко свое авто). Не так давно один водитель не желая пропускать пешеходов не успел затормозить и влетел в ограждение, снес его (так ему и надо). Куда вы смотрите, уважаемые? Пешеходам то что летать что ли? Остается только плевать в окна, как делают сейчас многие, так сказать штраф на месте и по факту. Куда можно обратиться чтобы установили камеры на данных участках и привлекали нарушителей к ответственности (В этих районах школы, много детей, водители никого не видят)? Или может вы сами одумаетесь и будете по хорошему нас пропускать (невозможно все время ездить на машине). Хотел бы получить ваши комментарии к данной ситуации. Заранее спасибо.

Да вы что? Серьезно?



В соответствии с ПДД



Какие тут могут быть комментарии? Бывает пешеходы переходят ПЧ в неустановленном месте, бывает водители нарушают ПДД на переходах. О чем тема? Поболтать о высоком?

Вы прочитайте внимательно тему: речь идет о переходе как раз в положенном месте и водители должны останавливаться перед пешеходным переходом и пропускать пешеходов, а не пешеходы должны обходить движущиеся авто на зебре.

И что?
А пешеход ОБЯЗАН убедиться что его пропускают, а не трещать по трубе и идти вразвалочку попинывая одно место...
А некоторые пешики вообще встанут возле зебры и стоят трещат, не собираясь никуда переходить... Чо теперь - остановиться и ждать когда надумают?

пя какой-то
тут форум Общение с ГИБДД, а не общение водителей и пешеходов

Каким образом пешеход обязан убедится, что его пропускают? Он подошел к зебре, сделал шаг в сторону дороги и машины должны остановиться, притормозить и пропустить его. Пешеходы останавливаются как раз затем, чтобы пропустили, ждут когда остановятся машины. Что они должны бросаться под машины? В теме написал, сам с этим сталкивался, машины не останавливаются вообще на зебре, даже объезжают пешеходов.

наболело просто, писать больше некуда

...повернув голову и посмотрев сначала налево, а после середины ПЧ направо.
Программа подготовительной группы детского сада.

Автомобилей на дороге сотни тысяч. Пешеходов миллионы. Нарушают и те, и другие. Что вы хотите от форума? Чтобы тут все водители города поклялись не нарушать? О чем тема?

Если есть зебра и пешеход подошел к ней и остановился, водитель обязан притормозить и пропустить его, учите правила заново!
Пешеход может быть с ребенком, с собакой, с коляской, он не обязан лавировать между идущим транспортом, также пешеход не должен быстрее переходить дорогу, при переходе это его дорога, водители подождут. На деле оказывается наоборот.

напишите, пожалуйста, как пешеход может нарушить правила ПДД переходя зебру, какие у него могут быть нарушения на ней?

Какой конкретно пункт об этом говорит? Это всего лишь плод вашего воображения. Уступать дорогу водитель обязан только пешеходам, переходящим проезжую часть. А не идущим по тротуару к зебре и не стоящим перед зеброй

Переходить дорогу не убедившись что ему уступают. Автомобиль не может встать как вкопанный. А вот пешеход может

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Еще вопросы есть, товарищ пешеход? Кому тут следует правила поучить?

это не плод воображения, какой пункт сейчас не скажу. Чаще оказывается, пешеход ступает на зебру, уже идет, а машины останавливаются с визгом тормозов в метре от него, это не нарушение, это нормально?

Я ничо не буду отвечать... Т.к. ответ может оказаться грубостью.



Дорогу уступили? Т.е. пешеход изменил свою траекторию или свою скорость?



[Сообщение изменено пользователем 31.08.2012 11:05]

:-D :-D :-D



Это нарушение у пешехода. Когда-нибудь он за такие переходы поплатится здоровьем или жизнью. Жаль водителя :-(

готов выслушать вашу грубость как пешеход и водитель одновременно.
Полностью согласен с приведенным пунктом 14.1, вот о нем то и пишу, или по вашему любой переход проезжей части - это помеха для автомобилистов и пешеходов нужно давить что-ли?

Ваши вопросы все более и более параноидальны.

Пункты ПДД (которые вы не знаете, и/или толкуете по своему) вам привели.
Раз уж вы мне говорите что я должен заново учить ПДД - тогда и я вам посоветую: порешайте билеты чтоли...

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2012 11:09]

Что ж не читаете его раз согласны? Где там написано что все должны тормозить если пешеход идет к зебре? Все должны ехать как ехали. А вот пешеход должен остановиться, посмотреть что никому не мешает и начать переход. И только когда он уже переходит, приближающийся автомобиль должен остановиться и уступить дорогу

дорогу уступили - это значит остановились перед зеброй, там есть полоса. Вы сами бы не испугались, если перед вами машина с визгом бы остановилась? Некоторых при таких остановках заносит, не знаешь куда его занесет. Сейчас установили лежачие полицейские, так большинство с разгону переезжают их, даже они не помогают.

таких не жалко

Идиотов пешеходов которые кидаются под колеса? Естественно не жалко. Жалко водителя. Да еще и автомобиль помнут и потом ничего не получить с пешехода

не "идет", а "подошел" к зебре, не передергивайте. пишу конкретно