помощь инспектора или конфликт?

Вначале действительно форум чем то помогал. И советом, и помощью в написании жалоб. Сейчас это практически сошло на нет.

Ответить на мои вопросы с правовой точки зрения. Есть ли нарушение по ч.1 ст. 19.3.

Мы не судьи.
Если вы считаете, что есть - обжалуйте

Сегодня отнес жалобу на постановление судьи, т.к считаю, что в моих действиях нет состава правонарушения по ч.1 ст. 19.3. Посмотрим , что на этот раз будет. Спасибо ВСЕМ за участие!!!! Отпишу если будет интересно каков конец моей истории.

Вам удачи)))
Посмотрите видео на ютубе , почитайте литературу, конституцию и поучите на досуге 185 приказ )) ;-) купите регистратор и не давайте себя в обиду

У нас есть кому судить. Да и на форуме я не просил меня судить. Мне нужны реальные советы.

Так и сделаю!!!!!

1. Гражданин припарковал свое авто в неположенном месте.
2. Попросил правовой оценки ситуации у сотрудника полиции, с которым имеет "взаимную личную неприязнь на почве конфликта при соверщении АПН".
3. Был выписан штраф на неправильную парковку.
4. Был потаскан по инстанциям в рамках дозволенного законом и отпущен, верноятно со словами: "Знай наших!".
5. Доказательств иных действий инспекторов кроме флуда автора - нет.

1. Попросил не у того с кем конфликт был, а у другого.
2. Он сидел в патрульке и я его не видел.

А в рамках ли закона все это было ?

Какие Вам нужны доказательства? Пригласить инспектора в студию?

Зачем было закрывать стоянку? Спокойно бы поставил и не нарушал бы. Они сами вынудили пойти на это.

Да там вообще ни в какие ворота .. про какие рамки вы что ?

to varlai
1. Давать или нет объяснения , в данной ситуации ваше право. 51-я статья Конституции дает вам дает право не свидетельствовать против себя , по КоАП , будучи лицом , в отношении которого возбуждено дело об АПН вы имеете право давать объяснения , и так далее. Вот если бы по вашему заявлению полицией проводилась проверка , то тогда бы давать объяснения вы были обязаны. В вашем случае - нет.

2. Водитель обязан по требованию сотрудника полиции передавать документы на право управления и ТС. Не передали сразу - образовался состав АПН. Были ли вы в данных обстоятельствах водителем ТС, в значении данного термина в ПДД, думаю , что да.

3. Есть ли смысл судиться , самому , с вашим уровнем подготовки , точно
нет. Если только грамотного юриста привлечь , который найдет косяки в материалах дела и развалит его. Если есть в деле , чего искать , и не жалко денег на юриста.

Ну и не правовой совет.
Полезли в драку , нужно быть готовым идти до конца, чего бы вам это не стоило. Или не лезть совсем. А вы, то не дам права , то нате. То дежурного мне сюда , то претензий не имею.
Ну и лезть в драку , не имея должной подготовки , тоже не очень перспективно. К тому же "выигранная схватка -предотвращенная схватка" (с)

Обращался к юристам, сказали, что состава правонарушения нет, т.к я передал документы. Что бы в суде представлять мои интересы, то просят 9 тыс. руб. Ну заплачу я эти деньги где гарантии???? Уж лучше штраф тогда заплатить.

Проводилась проверка. Отписка. Инспектор штраф 300 р выписал правомерно. Про ч.1 ст. 19.3 ни слова. Хотя я просил именно про это , а не про штраф.

Хороший совет. Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2012 01:33]