Личная видеокамера сотрудника ГИБДД
A
Alexander42
Может ли быть принята в мировом суде в качестве доказательства по делу о нарушении ПДД видеозапись с личной видеокамеры (любительской) сотрудника ГИБДД, сделанная им при выполнении своих служебных обязанностей? И, кстати, запись с моего видеорегистратора? Что об этом прописано в законодательстве?
Благодарен за помощь!
В
ВDV
ИМХО, может.
Если есть подозрения в подделке - на экспертизу.
Если есть подозрения в подделке - на экспертизу.
Чья камера, не имеет значения, но имейте ввиду, что свою запись иметь полезнее. В моем случае запись ментов выявила кое-что "лишнее" для них, что могло бы меня оправдать и на следующем заседании суда она "исчезла". Судья пояснила, что просмотренная нами видеозапись к материалам дела не была
приобщена! Концы в воду, я пешеход!
A
Alexander42
Сделаю уточнение. Выезд на ул.Таганская с Кр.Командиров налево в сторону центра. Разметки на дороге нет. Машина ГИБДД стоит за следующим перекрёстком. Это 215-220 м. вперёд. Камера у сотрудника ГИБДД - JVC самая простая, типа мыльницы. Ширину дороги померяли там, где стояла машина ГИБДД, а не там,
где поворачивал я налево. И ..., суд 20 июня. Что делать?
U
Ulena
Alexander42, а там налево нельзя чтоли? давно там не была, но вроде там и налево и направо можно
A
Alexander Petrovich
Можно хоть куда, но мне инкриминируют, что я выехал на встречную, обгоняя другое авто.
Может ли быть принята в мировом суде в качестве доказательства по делу о нарушении ПДД видеозапись с личной видеокамеры (любительской) сотрудника ГИБДД
Может. Пишите ходатайство прямо на месте о приобщении видеозаписи к материалам дела. А лучше - всей видеокамеры. Если инспектор откажет - нарушено ваше право представлять доказательство.
P
PL763
Что об этом прописано в законодательстве?
Что суд принимает любые доказательства, имеющие отношение к делу.
Далее судья сам оценивает их в числе прочих обстоятельств.
Только они должны быть правильно оформлены.
Б
Барабан Страдивари
Только они должны быть правильно оформлены.
... еще на этапе составления протокола собственноручно упомянуты
A
Alexander Petrovich
Друзья, если знаете статьи кодексов и законов по этой теме, сообщите. Пожалуйста.
e
evo834
Мой случай. У Мирового идпс демонстрировал в\запись с бытовой камеры на бытовом ноутбуке. Подтвердил этой в\записью правильность моей схемы "нарушения", которая отличалась от его схемы. Судья отменила квалификацию по 12.15.4.
I
ILРetr
Автор:љAlexanderљPetrovich (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ04 Июня 2012 22:33
Друзья, если знаете статьи кодексов и законов по этой теме, сообщите. Пожалуйста.
Дата:љљљ04 Июня 2012 22:33
Друзья, если знаете статьи кодексов и законов по этой теме, сообщите. Пожалуйста.
Ст.26.2 п2.
В
ВDV
Ст.26.2 п2.
Уточняйте хоть, статья чего :-)
КоАП это, в частности.
А 26.7 можно сюда отнести?
A
Alexander Petrovich
Могу подгрузить видео с моего регистратора.Интересно? Но не знаю как. Подскажите, пожалуйста.
U
ğŕåҰ %...
Могу подгрузить видео с моего регистратора.Интересно? Но не знаю как
залей на Ютьюб и вставь короткую ссылку в текст сообщения на еадине
A
Alexander Petrovich
А вопрос таки открытый: в каком наставлении ДПС рекомендовано брать и ипользовать в служебных целях, при исполнении долга, так сказать, личную фото-видео аппаратуру? Так они докатятся до использования личных авто и т.п.
М
МузОбоз
Так они докатятся до использования личных авто и т.п.
в Полевском на личном авто и мониторят и штрафуют за превышение
В
ВDV
А вопрос таки открытый: в каком наставлении ДПС рекомендовано брать и ипользовать в служебных целях, при исполнении долга, так сказать, личную фото-видео аппаратуру? Так они докатятся до использования личных авто и т.п.
Да лишь бы нарушения пресекали, пусть хоть личные гамбургеры жрут. :-)
A
Alexander Petrovich
Автомобиль ДПС как раз стоит с нарушением ПДД на перекрёстке. А вот где моё нарушение, которое они увидели за квартал? И схему рисовали не сходя со своего места.
I
ILРetr
А вопрос таки открытый: в каком наставлении ДПС рекомендовано брать
Содержание наставлений не рассматривается в административном производстве, никак.
A
Alexander Petrovich
Решение суда в мою пользу. Всем спасибо за участие.
A
Alexander Petrovich
В постановлении суда упоминается видеозапись, предоставленная сотрудниками ГИБДД, без упоминания принадлежности. Согласно КоАП, суд может такие видеозаписи принимать. Искать надо в других (ведомственных) документах запрет на использование личных видеокамер сотрудников ГИБДД при исполнении служебных
обязанностей. Но как? Это вопрос другой. А пока нам показывают любительское кино и мы его оплачиваем. Другими словами - нас стригут, как баранов.
A
AugustK
нас стригут, как баранов.
возведено в ранг государственной политики к сожалению..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.