Личная видеокамера сотрудника ГИБДД

в моем случае запись с видеорегестратора не приняли, с формулировкой "запись сделана в другое время или с другого автомобиля" :-D

очень извиняюсь, но не поняла в чем суть нарушения? там знак где то -обгон запрещен ?
после поворота налево заняли положение ближе к центру проезжей части...и? это и есть нарушение ?

Камера полиционера, на которую он снимает хоум-видео вечерами является спец средством или ему можно все?

Если авторучка, которой инспектор составляет протокол, является его собственностью, а не выдана в соответствии с табельной положенностью, и ее номер не занесен в специальный реестр, то такой протокол не может являться доказательством в суде.

вы вот так пишете, а судьям потом эти фразы в ходатайствах читать

Умница. Посмотрела видео. И увидела СУТЬ - не было нарушения ПДД, а был элементарный развод с демонстрацией видео на личной камере сотрудника ГИБДД. В этом и был первоначальный вопрос - Какого хрена доблестные блюстители закона впаривают гражданам своё "домашнее кино"? На каком основании - постановлении или законодательном акте - они применяют на службе свои личные видеокамеры?

наверное видеозаписи действуют эффективнее, чем заранее нарисованные на миллиметровочке схемы якобы нарушений....Реквизит фокусников растет :-D

Конституцией вам предоставлено право на свободное получение информации (ч.4 ст.29), и право обжалования действий должностных лиц в суде (ч.2 ст.46).

Т.е. вы считаете что судья должна принять в качестве доказательства Вашей невиновности запись с Вашего видеорегистратора (тоже не сертифицированного и т.д. и т.п.), но не должна принимать в качестве доказательства вины запись с личной видеокамеры инспектора?

"Т.е. вы считаете что судья должна принять в качестве доказательства Вашей невиновности запись с Вашего видеорегистратора (тоже не сертифицированного и т.д. и т.п.), но не должна принимать в качестве доказательства вины запись с личной видеокамеры инспектора? " Смысл вопроса первоначально был такой: "Я землю рою на своей работе своей лопатой (бульдозером, экскаватором)?" Инспектор при исполнении своих служебных обязанностей одет в форму, выданную работодателем? До суда ещё дойти нужно. Всё решается на обочине, смотрим "домашнее" видео и платим на месте? Или?

Ниразу ни одному "на обочине" не платил. Виноват - выписывай штраф, я заплачУ государству. А когда гайцы видят видеорегистратр под стеклом - вообще обычно желание общаться у них почему-то пропадает.
Ну а по теме - не вижу каких-либо препятствий для использования ИДПС личной видеокамеры. Какая разница где он её взял? Это же не измерительный прибор, требующий сертификации, поверки и т.д.