Сплошная вдоль трамвайных линий...

Не, ну зачем тогда в ПДД понаписали что ПЧ предназначена для движения безрельсовых ТС? Очередной недочет? Если убрать слово безрельсовых, ничего же не изменится, трамваи не ломанутся с рельсов.

нет конечно, но зато некоторые умники сразу посчитают ТП проезжей частью :-D

поддерживаю, готов скинуться!

Не понял, дык мы только что выяснили, что ТП и так находятся на ПЧ.

Составители ПДД видимо промахнулись, и воткнули слово "безрельсовых" не в то определение, они даже рядом находятся )
Если его убрать из определения ПЧ и поставить в определение РП, все становится на свои места:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки безрельсовых транспортных средств.

Я согласен, что ТП могут находиться на ПЧ (как и другие элементы дороги, например, как тротуар на разделительной) - запрета этому нет.
Но не согласен, что ТП могут находиться на разделительной полосе, исходя из текущих положений ПДД - в определении содержится прямой запрет на движение ТС.
Исходя из них, если мы видим выделенные с помощью разметки 1.2.1 ТП, разделяющие смежные ПЧ, то это не является разделительной полосой, так как не выполняется условие о запрете движения ТС.

феноменальный вывод :super:
кстати о птичках -вчера поп с колокольни упал, так даже чирикнуть не успел :-D

данная формулировка присутствовала примерно в таком же виде при вводе ПДД в 1993 году, а именно:
"Разделительная полоса" - конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов.
надо бы это, составителям пдд и тем кто внес изменения написать, что они не правы, зря убрали важное слово, пусть вернут взад как было, а то народ путается и волнуется :ultra:
з.ы. забыл добавить, что нынешняя трактовка разделительной полосы почти в точности повторяет ее определение в ПДД образца 1987 года
все возвращается на круги своя
Так в чем правда, брат? ї

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2012 12:17]

что не так? :cool:


Во! "При Сталине такой херни не было" :-D
Все логично и даже разметка не упоминается )
Зачем убрали "безрельсовых"?

а если там разрыв и в этот разрыв вы выехали на трамвайные пути попутного направления? ;-)

мне её квалифичировали как выезд на встречные трамвайные пути :-D

и как откусался?

а ты предложи им чтоб ты заехал на них и подождать трамвая всречного, если он тебя одарит в морду, то ты им подаришь свою машину, если трамвай подъедит сзади, то они тебе гонят бабло и всяческих респектов ввиде крышевания

ни как, денег отжимали не дал из принципа, понадеялся на наш справедливый советский суд...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

да уж 8(

я сам в шоке, после этого беспредела почувствовал лютую ненависть ко всем ГАИшникам и судьям, но умом понимаю что не все такие казлы и сриди них есть достойные люди и их болшенство... хотя нет, среди судей достойных нету :-D

на днях около Мегаполиса выезд от него проезжал через разрыв в полосе, гибддшники стояли сразу за остановкой и мерин у них перед носом развернулся и еще какая-то телка на малолитражке,так он обоих остановил и на меня недоуменно посмотрел,типа у них вообще не порядок с головой(водителей) :-)

три сотки, максимум :hohoho:

О, вот и официальный ответ. Ну что - кто там про габариты трамвая говорил? Как ощущения?

что и требовалось доказать :-)
кстати зачем замазал дату и номер?

норм)
ездим дальше

не знаю.. недельной давности ответ

Ну и ответили. Как всегда :-D
За пересечение, да наступает ответственность. А кто спорит.
А за езду по трамвайным путям?

Надеюсь по десятому кругу раздувать не станем. :-)

Кстати, выходит в данном месте ДВЕ проезжих части.

Естественно.

"12.15, ч.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для ВСТРЕЧНОГО движения, при объезде препятствия -
- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."
Каким боком тут 12.15 ч.3 ?

а таким, что данной разметкой не только трамвайные лини ограждают, а еще и полосу

ответ дан почему огородили и какое нарушение за пересечение разметки в целом
это ведь понятно

подскажите пожалуйста, куда вы направляли запрос о дислокации дорожных знаков и разметки? что-то прикладывали из документов, для того что бы у них не возникло вопросов, для каких целей делался этот запрос?
не могу найти куда, на кого отправлять и как оформить.....
очень буду признательна за ответ