Сплошная вдоль трамвайных линий...
f
fd ©
островки безопасности, направляющие островки и т.п.
я понимаю что это из ГОСТа цитата, но в этом т.п. кто то усмотрел и ТП
почему нет?
вот и 1.2.1 разметка тоже вроде как подойдет, смотрим описание:
Разметку наносят на расстоянии 0,1-0,2 м от кромки проезжей части без укрепленной полосы как со стороны обочины, так и со стороны разделительной полосы
вот захотели ТП сделать типа разделительной полосой и обозначить разметкой, бордюром долго и дорого
Что там творилось в голове у того кто это придумал мы не знаем, и вряд ли узнаем.
Да и два ответа, взаимоисключающие друг друга, на один и тот же вопрос, который задали местным гаишникам, тоже заставляют задуматься -
а че делать то?
f
fd ©
Про разделительную - выше цитировали. РП не предназначена для движения ТС.
-середина дороги отделена от проезжих частей встречных направлений бордюром-это разделительная часть?
- по этой РЧ организовано движение трамваев, так она перестала быть после этого разделительной частью дороги?
дайте ответы
примеры приводить не буду, сами знаете
f
fd ©
дайте другое определение согласно ПДД
f
fd ©
читаем определение дороги:
?Дорога? ? обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
и вдруг узнаем что ТП просто что то такое не относящее к дороге
очень интересно
да поймите уже что могут ТП расположены на РП, и ничего страшного в этом нет
?Дорога? ? обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
и вдруг узнаем что ТП просто что то такое не относящее к дороге
Просто участок земли, не относящийся к дороге.
очень интересно
да поймите уже что могут ТП расположены на РП, и ничего страшного в этом нет
могут ТП расположены на РП, и ничего страшного в этом нет
Конечно могут, я с этим не спорю. Только ездить по ним будет нельзя.
f
fd ©
Только ездить по ним будет нельзя.
а это уже совсем другая история
S
Stasoff™
а вы смотрю все перетираете и перетираете эту тему
буквально вчера был остановлен за езду без ближнего (казлячий автосвет) на куйбышева в районе бани. Ну и я все таки спросил у гайца, что типа вот чертили полоску в доль трамвайных путей это что такое и с чем его едят? На что он мне ответил,
что это фуфло поржали вместе, я сказал, что особо рьяные типа как даже за двойную сплошную разводили водителей, на что мне было сказано, что в семье не без урода.
c
chaglate
Разделительная полоса ? элемент дороги, выделенный конструктивно или с помощью разметки, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки, безрельсовых транспортных средств и пешеходов.
то есть если ИДПС захочет докопаться - найдет к чему.
и то, что какой-то там мужиг по телеку сказал - не аргумент.
f
fd ©
слов " безрельсовых" и " пешеходов." в новой редакции ПДД нет
все перетираете и перетираете
а чо еще делать?
надо же чем то развлекаться
U
¯\_(ツ)_/¯
было же какое-то интервью, где майор гибдд говорит, что это линии обозначают габариты трамваев и трамваям за эти линии выезжать запрещено
S
Stasoff™
трамваям за эти линии выезжать запрещено
а то они все дрифтуют и дрифтуют в поворотах боком
Б
Байбек
Разделительные полосы, габариты..
Как вам такой вариант:
1. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
2. ТП предназначены для движения рельсовых ТС, значит не относятся к проезжей части (хотя двигаться и автомобилям по ним можно в соответствии с п. 9.6)
3. Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
4. Разметка 1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;
5. По смыслу, оба варианта разметки подходят.
6. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
7. ....
8. PROFIT!
То есть сплошную линию разметки вдоль ТП пересекать запрещено !
Как вам такой вариант:
1. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
2. ТП предназначены для движения рельсовых ТС, значит не относятся к проезжей части (хотя двигаться и автомобилям по ним можно в соответствии с п. 9.6)
3. Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
4. Разметка 1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;
5. По смыслу, оба варианта разметки подходят.
6. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
7. ....
8. PROFIT!
То есть сплошную линию разметки вдоль ТП пересекать запрещено !
e
evo834
8. PROFIT!
Прозит.
Состыкуйте 1 и 2 пункты вашего поста. Логический бред: если по ТП ездить можно и даже нужно (п.8.5 ПДД), значит это ПЧ, а если это так, то имеются две попутные ПЧ, разделённые некоей линией, которую вроде бы нельзя пересекать...........................
f
fd ©
если по ТП ездить можно и даже нужно (п.8.5 ПДД), значит это ПЧ
железная логика
ваше умозаключение в корне отличается от ПДД
в некоторых случаях можно заехать и парковаться на тротуарах( согласно п. 12.2), однако никто не называет тротуары проезжей частью, равно как и ТП
советую освежить в памяти понятие "Дорога"
f
fd ©
Учите мат.часть.
это вы мне?
Б
Байбек
Трамвайные пути - самостоятельный элемент дороги.
Согласен.
Трамвайные пути в одном уровне с проезжей частью расположены на ней.
Не согласен. Этому подтверждения в ПДД нет, а сравнение с элементами из п. 9.12 некорректно. Согласен, что такие элементы существуют, однако сходств с ТП немного, на опоры моста и подобное особо не заедешь, как на ТП )
Т.о. если трамвайные пути
расположены на ПЧ (в оригинале упоминается и термин "на одном полотне с ПЧ"), на дороге - одна проезжая часть.
Если вы про п. 8.5, то там используется выражение "на одном уровне с проезжей частью".
А то, что на дороге одна ПЧ, я с этим и не спорю. Просто она разделяется ТП, которые не являются частью ПЧ.
Вот кстати еще пара подтверждений тому.
1. п. 8.5 - "трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью" - то есть ТП обосабливаются от ПЧ, они не ней, а всего лишь на одном уровне. Когда не на одном, то тем более.
2. "Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии." - в самом определении термина "Дорога" ПЧ и ТП разделены.
Думаю, тут уже все предельно ясно.
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2012 13:18]
f
fd ©
Если ТП разделяют ПЧ, то на ней не одна, а две ПЧ.
при условии что ТП отделены от ПЧ бордюром, т.е. проложены по разделительной полосе, иначе ПЧ-одна
возвращаясь к ПДД-проезжая часть есть элемент дороги предназначена для движения безрельсовых транспортных средств
также как и ТП есть элемент дороги и МОГУТ располагаться на ПЧ, но ею не являются
надеюсь это отрицать не будете?
e
evo834
советую освежить в памяти понятие "Дорога"
Как же меня советчики здесь достали!
Да, поскольку для движения тротуары не предназначены! Допускается по ним движение, но не предназначены. А по ТП движение допускается, а также обязательно по п.8.5. И никаких исключений для линий, нарисованных вдоль ТП , ПДД не содержат. Упомянутая линия фактически запрещает левый поворот и разворот на перекрёстке не оборудованном 5.15.1 и 2. Поскольку, как бы ты не извращался, нарушение ПДД неизбежно.
В
ВDV
Не согласен. Этому подтверждения в ПДД нет
Ну вообще есть.
А по сабжу - нафига срач устроили?
Конечно, нельзя пересекать сплошную.
А вот если я заеду в разрыв и дальше попилю по рельсам до следующего разрыва? Что мне запрещает это делать?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.