Зона действия знака 80км/ч на Россельбане

Slava S
От пользователя Свят(FC)
если перед перекрестком нет
знака Главная дорога (или аналога), а покрытия одинаковые, то дороги равнозначны по определению

Опять начинается перетирание из пустого в порожнее. Определение "Главная дорога" относится к дороге, а не к перекрестку. Причем вы сами, когда едете по любой Главной, это прекрасно осознаете и никому на необозначенном знаком пересечии ПЧ ничего не уступаете.
От пользователя Свят(FC)
вы выезжаете на дорогу в месте Съезда с нее? Там
по определению (слово СлавыС тоже понравилось ) не может быть выезжающего

А если какой-нибудь дурак все-таки выедет? Весь Россельбан станет его пропускать?
От пользователя NiKollя
Раз Вы такой "умный", то может расскажите, что это за "соответствующие знаки", желательно с ссылками на ПДД, иначе это

Я уверен, что для вас это лишнее. Вы в трех словах путаетесь. Извините, но есть некий класс людей, которых я отношу к "людям с одной извилиной". Умение понимать и рассуждать не их конёк.
2 / 3
Просто чтобы потроллить Slava S...

Вы где-то видели на своей "главной дороге" россельбане знак "Главная дорога"?
Я просто не помню, а на панорамах не нахожу.

Интересует по пути из Кольцово до Екатеринбурга.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2012 18:12]
1 / 3
Slava S
От пользователя Кеу
Просто чтобы потроллить Slava S...

Вы где-то видели на своей "главной дороге" россельбане знак "Главная дорога"?
Я просто не помню, а на панорамах не нахожу.

Там их достаточно, если иметь глаза. В частности, есть перед садом "Березовая роща".
2 / 1
От пользователя Slava S
Причем вы сами, когда едете по любой Главной, это прекрасно осознаете и никому на необозначенном знаком пересечии ПЧ ничего не уступаете.


Ну и напрасно - по ПДД должны уступать, если нет знаков приоритета или пересекаемая дорога не является "лесной", "полевой" - ну Вы знаете! ;-)

От пользователя Slava S
Я уверен, что для вас это лишнее. Вы в трех словах путаетесь


Хамить не надо, а то я могу Вас сильно огорчить :cool:

Если у Вас нет аргументов или Вы сами запутались в своих собственных нездоровых рассуждениях, то лучше жуйте. Ваши комменты никчемны и гипоинтеллектуальны! :ultra:
2 / 3
Свят(FC)
Слава, дорога она бывает очень длинннная.
И может меняться... Например дорога Москва-Владивосток. Она на всем протяжении Главная потому, что в начале стоит знак?
Дорога становится Главной или второстепенной или равнозначной только по отношению к другой дороге и только на перекрестке.
В соответствии с ГОСТ Знаки Главная дорога, пересечение со второстепенной дорогой - должны быть установлены перед КАЖДЫМ перекрестком (исключения как раз несанкционированные лесные и пр...) Если знака перед перекрестком нет, то водитель САМ определяет статус дороги по которой движется и пересекаемой. На каждом перекрестке.

Да и знаете ли - в россии живем, обычно снега у нас много (бывают конечно исключения :-) ), а лопаты дорогие. А тут уже готовые стоят, чего бы и не взять :-)
1 / 3
От пользователя Свят(FC)
Слава, дорога она бывает очень длинннная.
И может меняться... Например дорога Москва-Владивосток. Она на всем протяжении Главная потому, что в начале стоит знак?
Дорога становится Главной или второстепенной или равнозначной только по отношению к другой дороге и только на перекрестке.
Бесполезно.
Я пытался. Дважды.
1 / 3
Slava S
От пользователя Кеу
Бесполезно.
Я пытался. Дважды.

Конечно бесполезно. Потому что это не так.

"?Главная дорога? - Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков."
Это целиком дорога, а не один пререкресток.
От пользователя Свят(FC)
В соответствии с ГОСТ Знаки Главная дорога, пересечение со второстепенной дорогой - должны быть установлены перед КАЖДЫМ перекрестком

А целиком прочитать не надо? Вы выдергиваете кусочки из мозаики, посему картинку вам не сложить.
"2.3.2. Знак 2.1 "Главная дорога" должен применяться для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливаться в начале дороги."
В соот с ПДД "Главная" также может помечаться знаком 5.1. И он тоже не обязательно устанавливается перед каждым перекрестком, а ставится в начале ДОРОГИ.
От пользователя Свят(FC)
Например дорога Москва-Владивосток. Она на всем протяжении Главная потому, что в начале стоит знак?

Вы может быть не разу не ездили по трассам. Но там нет равнозначных перекрестков. И куча знаков, обозначающих Главную. Минимум, когда вы будете выезжать на трассу "Владивосток-Москва" у вас будет стоять знак "Уступите дорогу", что означает неравнозначный перекресток и, следовательно, выезд на Главную.

Я уже в который раз повторяю - вы, когда ездите по городу, обратите внимание на знаки приоритета. Удивитесь, но подавляющая масса дорог, по которым вы ездите - Главные.
2 / 3
От пользователя Slava S
1/1 | + -+ -


Полюбому, Славик заходит под другими никами, ставит нам "-", а себе, сцуко, "+" :-D
От пользователя Кеу
0/1 | + -+ -


От пользователя NiKollя
1/2 | + -+ -


peace ;-)
1 / 3
Bob8355
От пользователя Slava S
......................
Вы может быть не разу не ездили по трассам. Но там нет равнозначных перекрестков.
...................


Невероятно стабильный... как бы так сказать, что бы не обидеть..... Ладно, не буду :-D .


ГОСТ:

5.3.5 Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток.


Пересечение в одном уровне дорог с твердым покрытием в отсутствие знаков приоритета -
есть пересечение (перекресток) равнозначных дорог.

Равнозначных с точки зрения приоритета движения транспортных средств.
Другие понятия: Главная, Второстепенная, Федеральная, Областная и т.д. из другой оперы.
2 / 3
Alek!s
От пользователя axel87


Я там уже сто лет не ездил и не знаю что конкретно сейчас там твориться. Но судя по ответам здесь, там АЗС, которую строют. Обычно возля строящихся объектов выставляют временные знаки с ограничением (такое точно было при строительстве АЗС на Дублере Сибирского тракта), так они могут отменять знак 80, если после них он не дублируется.
А по поводу первого съезда перед мостом неоднозначная ситуация, т.к. можно ли его считать как пресечение с прилегающей территорией? Если сможете это доказать, то знак там не прерывает свое действие, если не докажите, то прерывает. Т.к. прочитайте правила внимательно, зона действия знака не прерывается при пересечении выезда с прилегающей территории и второстепенными дорогами не обозначенными соответствующими знаками. А что такое вторестепенная дорога - это дорога обозначенная знаками приоритета, либо с мягким (грунтовая) покрытием по отношению к дороге с твердым покрытием. Т.е. второстепенная дорога может быть либо грунтовой, либо обозначенной соответвующими знаками. а если она обозначена соответствующими знаками, то знак прекращает свое действие после нее. А здесь явно не грунтовая дорога.
0
axel87
Насчет съезда перед мостом, крис стоял до этого съезда, это четко видно по фото. Насчет заправки, знаки там действительно раньше стояли, но их давно сняли.

Что пока сделал:
Снял на видео весь участок от последнего знака 80 перед мостом с камерами до моста над базовым
Скачал ходатайство о схеме со знаками которое советовали выше
Скачал ходатайство приобщить к материалам документацию на КРИС и учесть погрешность в 1 км (если все-таки доказать ограничение 80 не удастся погрешности в 1 км хватит чтобы слететь с ч.4 на часть 3)

Что ещё посоветуете в данной ситуации?
1 / 0
Slava S
От пользователя Bob8355
ГОСТ:

5.3.5 Допускается не устанавливать знаки 2.1,
2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток.

Вы сами понимаете, что цитируете?
Тут написано, что иногда на неравнозначных перекрестках, для машин, едущих по Главной, знаки приоритета по ГОСТу можно не ставить.
От пользователя Bob8355
Пересечение в одном уровне дорог с твердым покрытием в отсутствие знаков приоритета - есть пересечение (перекресток) равнозначных дорог.

Вот как разговаривать с человеком, если он цитирует одно и из этого делает противоположный вывод?
Так, что не тому написано -
От пользователя Bob8355
Невероятно стабильный... как бы так сказать, что бы не обидеть..... Ладно, не буду .

Николя я уже вычеркнул из своего списка общения, Вас тоже. Невозможно дисскутировать с человеком, который не понимает, что читает.
1 / 1
Bob8355
:-( :lol:
1 / 3
Свят(FC)
От пользователя Slava S
"2.3.2. Знак 2.1 "Главная дорога" должен применяться для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливаться в начале дороги."

Либо у тебя ГОСТы не правильные, либо пытаешься передергивать их и редактировать.
Ну или у меня уже устарел :-)


5.3 Знаки приоритета

5.3.1 Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.


5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
В населенных пунктах знак устанавливают ПЕРЕД КАЖДЫМ перекрестком на главной дороге.

Почему эти пункты не совпадают? Самое важное у тебя отсутствует - не просто в начале дороги, а в начале УЧАСТКА дороги.
Если знака перед перекрестком нет - дорога либо равнозначная либо второстепенная.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 10:24]
3 / 3
axel87
Сегодня был суд.
Судья глядя на мои ходатайства честно сказала:
Принципиально хотите доказать невиновность, я их удовлетворю и будете еще месяц таскаться по судам.
Хотите остаться с правами, забирайте ходатайства и я выпишу штраф.
Т.к. все равно ехал 120 и штраф должен быть в любом случае решил что 500 р. того не стоят. Уехал со штрафом 2200 по 12.9 ч.4.
Где заканчивается действие знака 80 так и осталось загадкой.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 13:05]
1 / 5
Я думаю всё это сознательно делается ,дабы знали, искали разбирались,в пдд ,платили гибдд , потому как этот разьезд - сьезд ,ну перекрёстком (в прямом понимании перекрёсток уж никак не назовёш) тем более зоны действия перекрекрёстка ограничены в метрах (не помню каких) , так там можно с 90 до 60 остановится на длине первого сьезда до вьезда а если нет знака примыкания второстепенной дороги или знака главная дорога значит этот поворот в НИКУДА и пох мне на него сознательно гаи не делает там ничего, раздувать лохов нужно в обязательном порядке даже если не себе в карман установка знака (конец ограничения 80) стоит нууууууууу х с 30т а где после этого работать
0 / 4
Свят(FC)
От пользователя Dеns
потому как этот разьезд - сьезд ,ну перекрёстком (в прямом понимании перекрёсток уж никак не назовёш)

писец
От пользователя Dеns
тем более зоны действия перекрекрёстка ограничены в метрах (не помню каких)

а это ваще полная опа
метры он не помнит какие :lol:

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 00:39]
2 / 2
Свят(FC)
В общем тупой спор перекресток это или нет...
Так никто и не увидел на картинке знаков, которые обозначают, что это перекресток


5.6.16 Знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке
1 / 3
А вы прав Свят, АБСОЛЮТНО ,просто это адски большой перекрёсток и многие неверят в это и (или) не могут понять! учитывая скорость (не у всех реакция каратиста) .Скажите тогда зачем "пошаговые инструкции пишут в руководствах для телефонов" (банальность конечно).А ловля на скорость? ПОчему не поправить.? ОТВЕТ ВЫШЕ. Кстати движение по полсам там стоят и ранее это тоже чтоли перекрёсток?

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 17:35]
1 / 3
Slava S
От пользователя Свят(FC)
Ну или у меня уже устарел

Может быть, но суть та же.
От пользователя Свят(FC)
Если знака перед перекрестком нет -
дорога либо равнозначная либо второстепенная.

Это нелогичный домысл. То есть вне населенных нунктов знак значит одно, вне другое? Он означает одно и тоже, просто может ставиться в разных местах. Почему вы сделали вывод, что от места установки знака меняется его значение?
Дорога, по которой вы едете, или Главная или нет. "Главной" ее делают знаки.
Вы опять читаете только выборочно. Прочитали одно предложение, прочитай далее.

"5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. "
"5.3.5 Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток."

В данном месте, в соот с ГОСТ знаки можно ставить, можно не ставить. Их не поставили. Водители, едущие по Главной, однозначно опознают, что едут по Главной.

Вообще, спор какой-то уже тупой. В самом названии есть слово "дорога". Означает ДОРОГУ, на которой предоставлено право преимущественного проезда перекресткОВ. Вы упорно притягиваете "зона действия знака - перекресток".
1 / 1
Свят(FC)
От пользователя Slava S
Может быть, но суть та же.

нихрена себе. Не если для тебя слово жопа и лицо - суть одного, то досвидания
От пользователя Slava S
Почему вы сделали вывод, что от места установки знака меняется его значение?

"чукча не читатель, чукча писатель"
Смотри название темы, пойми где происходит и нех обсуждать сферического коня в вакууме.
Вне населенного пункта - другая тема и другие знаки
2 / 2
Slava S
От пользователя Свят(FC)
Вне населенного пункта - другая тема и другие знаки

Сомневался. Понял. Вычеркиваю еще одного, кто считает, что знаки приоритета в городе и за городом значат не одно и тоже.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 00:57]
0 / 1
Свят(FC)
:lol: :lol: :lol:
Или мне зоплакать? :-D

это ты и есть минусист-онанист?
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.