Пытались закрыть по 20.25 в другом регионе

В общем на праздники поехал в Ижевск
в районе г.Оса останавливают за превышение, начинают пробивать по базе на штрафы и НАХОДЯТ 8( (притом штраф был выписан в Невьянске, похоже на правду, но сказать сейчас сложно)
неоплоченных у меня точно нет. квитанции с собой не вожу, да и без этого было много забот, чтобы про них подумать.
я отвечаю, что неоплаченных нет и быть не может.
на что мне заявляют - "нет данных об уплате - по КоАП ст.32.2.5
должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф"
к кому из перечисленных они себя относят, не ясно, но я спорить не стал, ехать было еще прилично. говорю, пожалста, оформляйте.
и тут начинается чисто развод:
гайцы: по 20.25 грозит срок до 15 суток
я: я знаю, но за себя спокоен, все уплачено
г: тогда составляем протокол и едем в обезъянник до 10.01.12??
я: с какой стати?
г: до вынесения решения судьи о мере наказания
я в шоке. с какого перепугу я праздники должен сидеть в обезъяннике и ждать неделю (дело было 3.01.12) до того как судья начнет работать, чтобы разобравшись меня отпустить???
я заявляю, что у них нет прав меня задерживать. пусть составляют протокол по 20.25 и отсылают судье, я приеду на разбирательство, за одно и все квитанции на руках будут.
г: не, типа не местный, ты не приедешь. закрываем.
я еще полчаса с ними там рулился
весь их разговор сводился к тому, что они правыи мне лучше заплатить и ехать дальше, чем спорить и потом сесть до решения суда.
я принципиально денег не даю никому, даже если не прав, а тут предъява ни за что
достал телефон, начал снимать, сделав вступительную речь, о том что мне фиолетово какие у них базы, какие данные, у меня все штрафы оплачены и при задержании меня хоть на час я сам уже буду обращаться в суд
на что мне вернули права, не выписав даже свою законную сотку за превышение, и сказали "удачи"
я выключаю телефон и гаец добавляет, что если бы они точно знали, что штраф не оплачен, мне был бы жопец, а так типа соседний регион.. вали

1) так могут ли меня за якобы неуплоченный штраф задерживать гайцы по ст.20.25 до решения суда или другого какого-нибудь должностного лица (типа пристова или еще кого..)
2) могут ли они вообще оформлять 20.25 в отсутствии пристова
3) могут ли мне меня заставить проехать с ними куда-либо (для того, чтобы доставить к судье или приставу, но мотивировав это как-то иначе)

всем отписавшим большое человеческое спасибо, тема актуальна, т.к. мне назад ехать. чего ждать...

1) Могут задержать до 3х часов. но на это должен быть везкий аргумент... а на сутки только по решению суда, либо если есть основания что ты конкретно не явишься на суд
2) могут, но у них должны быть доказательства что штраф действительно не уплочен вовремя или вообще не уплочен (даже 1 день просрочки это - 20.25).
3) нет. не могут. это твоё желание ехать или нет. протокол должен составляться НЕМЕДЛЕННО. Даже отстранение от управления Т/С не подходит под эту статью.

Напиши на них жалобу на сайте.
[url]http://www.gibdd.ru/letter/[/url] на неправомерные действия ментов. Обязаны будут ответить. Даже если ничего не докажешь, нервы им потреплешь.
И может в следующий раз задумаются, разводить или нет.

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 12:14]

в этом то и прикол, они же за превышение мне протокол не выписали, и теперь хз кто они и откуда, может местные из Осы, может районные, может областники..
а после того, как доки отдали, основное желание было свалить, а не у них документы спрашивать
могли бы еще че-нить залупить, я не сильно грамотный в нашем законадательстве, да и времени много потрял, ехать надо было


задержать - повезут в участок? какого рода аргумент?

Да, на срок до 48 часов.

Да.

ЗЫ: Судить по ч.1 ст.20.25 вас должны по месту вашего жительства (постоянной регистрации), так что ничего этого они делать не будут (если конечно не захотят за свой счет вас из Ижевска в Екб везти)

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 14:08]

жость.. именно по 20.25 на 48 часов? скажи плз, где это написано? ФЗ, КоАП..?
и кто тогда получается ответственный за внесение в базу СПРУТ уплаченного штрафа? по чьей некачественно выполненной работе меня могут закрыть на 48 часов? и на сколько я знаю, базу гайцы тоже должны переодически обновлять, она не онлайнновская, это именно база, как например дубльГис. пока не обновишь - новых данных не получишь. кто отвечает за актуальность баз у самих гайцев?
(еще раз повторюсь, штрафы все уплочены =100%)

КоАП, конечно, ч.3 ст.27.5

Вы хотите, чтоб я фамилии конкретных сотрудников назвал что ли? :-)

Казна РФ. :-) Отсидите - сможете взыскать по 1000 руб. за каждые сутки незаконного задержания или ареста. :-)

Могут задержать. причин несколько...подозрение в чём-либо, отсутствие документов, удостоверяющих личность, поддельные документы. НО должны доставить в дежурную часть, а не в адм.практику.

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 14:56]

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 14:56]

спс за ответы, не очень обнадеживает. и ехать буду один...
ниче не нарушать, и я доберусь в родной екб :hi:
на будущее квитанции, по которым срок не прошел с собой

Вы где зарегистрированы по МЖ?

если есть мотив.

Должен быть соответствующий регламент. Нет регламента => информация в базе не достоверна и не актуальна.

Какой мотив? У кого?

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 16:05]

Вот из-за этой точки зрения "напишем красивый регламент и все будет" и есть множество проблем в дорожном движении и работе. Регламент есть, нет соответствующих технических средств и денег. Базы физически не объединены,что и немудрено,тот же СПРУТ еще под DOS работала. То есть ижевские вполне могли получить кусок местной базы просто с оказией на диске. И следующий получат через квартал.

Впрочем-это оффтоп.

Задержание базируется на ?трех китах?: основание, цель и мотив.
Мотив задержания должен раскрыть необходимость задержания в данном конкретном случае. Нет конкретики ? нет мотива.

Классика:
- Пиши, Шарапов! Принимая во внимание изощрённость... ...и особую тяжесть содеянного, ...а также учитывая, что находясь на свободе... ...Иван Сергеевич Груздев может бежать от расследования и скрыться,- ...избрать мерой пресечения содержание под стражей. Записал? В камеру его!

Вы это доказываете инженеру программисту, специализирующемуся на СУБД ??? Вы больше такой бред не пишите. Разнородные базы сейчас объединяются в единую левой ногой лежа в постели, а поднять базу в десяток Гиг не то что на отдельном компе, а на вшивом КПК - да это раз плюнуть. Приезжайте. Покажу.

На первый план давно вышло не умение что-либо "скидать", как это было в девяностые, а сопроводительная документация, пригодная для аудита. Причем не на уровне "Руководства пользователя", а на уровне описания бизнес-процессов, когда роли прописываются от гены до уборщицы. и исходя из этого пишется кто на что имеет полномочия и т.д. и т.п.

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 21:51]

Так вот вам и мотив:

:-)

Так кто спорит-то?
Я как раз об этом и говорю.
В бумагах есть такая запись?

Так нет никаких бумаг:

Автор спрашивает на будущее, так сказать.

Так а я и сказал:

Ладно, а вывод-то какой из всего этого? Допустим, что решение ИДПС не мотивировано - сидеть-то все равно придется. А уж после

:-)

Например, немедленно звоните 02 и сообщайте о проблеме, требуя, что бы вас соединили с дежурным ГАИ. Сообщайте о проблеме и дальше дословно:?Своим правом обжаловать нарушение моих конституционных прав я воспользуюсь, но сейчас я требую выполнения ст.1.6 КоАП и прошу Вас вмешаться и прекратить заведомо незаконные действия ваших сотрудников, явно нарушающих мои гражданские права и свободы, что попадает под диспозицию ст.286 УК о превышении должностных полномочий?. ї Вилыч.

Можете сослаться на АР. Там написано, что в случае возникновения конфликта ИДПС обязан вызвать начальника.


именно с неразумного ИДПС. Правда, через прокуратуру.

можно подробнее, как и на основании чего. Мне кажется взыскать может получится на основании гл.25 ГПК и то не просто, с МВД а не с гайки.

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...

товарищи! а с чего только 1000 руб? Нахождение в "вынужденном отпуске" в некоторых случаях стоит несколько дороже. Ну, у некоторых раз в 5. Чем-то прописана сумма в 1000 руб? Дать в лапу на месте не предлагать.

Такова сложившаяся практика. И даже ЕСПЧ с этой цифрой согласен.

1000 руб. - только моральный вред. Утраченный заработок - это отдельно.