Ограничесние скорости, действие знака
A
Aleksandr833
20:31, 13.12.2011
Вот такая штука, установлен знак 40 (3.24) в населённом пункте, после него есть пересечение с тремя дорогами не обозначенными знаком ( 2.3.2 и 2.3.3). Вопрос, является ли пересечение с дорогами необозначеными соответствующим знаком - перекрёстком?
m
master099 
23:12, 13.12.2011
с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
это за городом.
в городе не обязательно знаки ставить. перед каким либо перекрестком, допустим, ленина-восточная стоит знак о пересечении ?
Ф
Фыркалка
23:20, 13.12.2011
в городе не обязательно знаки ставить. перед каким либо перекрестком
Ну-ну.Может наоборот?
m
master099
23:28, 13.12.2011
Может наоборот?
допустим, ленина-восточная стоит знак о пересечении ?
хотя в ПДД пишут:
Исходник:Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. |
то есть если знака2.3.1 -2.3.7 нет перед перекрестком, где до этого стоит знак 40, то и после перекрестка так же знак 40 действует, однако, вспомним дорогу в тюмень и обратно. милые деревеньки при выезде из екб. в каждой скорость 40, и знак повторяется после каждого перекрестка с любой дорогой. знаков 3.16. и иже с ними - не видим.
как сие объяснить?
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2011 00:38]
С
Свят(FC) 
00:33, 14.12.2011
С каких пор наличие перекрестка определяется только наличием знака?
Перекресток либо есть, либо нет.
Что такое полевая или лесная дорога я не знаю - нет этого в ПДД, А второстепенную всегда можно отличить от главной - на главной есть твердое покрытие, на второстепенной покрытия нет. Если на обеих дорогах есть ТВЕРДоЕ покрытие - перекресток равнозначный и ограничение на нем прерывается.
Если перекресток неравнозначный и не обозначен знаком, то ограниение на нем не прерывается. НО можно ведь и не знать об этом ограничении, если выехал со второстепенной дороги
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2011 00:36]
Перекресток либо есть, либо нет.
Что такое полевая или лесная дорога я не знаю - нет этого в ПДД, А второстепенную всегда можно отличить от главной - на главной есть твердое покрытие, на второстепенной покрытия нет. Если на обеих дорогах есть ТВЕРДоЕ покрытие - перекресток равнозначный и ограничение на нем прерывается.
Если перекресток неравнозначный и не обозначен знаком, то ограниение на нем не прерывается. НО можно ведь и не знать об этом ограничении, если выехал со второстепенной дороги
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2011 00:36]
С
Свят(FC)
00:38, 14.12.2011
как сие объяснить?
Оченть просто - наличие знака "начало "или "конец населенного пункта" снимает ограничение
m
master099
00:43, 14.12.2011
Оченть просто - наличие знака "начало "или "конец населенного пункта" снимает ограничение
я спросил про наличие "дублирующих" знаков ограничения скорости.
С каких пор
наличие перекрестка определяется только наличием знака?
знак действует до перекрестка, обозначенного знаком.
нет знака - нет перекрестка - нет отмены запрета скорости.
А второстепенную всегда можно отличить от главной - на
главной есть твердое покрытие, на второстепенной покрытия нет. Если на обеих дорогах есть ТВЕРДоЕ покрытие - перекресток равнозначный и ограничение на нем прерывается.
это тут вообще при чем?
Если перекресток
неравнозначный и не обозначен знаком, то ограниение на нем не прерывается.
допустим, ленина-восточная стоит знак о пересечении ?
только не надо говорить что там нет знака ограничения скорости - а если бы был?
С
Свят(FC)
00:49, 14.12.2011
Мастер, как в ПДД написано?
Прочтите свою цитату.
"Другими второстепенными дорогами, необозначенными соотв.знаками"
Так? Значит это, что перекресток равнозначных дорог без соотв. знака отменяет ограничение?
И это тут при том, что можно статус перекрестка определять без знка
С
Свят(FC)
00:51, 14.12.2011
И мне трудно вспомнить, а гуглить с телефона трудно....
какие соотв. знкаи обозначают перекресток? :-)
какие соотв. знкаи обозначают перекресток? :-)
С
Свят(FC)
00:53, 14.12.2011
нет знака - нет перекрестка -
это 5
m
master099
00:54, 14.12.2011
Прочтите свою цитату.
"Другими второстепенными дорогами, необозначенными соотв.знаками"
Так? Значит это, что перекресток равнозначных дорог без соотв. знака отменяет ограничение?
"Другими второстепенными дорогами, необозначенными соотв.знаками"
Так? Значит это, что перекресток равнозначных дорог без соотв. знака отменяет ограничение?
так я о чем и веду речь. знака нет - перекресток есть - действие не отменяет - на кой ставить на каждом перекрестке дублирующие знаки об ограничении скорости, если действие знака длится всю деревню?
какие соотв. знкаи обозначают перекресток?
знака2.3.1 -2.3.7
С
Свят(FC)
01:02, 14.12.2011
Если нет ЗНАКА, что ДОРОГА ГЛАВНАЯ, то ПЕРЕКРЕсток равнозначный и он ОТМЕНЯЕТ ограничение.
Мжет поэтому?
Мжет поэтому?
m
master099
01:04, 14.12.2011
Если нет ЗНАКА, что ДОРОГА ГЛАВНАЯ, то ПЕРЕКРЕсток равнозначный и он ОТМЕНЯЕТ ограничение.
как раз знаки приоритета есть, и улица Ленина у нас главнее Восточной.
С
Свят(FC)
01:05, 14.12.2011
Запутал меня совсем.
Мы про деревню, где знаков нет или про город, где есть?
m
master099
01:20, 14.12.2011
Мы про деревню, где знаков нет или про город, где есть?
в деревне есть дублирущие знаки ограничения скорости 40. знаков перекрестков нет
в городе аналогично. их не "совсем нет" они есть, но далеко не на каждом перекрестке.
знаки перекрестков есть за городом.
B
Bob8355
01:28, 14.12.2011
Не городите ерунду!
"Другие второстепенные" это в ряду перечисления "лесные, полевые и ..." прочие дорожки и тропинки.
В городе перекресток улиц всегда отменяет знак.
Иначе для выехавшего с перпендикулярного направления будут действовать другие ограничения, чем для проехавшего перекресток прямо.
Типа Уралмашевские могут ехать 60, а Химмашевские только 20
"Другие второстепенные" это в ряду перечисления "лесные, полевые и ..." прочие дорожки и тропинки.
В городе перекресток улиц всегда отменяет знак.
Иначе для выехавшего с перпендикулярного направления будут действовать другие ограничения, чем для проехавшего перекресток прямо.
Типа Уралмашевские могут ехать 60, а Химмашевские только 20
С
Свят(FC)
01:52, 14.12.2011
Мастер, прошу, пишите по русски. Нихрена не понимаю в ваших постах. троллить изволите - тогда пока
С
Свят(FC)
01:58, 14.12.2011
В городе перекресток улиц всегда отменяет знак.
держите меня.... знаки уже отменяют перекресток
А... не...!!! в городе свои законы и перекресток всегда отменяет знак
в ПДД написано про город отдельно?
Пешыти па рюсске
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца
населенного пункта.
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
так что "не болтайте ерундой"
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2011 02:00]
A
Aleksandr833
08:08, 14.12.2011
Ну так всётаки гаишник прав или нет, нет там перекрёстка или есть, что на разборе говорить?
Ф
Фыркалка
08:55, 14.12.2011
Ну так всётаки гаишник прав или нет, нет там перекрёстка или есть, что на разборе говорить?
В чем вас обвиняют то?См.ответ Jackal75.
С
Свят(FC)
10:06, 14.12.2011
нет там перекрёстка или есть,
здесь экстрасенсы? Если пишите, что
есть пересечение с тремя дорогами
то перекрестки есть.
Нет знаков приоритета? Определите статус дорог сами.
Если на дорогах равнозначное покрытие (т.е. все дороги, например с твердым покрытием или наоборот все без покрытия), то это перекрестки равнозначных дорог и действия знака "40" на этих перекрестках прерывается.
Если дороги неравнозначны, то действие знака не прерывается.
Но
можно ведь и не знать об этом ограничении, если выехал со второстепенной дороги
.
m
master099
11:22, 14.12.2011
Нихрена не понимаю в ваших постах.
ну чем я могу помочь то?
в ПДД написано про город отдельно?
не написано.
но сегодня специально ехал и смотрел где по городу есть знаки
знака 2.3.1 -2.3.7
так нигде нет.
получается что поймав однажды знак 40 - надо ехать до конца города 40. по пдд
С
Свят(FC)
14:10, 14.12.2011
знака 2.3.1 -2.3.7
так нигде нет.
так нигде нет.
казалось бы и при чем здесь эти знаки? Если только они перекресток означают, то для Вас, Мастер, в городе перекрестки отсутствуют
m
master099
15:14, 14.12.2011
Знаки при том, что при их отсутствии действие знака ограничения скорости действует до конца населенного пункта. Знаете, вы меня утомили. Я 2 дня твержу одно и то же. Сколько можно? Приведите выдержку из пдд против или за. Хотя мне уже все равно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.