Лишение прав за выезд на встречку.Презентация.
Выезд на полосу встречного движения.
Презентация с учетом поправок в ППВС ? 18 от 09.02.2012 г.
http://oldjoy.ucoz.ru/Vstrechka.pps
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2012 09:38]
Презентация с учетом поправок в ППВС ? 18 от 09.02.2012 г.
http://oldjoy.ucoz.ru/Vstrechka.pps
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2012 09:38]
B
Benzini
слайды 34, 35
пришел на ум перекресток свердлова/ ленина
если я еду по свердлова (К либкнехта) со стороны малышева
я должен объезжать центр перекрестка???
пришел на ум перекресток свердлова/ ленина
если я еду по свердлова (К либкнехта) со стороны малышева
я должен объезжать центр перекрестка???
f
fd ©
для начинающих курсантов сойдет
для опытных ничего нового
и все таки есть момент-пресловутый центр перекрестка, дальше продолжать не буду, ибо доказывать и спорить нет никакого желания
s
sshd
"знак движение прямо дублирует сплошную разметку"
это откуда дровишки?
это откуда дровишки?
и все таки есть момент-пресловутый центр перекрестка, дальше продолжать не буду, ибо доказывать и спорить нет никакого желания
Согласен, поставил вам плюсик. Но мне нужно было объяснить, почему на перекрестке появляется сплошная или двойная сплошная линия разметки. Может предложите иной вариант?
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2011 13:13]
A
ApXuTeKToP
Выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен - думаю не плохо было бы написать наказание за данное действие, а то где то пишите что будет за то или иное нарушение, а где то нет...
f
fd ©
пронумеруйте страницы, а еще лучше картинки
трудно говорить о конкретных примерах
Но мне нужно было объяснить, почему на перекрестке появляется сплошная или двойная
сплошная линия разметки.
я о пресловутом п 8.6 и о том что траектория на перекрестках не регламентируется, все зависит от конфигурации оного
касается как поворота так и разворота, но не относится именно к перекресткам где нарисована сплошная, тут вопросов нет
"знак движение прямо дублирует сплошную разметку"
Из ГОСТа вестимо.
"Знак 4.1.1, установленный в начале участка дороги, дублирует сплошную линию разметки"
Отсюда вопрос:
"Как понять, что есть "начало участка дороги"? И может ли это "начало участка" совпадать с пересечением ПЧ?"
Короче, вот картинка:
По траектории "Б" - нельзя... А можно ли по траектории "А"?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Судя по рисунку знак установлен перед пересечением проезжих частей, но не перекрестком. Потому по траектории Б нельзя, а по траектории А - можно.
Да, но вопрос остался:
может ли это "начало участка дороги" совпадать с пересечением ПЧ?"
Если "может", то тогда знак 4.1.1 дублирует сполшную линию разметки и выезд на встречную полосу "крайне не желателен", так?
E
EKB_Non_Stop
Автору, как всегда, плюс
Ф
Фыркалка
Ведь он именно дублирует , а НЕ заменяет, так.
Он для того и дублирует,что разметки может быть не видно.
Что делать водителям желтых авто дальше?! (Вопрос больше к законодателю)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
s
sshd
Он для того и дублирует,что разметки может быть не видно.
но водители должны руководствоваться пдд, а не гостами
а по пдд этот знак выезд на встречку не запрещает
и такого понятия, как "дублирование разметки знаками", по пдд не существует
s
sshd
Что делать водителям желтых авто дальше?! (Вопрос больше к законодателю)
движение задом + статья 2.7 коап
D
DenisG
Не хватает одного поясняющего слайда, по которому лишают пачками и в том числе меня лишили. Все инстанции заканчивая верховным судом оставили меня лишенным прав управления ТС, поскольку руководствовались только текстом в ПДД и КоАП не принимая во внимание схему перекрестка, не обращаясь с
официальным запросом в кабинет адм. практики за пояснением, опираясь как обычно на фразу "у суда нет оснований не доверять ИДПС".
О чем я ? Должен появиться слайд, копия 12го, только после перекрестка стоит знак одностороннее движение. Такие перекрестки у нас есть. По мнению суда, перпендикулярно расположенные ТС могут въезжать на перекресток и поворачивать на любую полосу одностороннего движения, а вот авто едущее по слайду 12 прямо, не имеет права въезжать на левую полосу одностороннего движения.
О чем я ? Должен появиться слайд, копия 12го, только после перекрестка стоит знак одностороннее движение. Такие перекрестки у нас есть. По мнению суда, перпендикулярно расположенные ТС могут въезжать на перекресток и поворачивать на любую полосу одностороннего движения, а вот авто едущее по слайду 12 прямо, не имеет права въезжать на левую полосу одностороннего движения.
Я не совсем понял, о чем идет речь. Вы можете дать ссылку на постановление или выложит его здесь?
D
DenisG
Вы можете дать ссылку на постановление или выложит его здесь?
Вот схема перекрестка Студенческая 16.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=14458...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=14458...
[Сообщение изменено пользователем 23.03.2012 11:25]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.