Обгон на мосту. Дело выиграно.

Поздравляю! не забудь потом сканы постановления выложить

Значит так: восстанавливать в/у еще рано, надо с копией решения суда зайти в отдел адмпрактики ГИБДД по району и спросить , нету ли ВУ у них. поломаются-поломаются и найдут скорее всего. Потому что из ОБЛГИБДД обычно в/у пересылают в районы. Если в районе нет - в адмпрактику ОБЛГИБДД.

можно полную формулировку, а то вдруг ходатайство напишу, что бы моим то же самое впендюрили.




Ну что сказать? Мои искренние поздравления. ;-) Ждем скан решения.

Поздравляю!!!
Давай скан, у меня еще все впереди! :-)

А ходатайства то все судья удовлетворил?

Реклама на сайте запрещена модератором.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 23:27]

Сегодня состоялось "заседание" суда. В кавычках, потому что обстановка была более не форматная.
Судья сказала, что дислокация не пришла, якобы ГАИ ей вроде отказали, а дисклокации частных организаций ей не нужны. По крайней мере я так понял. Но постановление для меня уже готово в принципе, правда дислокации она мне его выдать пока не может. На мой вопрос "о чем постановление?" - ответ "Постановление о прекращении". :-) Еееееееееее..... (это круто). Но ГАИцы будут его обжаловать (с ее слов).
Далее в неформальной беседе я объяснил, что на данном участке гайцы просто занимаются вымогательством и у нас уже целая конференция по этому вопросу (может немного преувеличил ;-) ) и что есть уже решения других МС по данному "мосту" в пользу водителей.
Тогда она предложила мне, если есть возможность, предоставить ей эту самую дислокацию из дел (да чо она пристал к ней уже).
Т.к. времянка у меня до 31 октября, то она мне ее продлит на рассмотрении дела, которое как бы переносится (в связи с этой долбанной дислокацией) на понедельник. Повестку естественно не вручили, на словах сказала придти часикам к 5 вечера (чо так поздно то? ).
В любом случае настрой позитивный :super: :super: :super:

Сейчас вопрос к участникам темы, у кого был суд или у кого есть в материалах дела эта самая долбанная дислокация, вышлите или сюда скиньте ее плиз до понедельника.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2011 12:28]

Не совсем понял, что за дислокация имеется ввиду: схема дороги или расстановка ДПС?
Сегодня получил постановление. Разобраться бы, как выложить изображение...
Частное определение направлено руководству ДПС с требованием привлечь сотрудников к ответственности. Инициатива судьи в чистом виде. Копию мне не выдали.
По поводу ходатайств - в постановлении не указано. Главное - результат!

Кстати разметку уже поменяли с месяц как там уже сплошная

сейчас ее заметет снегом и опять будут стоять

http://www.e1.ru/help/article.php?q=54

в ваших делах вообще дислокацию запрашивал судья?

Дислокацию - схему дороги - в моем деле не запрашивали.
Сегодня постараюсь выложить скан постановления.

Lomanchesky ты бы поосторожнее про рассуждения насчет судьи (они тоже интернетом пользуются :-) ).
Да судья тоже дислокацию запросила и еще по моему ходатайству запросила мои права направить в суд (по крайней мере пообещала). Суд будет как придет дислокация, жду. У меня есть письмо их ГИБДД что они мол в соответствии с ФЗ сделали сплошную (значит прерывистая-была нанесена не законно) и что в действиях Инспекторов ГИБДД нарушений не усматривается. Тоже не пойму как его выложить. :-(

С загрузкой фото разобрался (как все запутано)! Письмо ГИБДД выложу позже.

Да закиньте на любую шару и ссылку сюда дайте.
Например zalil.ru

Значит суда не будет)))

Это ссылка на ответ ГИБДД мол сплошную нарисовали, других нарушений не выявлено, кстати написано мол javascript: smile(':hi:') 10 человек за этот мост лишили прав.

http://zalil.ru/31958691

Всего 10? 8( За 8 месяцев? В среднем по 1,25 в месяц? :lol: Что-то у них не так с арифметикой... тут только в этой ветке трое попавших в августе. Видимо, 90% (или 99,9% :-D )остановленных рассчитались на месте.
А вообще, интересно пишут: "нарушений в действиях сотрудников не установлено", НО "в соответствии с ФЗ и ГОСТ, привели разметку в соответствие"

Ответ напоминает записку в детском анекдоте, когда ежик прятал водку и писал записку "здесь водки нет", приходит через день, а там записка: "заяц водку не брал" :lol:

Зачем приводили в соответствие, если нарушений не было?

Кстати, а на мои обращения вообще не ответили.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2011 08:39]

Постановление суда:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Можете мне ее скинуть без зачеркиваний своих данных? Предъявлю судье, покажу какие они "молодцы".

Если не трудно на lomanchesky@e1.ru
Конфиденциальность гарантирую :-D

Lomanchesky : Конечно, только я не понял на эту почту - lomanchesky@e1.ru ? Я могу даже телефон оставить! :-)

Orangerr:
Еще раз поздравляю, распечатал, плохо видно но читаемо (вряд-ли приложат к материалам дела, но думаю судья все равно на досуге почитает).

Orangerr "Кстати, а на мои обращения вообще не ответили." Я в шапке обычно пишу Генеральному прокурору, потом ихнего начальника, и только внизу непостредствено к тому кому пишу. (Еще ниразу не ответили :-) )
Lomanchesky : Я выслал на почту!

если не затруднит, скиньте постановление суда мне на почту lomanchesky@e1.ru без зачеркиваний. Конфиденциальность гарантирую. :-)

спасибо