Изменения в ПДД. Пешеходные переходы. Отдельная тема для споров.

Простите за офф, но как можно узнать инфу по штрафам? На сайте http://www.u-gai.ru/ мой штраф не отражается. С момента составления протокола, который потерял, прошел месяц. Нужно платить.
Что делать?
Ехать на Чкалова? По телефону узнать можно?

Спасибо.

Интересная ситуация! Знаков НЕТ, Светофоров НЕТ!
При повороте налево с проезжей части на прилегающую территорию нужно пропускать встречку, появляется на пути пешеход, и не понятно, будет он переходить или пропускает авто, естественно нужно останавливаться. Он справа перед машиной, путь ему не перегораживается, и не понятно пойдет он или предоставляет приоритет. Стоит нос чешет, козявки ковыряет, смотрит на авто, машина ждет 3 секунды, .. ... ну раз он стоит, в таких случаях машина двигается дальше.

PS. А как же встречная полоса, пересеченная только что для заезда на прилегающую территорию, по сути создается помеха для встречной полосы, пропуская пешехода.

И еще много недвусмысленных понятий хотелось бы видеть в ПДД и КоАПП. Например определение моста.





Самый большой простор для спиритических сеансов дало умолчание в новом (уже не очень) кодексе того, что соблюдающий закон гражданин, вправе рассчитывать на соблюдение оного всеми остальными гражданами и действовать исходя из этого предположения.

Пешеходно-шаманский срач 2003 г. здесь)) http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=31973&...

А.К.

Понятие ?пропустить? в ПДД отсутствует, но оно и не обязательно, т.к. в п.14.1 ПДД этот термин упоминается в контексте ?снизить скорость или остановиться?. Это подтвердил ген.м-р В.Кузин (один из авторов данной поправки в ПДД) в комментариях "Российской газете" ? Федеральный выпуск ?5190 (111) от 25.05.2010 г.: ?Водитель, увидев на "зебре" пешехода, вместо того чтоб притормозить, задумывался, каким образом он должен уступить дорогу. Теперь в главном водительском документе даны четкие рекомендации: сбросить скорость или остановиться. Например, на противоположной стороне дороги человек вышел на ?зебру?, водитель притормозит, оценит расстояние и поймет, надо ему останавливаться или нет. Успеет пешеход добежать до этой стороны улицы или можно проезжать спокойно?.

Откроем решение ВС АКПИ12-205 от 17.04.2012 г.: ?Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Даная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует?.

Т.о. ?уступить дорогу? пешеходу и ?пропустить? его ? одно и то же, но с единственной разницей: когда речь идет о ?пропустить?, снижение скорости или остановка обязательна. Если речь идет об ?уступить дорогу пешеходу?, например, идущему к трамваю или от него ? п.14.7 ПДД, то ?газку? можно и прибавить.

Если инспектор вас остановил, и начал разговор о том, что вы обязаны пропускать пешехода и дожидаться пока пешеход перейдет дорогу, с какой стороны он бы не появился, то в первую очередь попросите инспектора достать КоАП и прочитать статью 12.18, по которой наказывается ?Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам?. Наказания за непропуск пешехода нет и быть не может.

Что меня больше всего забавляет, так это разъяснения ВС, которые сами требуют разъяснений. :lol: