беспредел!!!

Ник пишется Basilio, если Вас не затруднит ...

Когда едешь 3000 км - разница будет не такая впечатляющая ...

Виноват, учту.

Для Вас есть, для меня нет. Давайте останемся каждый при своем мнении

[quote][/quoteЕду по космонавтов, там патруль стой мне, за тонирофочку 50р в кассу!!! Я нет не буду платить, уже надоело. Если есть талон ТО то штрафы платить не нужно знакомый адвокат говорил ещо давно!!! Это снимает номера и говорит заберёшь в отделении!! И всё!!! Я в ШОКЕ!!!]

Ну дак, а чем дело-то кончилось. Забрал номера илинет?

Конечно. Но ведь п.9.1 ПДД не запрещает выезд на встречку. Там речь совсем о другом. Я говорил о противоречии. Первым своим абзацем 9.1 устанавливает обязанность самостоятельно определить количество полос. Разве не может оно быть нечетным? НЕТ - косвенно утверждает второй абзац. И становится это понятно только после дебатов на форумах. Только для судов форумы не имеют никакого значения. Так почему об этом прямо не написать в 9.1 ПДД?

Странно. Откуда такие выводы? Из 38-го форума?

Я не пойму зачем что-то представлять. Если Вы не считаете остановку на запрещающий сигнал светофора остановкой, то зачем вы приводите шестиполосные дороги вне России? Русские ПДД действуют ТОЛЬКО на территорри России. Я по ним писал. И докажите мне что остановка на красный не есть нарушение требований знака 3.27 "Остановка запрещена" согласно русским ПДД и конкретно в центральной части Екб.

Скажите то же самое основываясь не на форумном поиске, а на поиске в ПДД.

А я не пойму почему мой тезис, что в РФ ПДД не нарушать невозможно восприняли как невозможность исполнять скоростной режим. Я вообщем-то другие нормы ПДД привел. А скоростной режим упомянул лишь в степени КРАЙНЕ НИЗКОЙ ДОРОЖНОЙ ИНФОРМАТИВНОСТИ. Которая вызвана не ПДД, а системой организации дорожного движения. А НС имеет прямое отношение и к ПДД и к КоАП. Ну если Вы и с этим не согласны, я приведу конкретные статьи

Вы не по адресу просьбу заявляете. Я изложил свои доводы опираясь на пункты Правил. Вы опосредованно ссылаетесь на форум, другие страны и какие-то собственные выводы. Например




Заявляя о том, что ПДД РФ в ряде случаев исполнить невозможно, я привел конкретные примеры. При этом я воспользовался ст. 29 русской конституции, а именно первым его пунктом, где каждому гарантирована свобода мысли и слова и п.3, где я не могу быть принужден к отказу от своих мнений и убеждений. В связи с этим, Вашу просьбу

оставляю без удовлетворения
:-d

yankee - Не только в РФ, не только ПДД,
в практически любой стране, практически любой закон - невозможно соблюдать на 100%.
Так что тезис о том, что "в РФ ПДД не нарушать невозможно" - далеко не свеж и не нов.

В юриспруденции есть даже термин - "итальянская забастовка" ... надеюсь, Вам, yankee, он знаком?

Так что развивать тезис "в РФ ПДД не нарушать невозможно" - смысла большого - нет.


А вот это - уже правильно.
Надо собрать необходимые поправки к ПДД,
и направить их через депутатов, в качестве проекта, в думу.

и примечания к ним:-)

"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА ЗА НИМ, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."

в связи с вышеизложенным, у перекрестка на котором я остановлюсь на красный свет, знак 3.27 уже не действует.

ПДД соблюдать можно, и не нужно заниматься словоблудием.
Напишите любой идеальный на Ваш взгляд закон, и в нем легко кто нибудь найдет такиеже на его взгляд противоречия какие Вы находите в ПДД.
Противоречия только по тому, что вот он так понял текст Вашего закона.
и данному человеку Вы ничего не докажите, т.к. он будет как Вы упирать на то, что у него свобода мысли по конституции и он понимает закон как хочет:-)

Ну так я и не претендую на оригинальность. Удивляет, что очевидные вещи доказывать приходится снова и снова. Термин про забастовку мне неизвестен. Я же не юрист. Конкуренцию норм знаю. Только ведь флуд начался по иной причине, а именно в подозрении, что я это все придумал. А оказалось что все это и так всем известно. И вот еще один пример

Что хотел сказать автор мессейджа я так и не понял
Вот это что ли?

Ну могу только аплодировать. Так кто из нас неправильно понял текст нашего закона?
2dm. Еще раз прочитайте приведенную Вами сноску к знаку 3.27 и объясните, почему Вы считаете

?????? Если

жую по буквам: ОТ ЗНАКА ДО ПЕРЕКРЕСТКА. А стоящий на красный именно стоит между знаком и этим самым перекрестком.
И еще обращусь к тем, кто сомневается в том, что не нарушать ПДД при существующей системе организации дорожного движения возможно. Всегда ли вы прямо читаете пункты Правил, а не в междустрочьях, практике применения, опосредованно по данным этого форума или опираясь на отношения с гаи?

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 18:03]

Вообще-то при такой спешке существенно увеличиваются шансы встретиться со Святым Петром гораздо ранее намеченного срока ;-)

Немного Офф...
Basilio, по-моему вы довали ссылку на аудиозапись общения московского водителя Журика с Гаишниками. Если не сложно, выложите еще раз. В поиске не нашел. Можно на почту sss998877@rambler.ru
Заранее благодарю.

А что делать? Все куда-то спешим. :-)

1. Это Жужик (а не Журик)
2. Там - не только он
3. Ссылка - вот: http://gai-said.narod.ru/dialogi.htm

Поэтому и не нашел.

Большое спасибо.

В ПДД есть определение ОСТАНОВКИ. Может быть кто-то прочитает его?

Остановкой является
преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Следовательно, остановка на светофоре не является остановкой:-) Извините за тавтологию.

интересно, как это такой вывод последовал??
на светофоре вы что, непреднамеренно останавливаетесь? Вас какая-то иная сила останавливает??

Остановка на светофоре не связана с высадкой пасажиров, выгрузкой или загрузкой

По Вашему, в зоне действия знака "Остановка запрещена" можно остановиться покурить, если никто в машину не сядет и никто из нее не выйдет? :super:

Не более 5 минут, иначе это будет уже стоянкой;-)

А чем тогда отличаются требования
Остановка запрещена и
Стоянка запрещена?????

Опять читаем не как написано, а как нравится чтобы было написано....

Это раз. И

Это два. Второй частью определение расширяет понятие ОСТАНОВКИ если это связано с высадкой пассажиров или загрузкой\разгрузкой. А не делает ее (высадку-разгрузку) единственным условием.

Конечно, непреднамеренно. У меня не было намерения останавливаться на перекрестке, но сигнал светофора и поток машин ЗАСТАВИЛИ меня это сделать...

Машина сама тормозила? "Демоны" (с)

Улыбнуло:-)

Финал всей истории: в гаи тупо извинились за своего сотрудника, сказали мы его премии лишим, ну по ушам просто проездили. И один мент сказал в следующий раз окна передние опускай чтобы не тормозили!!! От этой фразы я был в ауте!!! Номера отдали.

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2006 12:26]

Справедливость восторжествовала! Зато в следующий раз, когда они снова снимут у Вас номера, Вы будете уверены в их незаконных деяниях. Правда, за номерами Вам снова ехать придется