беспредел!!!
ч
чё да как?
Еду по космонавтов, там патруль стой мне, за тонирофочку 50р в кассу!!! Я нет не буду платить, уже надоело. Если есть талон ТО то штрафы платить не нужно знакомый адвокат говорил ещо давно!!! Это снимает номера и говорит заберёшь в отделении!! И всё!!! Я в ШОКЕ!!!
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 16:31]
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 16:31]
M
MASTER_BB
ну раз адвокат есть, то какие к нам вопросы?
Если есть талон ТО то штрафы платить не нужно знакомый адвокат говорил ещо давно!!!
адвокату превед :-d
B
Basilio
Не вижу вопроса ...
На всякий случай -
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=131083...
читать со слов "П Р А В И Л А
задержания транспортного средства, помещения его на cтоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации"...
за Тонировку - снятие номеров - не предусмотрено.
Снятие номеров - подразумевает составление протокола.
Снятие номеров без протокола - нарушение со стороны ИДПС.
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 17:14]
На всякий случай -
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=131083...
читать со слов "П Р А В И Л А
задержания транспортного средства, помещения его на cтоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации"...
за Тонировку - снятие номеров - не предусмотрено.
Снятие номеров - подразумевает составление протокола.
Снятие номеров без протокола - нарушение со стороны ИДПС.
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 17:14]
z
ztttm (dead)
##################
======================
Прошу не переходить на личности
Модератор (Wilych)
[Сообщение изменено модератором 04.05.2006 10:46]
======================
Прошу не переходить на личности
Модератор (Wilych)
[Сообщение изменено модератором 04.05.2006 10:46]
К
Каштан
Не понимаю логики, тонируются (зная что нарушают), а потом орут и просят помощи.....
y
yankee
а потом орут и просят помощи.....
Ну а что же им делать? Властям сдаваться ежесекундно что ли? По-моему повторный штраф за одно и то же наложен быть не может. Номера судя по всему тоже сняли незаконно, т.к.27.13 КоАП регламентирующая задержание ТС и снятие номеров на 12.15.1 КоАП (управление ТС при наличии неисправностей и условий, запр. эксплуатацию) не распространяется. Может, еще у них какие доводы были?
y
yankee
на 12.15.1 КоАП
Пардон... Не к месту будет упомянута... Тьфу-тьфу... 12.5.1 КоАП я конечно же имел в виду :-d
Не понимаю логики, тонируются (зная что нарушают), а потом орут и просят помощи.....
Пускай сначало докажут нарушение... Не вижу в тонировке ничего плохого...
З
ЗабыL имя:)
Пускай сначало докажут нарушение... Не вижу в тонировке ничего плохого...
тоже не вижу в ней нарушения
H
Homer J Simpson
Пускай сначало докажут нарушение...
тоже не вижу в ней нарушения
ну началось ... закон есть ? есть .... нарушение закона налицо ? налицо.
B
Basilio
нарушение закона налицо ? налицо
Нарушения - ДВА.
1. водитель нарушил ПДД ("перечень неисправностей")
2. ИДПС нарушил КоАП (неправильно вынес пост-квит, не произвел замеров на соответствие ГОСТ)
ОБА нарушают, ОБА об этом знают ...
Детский сад, вторая группа ©
Решение - очень простое:
1. Водителю - привести свою тонировку в соответствие с ГОСТом
2. На ИДПС - написатьжалобу. На пост-квит написать халобу.
R
RusLan®
2. На ИДПС - написатьжалобу. На пост-квит написать халобу.
Сразу в суд. Плюсом если твоя работа связанна с авто то подать на компенсацию.
К
Каштан
ну началось ... закон есть ? есть .... нарушение закона налицо ? налицо
+100
Уважаемый коллега!
Вас обманули.
Орджоникидзевский районный федеральный суд г.Екатеринбурга
620 012 г.Екатеринбург, ул.Ильича, д.2
Заявитель: С Алексей Владимирович
проживающий по адресу:
620 042 г.Екатеринбург, ул.
тел.:
Заинтересованное лицо:
инспектор ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г Екатеринбурга Забелин А.В.
620090 г.Екатеринбург, ул.Минометчиков, 27
Заявление
об оспариваний неправомерных действий должностного лица
(на основании гл. 25 ГПК РФ)
21-го декабря 20043 года правоприменитель, инспектор ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г.Екатеринбурга прапорщик милиции Забелин А.В. запретил эксплуатацию принадлежащего мне автомобиля ВАЗ-21093 горегзнак у814ан, о чем составил протокол 66 ЗЭ N 043358 (Приложение 1) и изъял государственные регистрационные знаки. Считаю, что своими действиями правоприменителем незаконно созданы препятствия осуществления мною прав и свобод, в частности права распоряжаться личной собственностью, т.к. законом не предусмотрено запрещение эксплуатации и изъятие регистрационных знаков за совершенное мной правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях запрещение эксплуатации транспортного средства производится при нарушениях предусмотренных статьями 9.3, 12.1., ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
Как следует их протокола запрещения эксплуатации правоприменитель относит совершенное мной правонарушение к диспозиции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ответственность по которой не предусматривает ни запрещения эксплуатации, ни снятия государственных регистрационных знаков.
Статья 12 ГК РФ предусматривает в порядке гражданского судопроизводства защиту гражданских прав путем "восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения".
В соответствии с ч.2 ст.11 ГК РФ "Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд".
В тоже время Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обжалование действий и решений сотрудников ГИБДД и протоколов, составленных в результате таких действий, а значит такие действия должны обжаловаться в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и в соответствии с Законом РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст.ст.254, 255 ГПК РФ
прошу:
1) Прошу признать действия инспектора ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г.Екатеринбурга, прапорщика милиции Забелина А.В. незаконными.
2) Обязать инспектора ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г.Екатеринбурга, прапорщика милиции Забелина А.В. вернуть на место (прикрепить на положенное место) снятые государственные регистрационные знаки.
3) Определить ответственность инспектора ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г.Екатеринбурга, прапорщика милиции за действия (решения), приведшие к нарушению моих прав и свобод.
Приложение:
1. Копия Протокола 66 ЗЭ Nо 043358 на 1 л в 1 экз.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
_________________С А В
Не забудьте переделать жалобу под свой случай.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Если есть талон ТО то штрафы платить не нужно знакомый адвокат говорил ещо давно!!!
Вас обманули.
Это снимает номера и говорит заберёшь в
отделении!!
Орджоникидзевский районный федеральный суд г.Екатеринбурга
620 012 г.Екатеринбург, ул.Ильича, д.2
Заявитель: С Алексей Владимирович
проживающий по адресу:
620 042 г.Екатеринбург, ул.
тел.:
Заинтересованное лицо:
инспектор ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г Екатеринбурга Забелин А.В.
620090 г.Екатеринбург, ул.Минометчиков, 27
Заявление
об оспариваний неправомерных действий должностного лица
(на основании гл. 25 ГПК РФ)
21-го декабря 20043 года правоприменитель, инспектор ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г.Екатеринбурга прапорщик милиции Забелин А.В. запретил эксплуатацию принадлежащего мне автомобиля ВАЗ-21093 горегзнак у814ан, о чем составил протокол 66 ЗЭ N 043358 (Приложение 1) и изъял государственные регистрационные знаки. Считаю, что своими действиями правоприменителем незаконно созданы препятствия осуществления мною прав и свобод, в частности права распоряжаться личной собственностью, т.к. законом не предусмотрено запрещение эксплуатации и изъятие регистрационных знаков за совершенное мной правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях запрещение эксплуатации транспортного средства производится при нарушениях предусмотренных статьями 9.3, 12.1., ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
Как следует их протокола запрещения эксплуатации правоприменитель относит совершенное мной правонарушение к диспозиции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ответственность по которой не предусматривает ни запрещения эксплуатации, ни снятия государственных регистрационных знаков.
Статья 12 ГК РФ предусматривает в порядке гражданского судопроизводства защиту гражданских прав путем "восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения".
В соответствии с ч.2 ст.11 ГК РФ "Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд".
В тоже время Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обжалование действий и решений сотрудников ГИБДД и протоколов, составленных в результате таких действий, а значит такие действия должны обжаловаться в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и в соответствии с Законом РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст.ст.254, 255 ГПК РФ
прошу:
1) Прошу признать действия инспектора ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г.Екатеринбурга, прапорщика милиции Забелина А.В. незаконными.
2) Обязать инспектора ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г.Екатеринбурга, прапорщика милиции Забелина А.В. вернуть на место (прикрепить на положенное место) снятые государственные регистрационные знаки.
3) Определить ответственность инспектора ДПС ОГИБДД РУВД Железнодорожного р-на г.Екатеринбурга, прапорщика милиции за действия (решения), приведшие к нарушению моих прав и свобод.
Приложение:
1. Копия Протокола 66 ЗЭ Nо 043358 на 1 л в 1 экз.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
_________________С А В
Не забудьте переделать жалобу под свой случай.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Не понимаю логики, тонируются (зная что нарушают), а потом орут и просят помощи.....
А она проста.....в большей степени нарушают Гайцы снимая номера.....вот и просят помощи
B
Basilio
в большей степени нарушают Гайцы
сим удостоверяется, что водители ТОЖЕ нарушают в этом случае.
Спасибо за выводы.
вот и просят помощи
Решение - очень простое:
1. Водителю - привести свою тонировку в соответствие с ГОСТом
2. На ИДПС - написатьжалобу. На пост-квит написать халобу.
1. Водителю - привести свою тонировку в соответствие с ГОСТом
2. На ИДПС - написатьжалобу. На пост-квит написать халобу.
d
demiurg_ii
По-моему повторный штраф за одно и то же наложен
И тут не следует заблуждаться. Нарушением является не установка тонировочной пленки, а эксплуатация авто с неисправностью, при которой эксплуатация запрещена. Штрафовать можно при каждой остановке, хоть раз в 5 метров.
Властям сдаваться ежесекундно
тоже можно.Устранить на месте неисправность тоже можно, если, конечно, имеется хотя бы одна рука, растущая откуда надо...
Нарушением является не установка тонировочной пленки, а эксплуатация авто с неисправностью, при которой эксплуатация запрещена
Где это вы такое вычитали? С каких это пор тонированная машина становится запрещенной к эксплуатации?
d
demiurg_ii
Теперь я спрошу, где вы у меня вычитали, что "тонированная машина" тождественно равно "эксплуатация запрещена" :-)
Выложите кто-нить учебник логики для техникумов в ФАК. :-)
Выложите кто-нить учебник логики для техникумов в ФАК. :-)
P
Pavlush595
где вы у меня вычитали, что "тонированная машина" тождественно равно "эксплуатация запрещена"
хм.. тогда,еще надо выложить книгу по тренировке памяти в фак.
Нарушением является не установка тонировочной пленки, а эксплуатация авто с неисправностью, при которой эксплуатация запрещена.
y
yankee
ОБА нарушают, ОБА об этом знают ...
Как бы там ни было,одного из них уже наказали неоднократно за одно и то же, плюс применили незаконные санкции, а вот ответственность ДПСника пока только проектируется и под большим сомнением, что это проект претворится в жизнь. Но даже при самом удачном раскладе, это не избавит нас от предстоящих нарушений со стороны гаи, ибо "пассажир" это совершивший долго там не задержится и МВД за содеянное им ответственность на себя не возьмет. А даже если эту ответственность каким-то необычайным образом возложит на них суд, то признавать они ее все равно не будут. А по сему все это будет продолжаться снова. И пока я вижу один выход - роспуск гаи.
C
Captain Fantastic
И пока я вижу один выход - роспуск гаи.
увидите еще что-нить -- обязательно напишите :-)
y
yankee
увидите еще что-нить -- обязательно напишите
С удовольствием
C
Captain Fantastic
Если оффтопик, простите. Но два вопроса у меня есть:
1. Почему люди сознательно идут на такие проблемы с ГАИ? :-)
2. Не будет ли целесообразнее, вместо роспуска ГАИ, начать скрупулезно выполнять требования ПДД? :-) Назло врагам, так сказать? :-)
1. Почему люди сознательно идут на такие проблемы с ГАИ? :-)
2. Не будет ли целесообразнее, вместо роспуска ГАИ, начать скрупулезно выполнять требования ПДД? :-) Назло врагам, так сказать? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.