Внимание. Изменения в ПДД.
S
Slava S
если вместо мотоцикла/мопеда нарисовать веловипед, то уже лишение на 4-6 месяцев
Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств,
Нет лишения. Это тихоходное ТС.
U
¯\_(ツ)_/¯
абзац двадцать пятый раздела 3 изложить в следующей редакции:
"3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.";
ммм да, забыл про это, почему-то думал, что в инете смотрю уже новые правила и знаки.
кстати, знаки тихоходного средства вешают сами владельцы ТС или их будут насильственно выдавать в гибдд?
С
Стажер
знаки тихоходного средства ... будут насильственно выдавать в гибдд?
Ага, и еще красить спецсоставом, который при освещении спецфонариком будет давать иллюцию его полного отсутсвия
А по теме - вопрос и в самом деле интересный. Теперь надо бороться за то, чобы в КОАПе появилась ответственность водителей и особенно должностных лиц за отсутствие данного знака, ежели он должен быть.
Кого посадить на кол?
Про этот ляп я и говорил.
Картинка абсолютно правильная - напротив разделительной полосы есть двойная сплошная линия разметки => есть попутное и встречное движение. По малому радиусу разворачиваться нельзя.
Но в самой газете приведен совсем другой аргумент. Чуется мне, теперь ДПСники развернутся.
Что запрещает?
http://avto-russia.ru/pdd/bilet1.html
Вопрос 9
Любой комментарий на выбор:
1. Если разделительная полоса с газоном располагается менее чем за 30 см от края пересекаемой проезжей части, то по ГОСТу сплошная линия наносится на перекрестке напротив разделительной полосы. При развороте сплошную линию объезжаем.
2. Если вы повернули руль влево, и в состоянии развернуться, не возвращая передние колеса в прямое положение, то можете разворачиваться по любой траектории – хоть в начале перекрестка, хоть объезжая его центр. Если на перекрестке есть очень широкая разделительная полоса, и вы, въехав на перекресток, возвращаете передние колеса в прямое положение и движетесь прямо, а затем совершаете второй поворот, то это именно два поворота налево, и тогда объезд центра перекрестка обязателен.
Радиус разворота ВАЗ-2110 – 5,2 м. Итого, из крайнего левого положения в попутном направлении в крайнюю левую полосу встречного направления ВАЗ-2110 именно развернется при ширине разделительной полосы 10,4 метра. Если ширина больше, то такой разворот превращается в два левых поворота – объезжайте центр.
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
Ваши комментарии не содержат ссылок на ПДД.
В официальных билетах содержится только ссылка на п.1.4.
Но если этот пункт ИДПС напишет в протоколе, то мы здесь все поржём.
В официальных билетах содержится только ссылка на п.1.4.
Но если этот пункт ИДПС напишет в протоколе, то мы здесь все поржём.
A
AlexaE
От пользователя: old_joy
По малому радиусу разворачиваться нельзя.
Что запрещает?
п.8.6 ПДД.
B
Bob8355
Что запрещает?
п.8.6 ПДД.
цитирую:
"8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."
Вы наверное инспектор ДПС
S
Strаnge (не верю в сказки)
Разберем пересечение улиц уральская советская....Едем со стороны Уральской в сторону Парк Хауса в крайнем левом ряду нам нам надо развернуться в сторону Михайловского клатбища....1 видел разворот начал с середины перекреста и то создал аварийную ситуацию с тем кто срезал разворот(( аварий много будет...и лишений
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 02:19]
B
Bob8355
2.7.
Водителю запрещается:
* управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
...................................................................
* употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
....................................................................
Нет упоминания о "нуль промиле". Более того нет запрета употребления алкоголя до ДТП.
Более того вообще нет никаких объективных критериев чего либо
Спасибо Конституционному Суду, признавшему не соответствующей Конституции формулировку "Опьянение неизвестным веществом".
Водителю запрещается:
* управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
...................................................................
* употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
....................................................................
Нет упоминания о "нуль промиле". Более того нет запрета употребления алкоголя до ДТП.
Более того вообще нет никаких объективных критериев чего либо
Спасибо Конституционному Суду, признавшему не соответствующей Конституции формулировку "Опьянение неизвестным веществом".
B
Bob8355
Ну и что вы хотите сказать?
Что и в ПДД, которые типа "Написаны кровью" масса херни?
Что в них масса несогласованного, просто не прописанного.
Что законодатель преследует любые цели, кроме безопасности движения?
Так с этим никто и не спорит.
Кстати в Краснодарском крае гайцы запросто Вам покажут перектесток с длиной (ой простите, шириной) разделительной полосы 3 км
Что касается обсуждаемого примера, то фактически разворот по кратчайшему пути - самый безопасный маневр.
Вы находитесь на перекрестке минимальное время, вы пересекаете проезжую часть один раз и одну полосу, а не три, Вы не подставляете бок, Вы постоянно прекрасно видите опасное направление,. При наличии светофора, движения в этот момент по пересекаемй ПЧ нет, опасаться можно только "летчика" и только слева, а не с обеих сторон, как при проезде через центр перекрестка, кроме того у "летчика" в три раза больше шансов Вас успешно объехать.
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 12:10]
Что и в ПДД, которые типа "Написаны кровью" масса херни?
Что в них масса несогласованного, просто не прописанного.
Что законодатель преследует любые цели, кроме безопасности движения?
Так с этим никто и не спорит.
Кстати в Краснодарском крае гайцы запросто Вам покажут перектесток с длиной (ой простите, шириной) разделительной полосы 3 км
Что касается обсуждаемого примера, то фактически разворот по кратчайшему пути - самый безопасный маневр.
Вы находитесь на перекрестке минимальное время, вы пересекаете проезжую часть один раз и одну полосу, а не три, Вы не подставляете бок, Вы постоянно прекрасно видите опасное направление,. При наличии светофора, движения в этот момент по пересекаемй ПЧ нет, опасаться можно только "летчика" и только слева, а не с обеих сторон, как при проезде через центр перекрестка, кроме того у "летчика" в три раза больше шансов Вас успешно объехать.
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 12:10]
Вы находитесь на перекрестке минимальное время, вы пересекаете проезжую часть один раз и одну полосу, а не три, Вы не подставляете бок, Вы постоянно прекрасно видите опасное направление,. При наличии светофора, движения в этот момент по пересекаемй ПЧ нет, опасаться можно только "летчика" и только слева, а не с обеих сторон, как при проезде через центр перекрестка, кроме того у "летчика" в три раза больше шансов Вас успешно объехать.
Хотите так развернуться - пожалуйста.
Только других не вводите в заблуждение. Разделительную полосу нормальные дорожники не доводят до границы перекрестка, тем более не воводят до границы проезжих частей. потому в подобным ситуациях водители разворачиваются без выезда на пересечение проезжих частей. Еще раз посмотрите на рисунок.
Только внимательно!!!
Разделительная полоса доходит до границы пересечения проезжих частей. Разметка в разрыве разделительной полосы есть - есть попутное и встречное движение. Выезд на встречное движение в нарушение разметки 1.3 карается лишением прав.
Не было бы разметки, я бы с вами полностью согласился.
М
Мила_
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
--------------------------------------------------------------------------------
а по этому пункуту получается.. например если едешь по ленина от упи к центру (по три полосы в каждую сторону нарисованы, когда есть разметка), чтоб развернуться обратно к упи.. или например во двор заехать...надо доехать до генеральской, и только тут можно развернуться.. или я не правильно поняла трактовку.. ??
ну или на куйбышева (когда есть разметка, по две полосы в каждую сторону нарисовано)...тоже вроде как получается что нельзя развернуть или во двор заехать... ??
в общем не понимаю я толком данную трактовку.. :-(
На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
--------------------------------------------------------------------------------
а по этому пункуту получается.. например если едешь по ленина от упи к центру (по три полосы в каждую сторону нарисованы, когда есть разметка), чтоб развернуться обратно к упи.. или например во двор заехать...надо доехать до генеральской, и только тут можно развернуться.. или я не правильно поняла трактовку.. ??
ну или на куйбышева (когда есть разметка, по две полосы в каждую сторону нарисовано)...тоже вроде как получается что нельзя развернуть или во двор заехать... ??
в общем не понимаю я толком данную трактовку.. :-(
D
DENSO DENSO
На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Ну а что именно мешает развернуться не доезжая до Генеральской? Правила, знаки или разметка?
М
Мила_
DENSO DENSO
мне надо во двор заехать.. вот и пытаюсь понять как правильно это сделать.. толи пилить до перекрестка.. и там разворачиваться.. толи я чет та не понимаю правильно.. и можно по старому сразу во двор свернуть...
вроде разметки, двойной сплошной или знаков, на сколько помню нет...
меня смущает фраза.. про четыре полосы и более...
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 18:46]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.