разрешение на тонировку

11:09, 28.11.2006
:popcorn: :popcorn:
0
unreal ut user
11:10, 28.11.2006
От пользователя Hummer40
Лучше честно это удостоверение получить и потом всячески помогать доблестным органам ГИБДД в их нелегкой работе! Ловить тонированых, например..


+1 причем, будучи человеком более грамотным, чем ИДПС, к которому тебя приставят, доводить каждый случай с тонировкой до логического финала - то есть до штрафа.
0
unreal ut user
11:14, 28.11.2006
От пользователя -=***A***=-
т.к. прогресс идёт семимильными шагами и плёнка сейчас намного качественее, чем в 88 году!!!


опять мухи с котлетами в одной куче! ту не о пленке речь, а о светопропускаемости! если по-простому, ГОСТ запрещает УМЕНЬШАТЬ ЯРКОСТЬ видимых объектов. если пленка искажает объекты, кроме отбора яркости, ее вообще нельзя использовать (т.к. это уже покрытие, ограничивающее обзорность). так вот норма ЯРКОСТИ внешних объектов для глаз водителя - не менее 70/75 процентов от номинала.

а зеркалка частично запрещена, думаю, потому, что она кроме ЯРКОСТИ отбирает еще и КОНТРАСТНОСТЬ - все объекты становятся бледными, между ними теряются границы....... тк что черная пленка ограниченно разрешена, зеркалка - под полным запретом, имхо, во-многом благодаря именно этим свойствам.
0
B.P.
01:09, 30.11.2006
А вот еще удостоверения для САМЫХ блатных на дорогах:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
yankee
01:17, 30.11.2006
От пользователя Basilio (КЗПА)
ничего общего с законом не имеют ...

Я согласен, что ничего общего не имеют. Потому повторяю вопрос: КАК ОНИ В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ПОЯВЛЯЮТСЯ с подписью нач-ка обл. гаи свердловской области. Тут другие законы что ли?
От пользователя B.P.
А вот еще удостоверения для САМЫХ блатных на дорогах:

а этот ЧЛЕН видимо крупнейший налогоплательщик страны? Я честное слово не понимаю как возможен такой балаган. Да еще официально
0
Guilty
02:26, 30.11.2006
От пользователя yankee
как возможен такой балаган

мдё... По приказу МВД, как легко заметить из шапки документа. Так что тут не Демин, тут, скорее, Нургалиев...
0
yankee
02:41, 30.11.2006
От пользователя Guilty (беззубый)
Так что тут не Демин, тут, скорее, Нургалиев...

Попросим Basilio прокомментировать приведенный приказ МВД :-)
0
09:06, 30.11.2006
положа руку на сердце - вот у меня уже 4 машина тонированная - я не стал участником ни одной аварии (ттт) - я все вижу сквозь пленку - я никталоп может?
мое имхо - тонировка - кормушка для гайцев
0
yankee
09:08, 30.11.2006
От пользователя Bordo
мое имхо - тонировка - кормушка для гайцев

А Вы та добрая рука которая посыпает корм в эту кормушку? Или Вас не привлекали за это?
0
капитан Nemo
10:31, 30.11.2006
От пользователя B.P.
B.P.


напиши в почту если не трудно где такую картинку взял
0
Basilio (V^3)
11:13, 30.11.2006
От пользователя yankee
Потому повторяю вопрос: КАК ОНИ В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ПОЯВЛЯЮТСЯ с подписью нач-ка обл. гаи свердловской области. Тут другие законы что ли?

Этот-же вопрос ставился осенью московской комиссии, которая проверяла эти факты.
Ответ был в стиле: "Вы ведь понимаете, что данные удостоверения не могут разрешить ничего, поэтому и никакой силы просто не имеют, и инспектора эти "не могущие ничего разрешить" бумаги - не должны принимать во внимание... ну выписали пару сотен фантиков ... и что?" (не дословно, а смысл ...)
От пользователя Bordo
я все вижу сквозь пленку

Смотрите "Люди-X" ... теперь и в России :-)
От пользователя yankee
прокомментировать приведенный приказ МВД

Это действующий до сих пор приказ МВД ...
Название документа.
ПРИКАЗ МВД РФ от 13.09.2001 N 812
"ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ СОВЕТЕ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Источник публикации
Документ опубликован не был

В общем - действующий то он действующий ... но о каком совете идет в нем речь!?
Далее - цитаты из приказа ...


приказываю:
1. Создать Общественный совет при Министерстве внутренних дел Российской Федерации.
...
5. Главному управлению кадров МВД России (А.А. Стрельникову) обеспечить выдачу членам Общественного совета при Министерстве внутренних дел Российской Федерации в установленном порядке удостоверений за моей подписью.
...
Министр
Б.ГРЫЗЛОВ

ПОЛОЖЕНИЕ ...
I. Общие положения

1. Общественный совет является совещательно - консультативным органом при Министерстве внутренних дел Российской Федерации


================================
Вопрос: Какое отношение приказ 812 имеет к ГИБДД Св. Области, и какое отношение ДЕМИН имеет к ГРЫЗЛОВУ?
0
yankee
11:24, 30.11.2006
От пользователя Basilio (КЗПА)
Ответ был в стиле: "Вы ведь понимаете, что данные удостоверения не могут разрешить ничего, поэтому и никакой силы просто не имеют, и инспектора эти "не могущие ничего разрешить" бумаги - не должны принимать во внимание... ну выписали пару сотен фантиков ... и что?" (не дословно, а смысл ...)

Если они никакой силы не имеют, предлагаю размножить бланки и вклеить туда свои фотографии. Современная оргтехника это позволяет, а нарушения никакого в этом не усматриваю
1 / 0
Vrt
11:29, 30.11.2006
оригинал бы )
0
Hummer40
11:41, 30.11.2006
От пользователя Bordo
я не стал участником ни одной аварии (ттт) - я все вижу сквозь пленку

Ну и чо? А я вот умею хорошо и правильно бращаться с оружием, но мне как-то в голову не приходит ходить по городу с пистолетом под мышкой и с винтовкой наперевес, хотя я еще ни разу никого не застрелил.
0
18:19, 30.11.2006
От пользователя yankee
Если они никакой силы не имеют, предлагаю размножить бланки и вклеить туда свои фотографии. Современная оргтехника это позволяет, а нарушения никакого в этом не усматриваю

они также как и ваша авто есть у них в базе и печать там синяя а вот если вы свое фото туда засунете это уже будет подделка, т.к печать не просто так ,а упр мвд.
0
Erm@k
21:36, 30.11.2006
От пользователя Hummer40
я не стал участником ни одной аварии (ттт) - я все вижу сквозь пленку



Ну и чо? А я вот умею хорошо и правильно бращаться с оружием, но мне как-то в голову не приходит ходить по городу с пистолетом под мышкой и с винтовкой наперевес, хотя я еще ни разу никого не застрелил.

Так ответственность разная предусмотрена. Наверное потому и неносишь. А за тонировку что, в лучшем случае полтяшек. Пока дыра в законе про тонировку есть, значит эта кормушка кому-то нужна (хотели бы давно прикрыли, проблема что-ли? ИМХО), а раз надо, значить нужно ей пользоваться. Не все же им неправомерно водил разводить и наказывать и за встречку и за МО.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация