Поворт по стрелке. Теория
С
Свят(FC)
Так и нужно сворачивать, а не доказывать свое право свернуть в любой ряд, забывая об 13.4.
+1
и если есть желание повернуть именно в правы - уступай :-)
С
Свят(FC)
Сори, я невнимательно прочитал, я думал, о правом повороте речь идет.
я, кстате, тоже и не учел, что речь может идти о правом повороте :-)
C
ChBRR
Лучше бы сделали правила, как в Америке: направо поворачивать можно даже на запрещающий сигнал, но уступить нужно всем, кто приближается с любых направлений
а тот, кто поворачивает налево, должен уступить тем, кто движется со встречного направления прямо и направо, в том числе и на красный
U
¯\_(ツ)_/¯
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=38...
вот тут есть картинка из билетов и каментом... но она опять таки относится к правилу 13.5 - всех пропускать... но не говорит о полном преимуществе водителя, которому светит стрелка налево и зеленый в основной секции.
вот тут есть картинка из билетов и каментом... но она опять таки относится к правилу 13.5 - всех пропускать... но не говорит о полном преимуществе водителя, которому светит стрелка налево и зеленый в основной секции.
e
evo834
Стрелка с основным зеленым дает право не уступать движущимся со встречного направления прямо и направо?
Ндаааа, интересная коллизия.............ПДД ни разу не описывают поворот на стрелу с зелёным но, поскольку, наши ПДД в определённой, и весьма высокой степени дебильны, - следует руководствоваться формальной логикой:
про поворот на стрелу с красным написано - следует уступать ВСЕМ....
Логично предположить, что на стрелу с зелёным НИКОМУ не следует уступать
А иначе, какой тогда смысл в сочетании зелёного с зелёным????????
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.