перекресток Бажова-Шевченко-ответ ГИБДД 4стр

Выдержка из Постановления пленума Верховного суда РФ:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

По применению главы 12 Особенной части Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях
.......

12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

слишком скользкий вариант "отмазки"
Действие знака распротраняется только на ближайшее пересечение ПЧ, а на нем разворот выполнить не возможно
Другое дело, что знак этот стоит в противоречие ГОСТу ,т.к. стоять должен предписывающий знак..

между газоном на Бажова и проезжей частью по Шевченко есть те самые 3 мера асфальта, которые и позволяют нормально развернуться, вообще не затрагивая Шевченко. И знак там, поэтому, я считаю, висит верно

тогда тредстартер прав

а вот экипаж 2-240 в нарушение ПДД стоит на перекрестке и до кучи еще и КамАЗ на перекрестке остановил

движение на дороге , на которой стоят камаз и дпс, односторонее? если да, то, на мой взгляд, инспектор прав и разворачиваться тут нельзя

в двух автошколах у преподователей ПДД именно этот вопрос задовал, именно по этому перекреску....сказали разворот разрешен.

Если совершать не запрещенный знаком маневр разворота, то, с учетом разделительного газона, мы несколько метров будем вынуждены проехать по встречке? Так или не так?

В автошколе

тредстартер - нарисуйте схему данного перекрестка - не все там ездят и его знают.

такая да не та
совсем не та

ЗЫ см. схему

Такая же тема, но газон вчетверо шире
Ленина - Бажова. РАЗВОРОТ

Всё то же самое - и односторонка и газон.
То, что перекрёсток Т-образный, на разворот не влияет, а знаков запрета разворота нету в обоих случаях.

Если же верить схеме перекрестка Бажова-Шевченко, то при развороте выезда на ПЧ Шевченко нет вообще, т.к. разврот до перекрестка происходит и до пересечения ПЧ. Но это только по схеме - как в живую не знаю

По уму, там надо просто раньше, до перекрестка, разворот сделать (собственно народ его по газону уже давно "протоптал")

на Ленина-Бажова я разворачиваться не буду 100%, хотя и считаю, что нарушения нет. но лишение будет 100%

там щас знак стоит

спасибо. но там мертвенький форум, народу мало.
ОАК всяко рекордцмен

Тогда все противоречия снимаются...

Когда сам в автошколе учился 10 лет назад, стопудово помню, что нельзя было разворачиваться.

На Ленина-Бажова спокойно развернусь,если только не сплошняком будут идти.

Не совсем, как Ленина - Бажова, но похоже, а главно почитайте объяснение.