повестка в суд и инспектор

ненормально, хороший это косяк :-D

Ширина разделительной полосы какая?

Вы не нарушилии ПДД и не подлежите привлечению к административной ответственности

в чем косяк-то? как это культурно, желательно без мата, изложить на бумаге?

ну, допустм, метров 5. а вообще все в схеме указано

мне вам нечего возразить. но вы даже не представляете как это будет трудно доказать.
вобщем у меня два плана:
1.вариант агрессивный. попытаться осуществить отвод суда. предполагаемые основания:
-отказ суда вызвать инспектора в суд (а инспектор в каждом!!! документе допустил ошибки, неточности или ложь)
-если инспектор выписывал повестки по поручению суда, и суд это признает, и претензий к инспектору у него не будет, то получается что-то вроде нарушения судебной этики, т.к. в повестке не правильно указано дата, время и место рассмотрения дела. кроме того повестки выданы трем людям на одно и тоже время.
-судебное заседание судья проводит без мантии (в прошлый раз в какой-то драной тельняшке засидала)
-судебное заседание проходит без секретаря
-судья не пустит на заседание посетителей
-у судьи нет основани не доверять инспектору (но он врет, и пдд он не знает, и коапп, и это очевидно), а моя аргументация воспринимается как попытка избежать ответственности.
-вышеуказанное определение свидетельствует о необъективности судьи
эти основания для отвода?
2. вариант пассивный.
пусть эта "судья" выносит постановление, ну кто бы и что бы не фантазировал, лишения в принципе не должно быть , т.к. действие происходит на перекрестке, и связано с разворотом, т.е. я получаю штраф, спокойно забираю водительское, и споконо уже продолжаю сражение с этими неверными. так можно? забрать права и потом обжаловать и жаловаться, жаловаться, жаловаться....есть опасность, что забью и пойду заплачу штраф.

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2010 14:28]

мне юрист помогал, у них язык свой особенный юридический поэтому я не смогу порекомендовать что-либо, просто у меня есть образец подобной бумаги из моего дела - разница на лицо, и Вы правы, что судья уже до рассмотрения дела вынесла "приговор".

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2010 16:46]