лишать нельзя оправдывать

это ошибка

а разве это не так?
у данного пересечения ПЧ есть полностью все признаки перекрестка



в том числе и установленные перед ним знаки ;-) :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2010 11:18]

Смешно. Что, в городе мало перекрестков без знаков???

Полно. Но для знаков "Обгон запрещен" и "Ограничение скорости" необходимо наличие знаков на перекрестках, прямо так их характеризующих.

Во-первых, это как минимум противоречит здравому смыслу. С перекрестка без знака вполне можно выехать... И ничего не знать про знак.
Во-вторых, "Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки"
С какого перепуга городской перекресток без знака стал "другой ВТОРОСТЕПЕННОЙ дорогой"?

Я посмотрел кол-во минусов под первым моим постом со ссылкой на ПДД. Элементарное нужно знать. Просто на будущее - знак 3.20 прерывается только если если есть соот знаки. Иначе без прав останитесь.

Это примыкание к съезду?Ждём сканы.

Это только в случае пересечения со второстепенной дорогой.
В городе, где все дороги с твердым покрытием, перекресток без знаков - равнозначный, и действие знаков 3.20, 3.24 конечно прекращается на таком перекрестке.

Элементарно надо уметь читать.
Еще раз, внимательно, "Действие знаков не прерывается .... в местах пересечения .... с другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки".
Слово "второстепенные" хорошо видно?
С какого перепуга городской перекресток без знака стал "другой ВТОРОСТЕПЕННОЙ дорогой", когда всегда до этого был равнозначной?
Или в городе полно грунтовок (которые без знака и будут второстепенными)?

[Сообщение удалено пользователем 24.01.2010 11:12]

Если перекресток не обозначен знаками это абсолютно не значит что он перестал быть перекрестком, а только говорит о том что дороги на этом перекрестке равнозначные по приоритету и движение ТС по ним регулируется не знаками приоритета а ПДД - конкретно пунктом 8.9. "В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."
и пунктами 13.11. "На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа." и 13.12. "При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо... "

Другое дело что по ПДД есть оговорка - "Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий". А термин это описан вот так: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)...

Нужны сканы, да и фотки бы не помешали если место мало известное.

Хм...
А если перед перекретком установлен знак "Главная дорога" - работает знак?

Был бы знак,вопросов не было бы.

да это элементарно, все, чего Вы пытаетесь нам втюхать, по ПДД относится к дорогам вне населенных пунктов

Так все же ! Что это за перекресток?

Это ваше личное мнение. В ПДД ничего такого нет. Другой вопрос что в нас. пункте обычно дороги с твердым покрытием

А ни разу не попадались перекрестки, где только со стороны второстепенной дороги стоит знак "Уступи дорогу", а на перпендикулярной ничего нет? Причем не выезд со двора, а с виду такая же улица.

А слова "перед которыми не установлены знаки" не видны? Это значит, что могут быть второстепенные дороги без установленных знаков. Для однозначной идентификации требуется наличие знаков.

Начнем жевать все с начала.

Знак "запрет обгона" ПЕРЕСТАЕТ действовать на
1. Равнозначных перекрестках вне зависимости от наличия знаков вообще (это, как я понял, случай топикстартера).
2. При пересечении главной дороги, вне зависимости от наличия знаков (достаточно определить главную по ромбу на перпендикулярной дороге).
3. При пересечении второстепенной дороги если есть любой знака перекрестка.

Но ПРОДОЛЖАЕТ действовать при пересечении второстепенной дороги, если нет знака! Светофора, кстати, получается недостаточно для отмены действия!
Более того, если на этом же самом перекрестке выехать с второстепенной дороги, то... Можно и не знать об где-то установленном запрете обгона. Что вообще противоречит здравому смыслу.

Не слишком ли все сложно? Очевидно же, что при написании ПДД хвост определения относился в загородным дорогам, где на каждую грунтовку знаков не наставишься.
... Но креативное толкование гаев и некоторых водителей приводит к печальным следствиям. Хуже всего то, что многим судьям наплевать на здравый смысл. Да и вообще наплевать. На дороге взятку не дал - значит виновен, ходи пешком...

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2010 19:25]

А как быть если перекрестком является съезд-заезд на дорогу пересекающую трассу на втором уровне? и никаких знаком при этом перед ним нет

Где заезд-то знаки стоят.А вот где съезд знаки приоритета вроде и не нужны.Казалось бы.На первый взгляд.

Сторону обвинения - суд.




Есть гдето в архиве решение судьи что пересечение дорог при съезде с ЕКАДа в районе г.Берёзовский в сторону Екатеренбурга со стороны Режа находятся на разных уровнях. :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2010 12:41]

Это перекресток, причем было подтверждено в суде собственно самим судом, а также ГИБДД и ДОБДД по официальному запросу... А Слава как всегда пытается ввести всех в заблуждение :-)

продублировалось почему то...

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2010 12:50]

Учите матчасть бездарь:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=15144...

по ссылке в первом посту еще ссылки, вопервых на выигранное дело по встречке, вовторых на официальные ответы ГИБДД и ДОБДД по моему.

если перекресток равнозначный, то действие знаков в том числе и обгон запрещен прерывается, независимо от того обозначен данный перекресток знаком или нет.


Гиде??? хочется уж увидеть и понять про какой перекресток идет речь.

Так я знаю что это перекресток. Поэтому вопрос Славе и был адресован.