Разворот на перекрестке ул.Малышева / Мира

fd ©
От пользователя kzv
Учат налево поворачивать под углом 90.

да-да,и никаких радиусов, строго 90 ___|

а еще разворот -это сумма двух поворотов под углом 90град :-D
а если улицы пересекаются не под 90, че делать то будете?

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2009 16:25]
1 / 0
kzv
От пользователя fd1171
а если улицы пересекаются не под 90, че делать то будете


Мы тут конкретный перекресток обсуждаем. Хотите про другой перекресток - создавайте топик, рисуйте схему, может будет интересно.
0
fd ©
От пользователя kzv
Мы тут конкретный перекресток обсуждаем.

если быть до конца точным, изначально тема была создана не для споров какими бортами разъезжаться при взаимном повороте налево, на ЭТОМ или каком еще перекрестке, а как правильнее РАЗВЕРНУТЬСЯ на конкретном ЭТОМ перекрестке ;-)
это уж потом раздули до небес проблему, которая в общем то не стоит выеденного яйца
так что не буду я пожалуй создавать топик и рисовать схему, мне и так все ясно :cool:
0
Censor
От пользователя fd1171
это уж потом раздули до небес проблему, которая в общем то не стоит выеденного яйца

ну зачем же так категорично? :-D

С удовольствием почитаю Ваше мнение о существовании/отсутствии обязанности разъезжаться правыми бортами... :cool:

Может я один такой непонятливый, и она на самом деле существует.. :-o
0
fd ©
От пользователя Censor
Censor

абсолютно нет никакого желания узнать о вашем мнении про мое мнение о существовании/отсутствии обязанности разъезжаться правыми/левыми бортами :cool:
и уж тем более что то доказывать
0
Kyle Broflovski
От пользователя ILРetr
Правила едины для всех, для всех перекрестков и всех участников.

Именно по этому поводу появилось высказывание "Траектория проезда перекрестка правилами не оговаривается.. "
От пользователя ILРetr

Вам его уже привели. Делать вывод о порядке проезда перекрестка на основании запрета оказаться на выезде с пересечения проезжих частей на встречке - оригинально, даже смешно, со слезами.

Я имел ввиду что от вас цитаты из правил не добиться :-)
И было бы разумно,хотя и не обязательно, построить траекторию именно так что бы не оказаться на встречке, иначе справедливое лишение может даже со слезами
От пользователя ILРetr
Врете (о-о-очень сильно преувеличиваете).

В ваш идеальный в перекресток не вписывается почти весь наш город, то ТП, то полоса для ОбТр, то У, Т, Ч и много других букв - образные Х-ки и т.д. даже круговое движение не вписывается, но не смотря на это правила для всех одни, но проезд почти каждого Х надо рассматривать отдельно
От пользователя ILРetr
от Циолковского до Циолковского на Белинского сплошная нарисована. "Мужики" рассматривают "это" как два Т-образных перекрестка, два примыкания (разветвления) дорог (проезжих частей), а не одно, и требуют чтобы 8.6 выполнялся на каждом примыкании (разветвлении). Насколько это правильно - надо
подумать, 8.6 говорит о пересечении, а в "этом" примере пересечения нет, есть примыкание (разветвление). Так что оставим "этот" для его специальной темы.

Ну во первых Х один и никак не на что не делиться, и рассматривать его надо в комплексе,
во-вторых: хе - хе.. нет никакой тама сплошной, она идет до светофора, так что по правилам проезжать как угодно только выехать не на встречку, по факту разъезд возможен только левыми бортами
От пользователя ILРetr
двое первых встанут и будут пропускать помеху справа из
выехавших на перекресток машин со встречного направления и встанут навсегда .

Таких Х-ов множество, в.ч. вышеозначенный, вроде круглосуточно никто не стоит, все успевают

В остальном нет больше желания с вами спорить :-)
Наши взгляды на одни и те же Правила на столько разные что я не согласен практически со всеми высказываниями :-)

От пользователя fd1171
как правильнее РАЗВЕРНУТЬСЯ на конкретном ЭТОМ перекрестке

ИМХО по короткой траектории, хоть и есть пункт о выезде с пересечения, но возможно доказать что встречки нет на данной разделительной полосе

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2009 16:41]
0
fd ©
От пользователя Kirill M
Kirill M

вот если честно раз 5 перечитал все фразы, но так и не понял с кем вы сейчас разговаривали)))
вроде и все правильно и мы тоже об этом же говорим, но какая то каша из обрывков :-D
От пользователя Kirill M
ИМХО по короткой траектории,

об этом уже давно говорят, это не новость ;-)
0
Kyle Broflovski
От пользователя fd1171

Почти все относилось к ILРetr это долгий диалог.. не только в этой теме

От пользователя fd1171
об этом уже давно говорят, это не новость

Я новости не делаю, это только выражение моего мнения по данной конкретной теме :-)
0
fd ©
От пользователя Kirill M
Почти все относилось к ILРetr это долгий диалог.. не только в этой теме

извините что помешал :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.