Разворот на односторонке 12.15.4 или всё же 12.15.3? Скан внутри.

Двигаясь по дороге с односторонним движением совершил на ней разворот с последующим движением "против шерсти" и выездом с неё.
Был составлен протокол, схема. Выписана времянка. Ст. 12. 15. 4. и назначен суд...
Схему подписывать не стал, в протоколе написал "Не согласен".
Решение принималось без меня, на суде не был.
Мировой (!) суд вынес постановление. Квалифицировать данное нарушение по ст. 12.15.3. и наложить штраф...
В данных действиях НЕТ признаков ст. 12.15.4, а следовательно и лишение прав не применимо!
Вывод: в мировом суде реально оценивают ситуацию.
Гайцы (некоторые) не знают правил.

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2009 19:00]

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2009 16:56]

хоть каму то повезло...
а насчёт знания правил- конечно дпс их незнал и никогда неузнает... эти правила знают только на этом форуме да ито только некоторые люди типа вдуча :lol: :lol: :lol: :lol: и всех призывают их соблюдать..типа нарушил отвечай!!!

:-D
Бред какой.

ФИО судьи , номер судебного участка , какого района ? И скан постановления в студию.

Нет возможности выложить к сожалению...
А суд. участок №4. Ленинский р-н.


В чём?
Дорога не имела две и более полосы в каждом направлении...
А при повороте или развороте говориться в 3 части 12.15.

Вот из-за их не знания мне пришлось заехать в суд, получить постановление на руки, потом ещё раз ехать ставить штамп по истечению 10 дней, потом в гаёвню- менять времянку на права...
Не проще ли сразу выписать штраф?

Повезло.



А в 12.15.4 про это ни слова нет.



А если сначала? Это ведь из-за Вашего незнания/нежелания следовать ПДД все эти телодвижения пришлось совершать.

Повезло как в лотерее.

Знаки такто надо нормально ставить...чтоб их видно было!
Перед совершением поворота я убедился в отсутствии знака что там организовано одностороннее движение, а когда поворачивал направо уже на перекрёстке и пропускал пешиков не заметил вверху справа знак 5.5.
Что бы его увидеть надо наклониться к панели приборов и смотреть строго вверх! Или в люк на крыше вылазить. Если ехать на лехковом авто с левым расположением руля.
При выезде в обратном направлении, после разворота, то же запрещающего знака нет. Об нарушении узнал только от гиббонов...
Зы. кстати разворачивался я на въезде во двор, на выезде из которого также отсутствовал знак об особенностях движения по этой дороге (направление движения).

Автор, Вам повезло. Так везет очень нечасто. А Вы кричите об этом везении на форуме и отпугиваете удачу от себя, так как Вас должны были лишить прав.

Про удачу так не кричат, а то по закону мирового равновесия за проезд на зеленый теперь на освидетельствование могут потащить и лишить на 1,5 года (были случаи)...

Автор а вы можете как то конкретней описать ситуацию, ну или хотя бы нарисовать как дело было.. или хоть где..
А то вот эти ваши:





мозг окончательно вынесли..

ага, улицу бы с номерами домов сказали..

Я не кричу. Просто не часто мировой суд вчитывается в протокол и схемы.
При обжаловании как правило это бывает, но этим надо заниматься.
Целью создания этой темы было обратить внимание тех, кто совершил подобное нарушение и ждёт суда...
При движении по односторонке движение против шерсти сопряжённое с разворотом, так же как и при выезде на встречные трамвайные пути, Вас ждёт штраф, а не лишение!
Я не призываю так поступать (нарушать в смысле), но ситуации бывают разные...



Ехал по Московской, в сторону центра, там кирпич был, дорога закрыта,
повернул на Фурманова в правом ряду, дальше хотел на Серова с левым поворотом - но не успел заранее перестроиться в левый ряд, поворачивать с правого ряда налево как то не комильфо...
Вот и свернул направо, на Серова 21 развернулся, пересёк Фурманова прямо и на Большакова 90 был составлен протокол и вручена времянка...
Зы. С момента реконструкции Московской там не ездил, не мой маршрут, на знаки естественно смотрел с повышенным вниманием, но увидить его не мог. Люк был закрыт. Да ещё всё внимание было на детей, переходящих дорогу на перекрёстке.

люди, простите меня!
я хотел влепить автору "-", но случайно нажал на "+"

я предлагаю автору еще раз принять участие в лотерее:

попытаться переквалицировать

на 12.16
там всего 100 р штраф

Это уже наврятли получиться, да бегать по судам из-за разницы в 1.4 тыс. больше времени потеряю. ИМХО.
Ведь гарантии нет, что получиться, а время потраченное не вернуть...
Вообщем я уже заплатил 1.5 тыра вчера в сберкассу.
Если у кого есть такая практика - дайте ссылку. Может кому и пригодиться

Да ни чего страшного.
Лишь бы в машине педали не путал... там их и 3 бывает....
Надо сосредоточиться. :-)

Бред №1.

Бред №2. (в подтверждение см. Бред №1)


судя по тому, что вы развернулись на односторонке и поехали против шерсти, Вы тоже.

ЗЫ: ИМХО тема выдумана.

Скан постановления в студию!

Я понимаю, что Вы привыкли, что за каждый "чих" надо лишать, более того, судя по минусам первого поста не Вы один.
Но это 100% реальная ситуация!
Жаль сканера нет, выложить постановление.



Читайте внимательней, я не увидел знака 5.5. ибо его рассположение было весьма неудачным, но не смотря на это суд признал сам факт нарушения, вопрос лишь был в мере ответственности.

Фотоаппарата тоже в телефоне нету? А у соседа-жены-подруги?

Ваш "чих-пых - не увидел знака" мог бы стоить мне в лучшем случае разбитой машины, окажись я или кто другой на этом участке дороги одновременно с Вами...

Поздравляю! В отношении Вас имела место судебная ошибка, тк выезд на встречку сопряженный с развротом, благополучно закончился вместе с самим маневром, дальше пошла чистая и непрекрытая езда по встречной полосе...


[Сообщение изменено пользователем 09.11.2009 14:57]

Есть, но нет связи с компом... :-(
Могу выслать факсом, если поможите выложить. Отправьте № в (ЛС).

+ мильон... как то фантастично усе звучит :-)

Ну и если оно так все и было:

Дорога там широкая - разьехались бы лехко.
Но в тот момент никого не было вообще.

Скинул номер в личку - факс на автомате:-)