Разворот на односторонке 12.15.4 или всё же 12.15.3? Скан внутри.
K
Kotkot
Дорога там широкая - разьехались бы лехко.
Да вижу я, что все у Вас леХко...
В
"ВиЗа"
Скинул номер в личку - факс на автомате
Сделано!
Отправил.
В
"ВиЗа"
разбейте на 2 листа - то что изначально на один засунули
Получил такую копию лично в суде (на 1 листе).
Зайду в копицентр, если смогут увеличить - отправлю.
K
Kotkot
Ни зги не видно
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2009 16:13]
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2009 16:13]
K
Kotkot
открывайте оригинал
в смысле??
K
Kotkot
Да уж... Не встречал еще такого. Схему бы еще глянуть, на которую суд ссылается.
Не нашел этому подтверждения в представленном документе...
в мировом суде реально оценивают ситуацию
Не нашел этому подтверждения в представленном документе...
В
"ВиЗа"
ВДУЧ
Благодарствую!
Качество конечно оставляет желать лучшего, но кому надо - тот увидет в оригинале.
Сделал копии на 2 листах, если надо - могу так же факсом сбросить.
Схемы нет, но по памяти могу нарисовать. Там ни чего особенного нет, указан знак 5.5. и показан разворот.
Ещё раз спасибо за помощь, может кому и пригодиться.
В
"ВиЗа"
Да уж... Не встречал еще такого
Судя по всему Вас ждёт ещё много вещей, о существовании которых Вы и не догадывались ранее!
Познавайте Мир, там много нового!
Удачи!
A
ASL_Obo
оригинал читабелен вполне...
У Вас огромный плюс в удачу, так как то что Вы совершили это 12.15.4...
Как вариант могу предположить что знак односторонки там действительно весьма плохо виден, и судье из однотипных дел это известно, по этому она принимает...эээ ну назовем это соломоновым решением.
Напьетесь сегодня с горя, не?
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2009 20:49]
*ВиЗа*
У Вас огромный плюс в удачу, так как то что Вы совершили это 12.15.4...
Как вариант могу предположить что знак односторонки там действительно весьма плохо виден, и судье из однотипных дел это известно, по этому она принимает...эээ ну назовем это соломоновым решением.
Да уж... Не встречал еще такого.
Не нашел этому подтверждения в
представленном документе...
Напьетесь сегодня с горя, не?
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2009 20:49]
В
"ВиЗа"
Подскажите, правомерно ли при получении в/у требовать мед.справку?
Имеется ввиду при отсутствии реального срока лишения.
Имеется ввиду при отсутствии реального срока лишения.
И
ИС-2
Цитата:
От пользователя: *ВиЗа*
Имеется ввиду при отсутствии реального срока лишения.
Нет.
От пользователя: *ВиЗа*
Имеется ввиду при отсутствии реального срока лишения.
Нет.
Как это нет, еще как вправе.
t
troshel
Я считаю что не знают ПДД как раз мир.судьи. По моему это 12.15.4 чистой воды. Вменять нарушение знака можно когда ты под него заехал, а движение против шерсти не нарушение знака, т.к. при движении он стоит против шерсти и с противоположной стороны его не видно, следовательно квалификация "
невыполнение требований знака" здесь не должна применяться. А так конечно повезло, я в такой ситуации пешком хожу причем,даже машины одинаковые
n
noviy region
Либо я идиот либо лыжы не едут.
Был остановлен испектором ГиБДД за точно такое же нарушение произошедшее на пер.Невьянском возле Ж/Д вокзала.Как вы знаете там знак 5.5.Была выдана времянка и бумага в суд.На суде БЫЛ.Но что то судья не усматрела в данных действиях ст 12.15.3.Так что я как положено от звонка до звонка 4 месяца отсидел в маршрутках и автобусах.Но с решением суда был согласен не только я но и юрист который меня консультировал.Автор жжет.
Был остановлен испектором ГиБДД за точно такое же нарушение произошедшее на пер.Невьянском возле Ж/Д вокзала.Как вы знаете там знак 5.5.Была выдана времянка и бумага в суд.На суде БЫЛ.Но что то судья не усматрела в данных действиях ст 12.15.3.Так что я как положено от звонка до звонка 4 месяца отсидел в маршрутках и автобусах.Но с решением суда был согласен не только я но и юрист который меня консультировал.Автор жжет.
В
"ВиЗа"
troshel
noviy region
Жаль Вас...
А обжаловать религия не позволяла...
Знаю, что принятие такого решения в первой инстанции - редкость!
Почему и была создана сея тема.
Сегодня получил В/У...
Всё пучком...
Только вот "девочка", на выдаче ушла "на перекур", увидев такое решение...
Может и в правду необычно...
Но полюбому при обжаловании Вы не будете "сидеть в маршрутках и автобусах".
Боритесь!
Это Ваше право!
Зы. Большое спасибо тем, кто принял участие в данном вопросе.
Отдельное СПАСИБО! ВДУЧ. (за помощь в сканировании материалов).
Кстати Ваша правда, мед. справка не потребовалась! (хотя была в кармане, не спросили).
Всем удачи на дорогах!
Удачи всем!
В
"ВиЗа"
Решение судьи в вашем случае явно так сказать противоречит и логике, и ПДД и здравому смыслу.
Но вам просто повезло
Но вам просто повезло
Не совсем с Вами согласен...
Судьи, часто просто не знают ПДД (из опыта, раньше ВСЕГДА присутствывал на суде, машин и В/у они не имеют...).
Им гайцы пишут статью...,
Надо иметь решительность (свою точку зрения), что бы её поменять...)))
Не все могут....))) должность то выборная...))) Но в дальнейшем...))) при обжаловании...
Вообщем, всё от практики зависит...
Зы. Я лично не делал ставку на Мир. судей (Моя неявка тому подтверждение), Я готовил ходотайство в рай. суд., или, если непоможет в гор...
Но всё обошлось...
В
"ВиЗа"
До сих пор считаете что не совершили правонарушение по 12.15.4?
Нет!
Читайте с начала! Я вроде бы всё подробно описал...
Зы. Не хочу что-либо здесь доказывать...Ещё раз спасибо за помощь...
(по скану, но не мне это надо было..)
МОЖЕТ КОМУ ТО БУДЕТ ПОЛЕЗНО!
Я ЛИШЬ ОПИСАЛ СВОЮ СИТУАЦИЮ!!!
Удачи Вам ,ВДУЧ!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.