Тц "ФАН-ФАН" встречка! скоро суд!

Вот в случае с переквалификацией на 12.15.3 сто пудово было бы незаконное и необоснованное ИМХО :-) 12.15.3 просто тут ну ни как не подтягивается.

Да запросто. "Выезд , соединенный с поворотом . . . " ;-)

Ыыы :-) ну еслиб судьи у нас такую логику воспринимали, народ бы по встречке едущий и шашкой из окна размахивающей, выигрывали бы в суде в легкую :-)

То есть движение против шерсти, при наличии знака о движении только на право было бы одназначное 12.15.4.
Впрочем я согласен с вашей позицей про две проезжие части, единственная заковырка в ремонтных работах и неожиданной смене двустороннего движения на одностороннее, ИМХО "Дух закона" был соблюден :-) С "буквой" чуть сложнее. :-D

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2009 22:25]

я бесспорно поддерживаю Ваше желание создать порядок, спокойствие и безаварийность на дороге, а она диктуется не правилами, а культурой, взаимоуважением, и культура основывается прежде всего на взаимопонимании, и уважении друг друга.

Пример: двигаюсь по дороге, вдруг выбегает ребенок. Руководствуясь основами безопасного вождения (коими зовут экстримальное вождение):
удар по тормозам, в это мгновение - оценка ситуации вокруг: встречная свободна, с права - авто/мама ребенка), отпускаю тормоз, ухожу налево на встречку, пересекаю двойную сплошную, спасаю жизнь ребенка (думаю о других), возвращаюсь на дорогу.

Лишай прав!!! Меня, любителя по встречкам гонять!!! Правила же нарушил!!!!!!

Все профессионалы вождения признают, что ездить без нарушений в крупном городе невозможно, каким бы правильным, спокойным и стремящимся всё соблюдать, вы ни были.

Этим, к сожалению, часто и злоупотребляют инспекторы ДПС, цепляясь за нарушения, вызванные не жарким и лихим характером водителя, а простой неточностью (скорость не 40 у лежачего полицейского а 51 - штраф пожалуйте, гнал же как сумасшедший) и т п. Знак новый поставили у твоего дома - права давай, плевать что несколько лет тут по наезженой дороге ездишь, а дорожной инспекции что-то поменять вздумалось и пр и пр

если уж говорить "подумайте о других", то думать надо инспекторам, которые лишая человека прав быть может лишают его последнего способа прокормить семью.

разумнее было бы ИДПС, как людям желающим создать безопасность по человечески, (ДУМАЯ), выписывать предупреждения/давать указания, или иными способами акцентировать внимания людей на вновь введённые изменения на дорогах. ведь проблема то старая, новый знак - очередь на штрафы.

а то что правила для всех едины, дак это вовсе не значит, что они совершенны и для всех справедливы и разумны.

ксати говоря, не имеют они права задерживать больше одной машины. одновременно. так что их "отмаз" о том, что не записали из-за того, что другим были заняты - это их же нарушение.

P.S.: и, кстати, у друга моего, те же то варищи на том же месте 2т р получили... думаю не у него одного.

простите припозднился с ответом, но просто что-то за живое задело... :-)