Пехотинцев-Теплоходный, ждут встречников

10,4 по протоколу. По факту мне кажется наверное чуть больше, все померять ночью не соберусь - днем анрил.

в том то и дело что ни видео ни фото нет. Доказать на словах теоритически они не могут что я заехал за середину дороги. По тому как 10,4 пополам 5,2. Легковой авто (мой в частности) 1,8 по краям зеркал. Даже если взять за 2 метра - две машины это 4 метра и еще целых 1,2 на всякие интервалы отступления. То бишь практически это осуществимо не вывезжая на встречную полосу! Я мог ободрав бок обогнать авто, но на встречку не выехать. Я согласен на переквалифицирование нарушения под пункт расположение на проезжей части, правила проезда перекрестков там, но не встречка.
А все чо то уперлись в какие то термины, личную гордорсть не уступить в споре... :-(
Спасибо Виктору - взялся помочь :hi:

Знатоки теории, вы можете быть тысячу раз правы в своих рассуждениях, но у гайцев и судей своё мнение. Лично я тоже против умников, проезжающих по средней полосе прямо, и считаю что лишение прав за это правомерно. Удачи на дорогах :-)

Если нет видео - то советую самому сделать и фото и видео (фото можно распечатать и предъявить в суде, с видео сложнее) того, как проезжают автомобили этот перекресток, чтобы было видно, что второй ряд не выезжает за середину пч

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2009 10:16]

вот уже конструктив пошел. ;-)
Это я сделал, судья отразил это в решении фразой:
"видео запись не как не относится к событиям времени правонарушения" :-(
Хотя смотрела долго, головой кивала. Снял с разных ракурсов ситуации точь в точь как моя. Когда по четыре машины разъезжались и ничего - плотненько так, но нормально. В пробках бывает и поближе.

причем тут умник?! Вы съездийте на тот перекресток - там так организованно движение! Там ездят так абсолютно все! Маршрутный транспорт постоянно поворачивает со "встречки" налево....

То что вчера считалось нормой проезда перекрестков сегодня становится лишенческой статьей, и не важно что ездят все по старому просто в этом непаханное поле для деятельности идпсов. Схемку то оригинальную здесь было бы уместно выложить. Себя вспомнил год назад, читая темку, - судья та же.

верится с трудом, вечером специально измерю, когда до Монетки пойду :-d

сколько раз видел там попытки проехать одновременно 2 ряда туда и 2 обратно, всегда в последний момент кто-то уступал, потому как было очевидно, что левые ряды как минимум бортами шоркнутся.

ну арифметика то вещь упрямая - четыре машины по две метра шириной это восемь, и еще два с половиной метра на интервалы по пол метра почти. Никто не говорит что Икарусы с Ураганами там разъедутся, но видео четырех разъезжающихся легковых авто у меня есть.

Судью это не впечатлит! Я ей ноутбук таскал - свое видео показывал из авто тоже четыре ряда в движении, толку то ... До надзора то осилишь тяжбу?

если Виктор поможет :-)
Если уж лишат дык чо делать то - можно конца попробовать пойти.

у тебя сколько раз уже права забирали???
щас на сколько ?? :-D

Избитая фраза "нет основания не доверять сотруднику ДПС" у данного судьи - норма жизни... так что ей твои видеоматериалы - как телеге 5 колесо.

ключевое слово - налево

а ГАИ намеряло 10,5..... ;-)



а покуда разметки не стало, то применяется пункт 9.1., по поводу которого столько всего говорено, что повторяться я не стану.




если не пытаться это мнение менять - можно сразу пойти и сдать права,
потому что под определение "виноват потому, что встречка - это левая половина ПЧ" подходят все, ибо движение у нас правостороннее, и НА ВСЕХ дорогах в РФ встречка - слева.



а как насчет двух рядов в одной очень широкой полосе?



помогу. доведем до Верховного, если потребуется. бумажку написать недолго, долго ответа ждать.



и что? пункт ПДД, разрешающий поворот с встречной полосы?

если вам нравится биться головой об стенку - ради бога. я предпочту не давать гайцам повода, да и не создавать потенциально опасную обстановку



не будем передергивать. я веду речь идет о классической трёхполоске, коей является практически вся Пехотинцев



почему со встречной? со средней полосы как раз и необходимо поворачивать на 3-хполосной дороге, она встречной не является. а на перекрёстке, как я уже говорил, полос нету :-) да, при этом ты выезжаешь на встречную половину дороги на перекрёстке, но это не обгон и за это не наказывают.

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2009 14:38]

читал я это уже выше ... сёдня специально своим шагомером померяю ;-) , всё равно этот перекресток переходить буду. Не верится пока, что глазомером мог в полтора раза ошибиться

вы где там трехполосную дорогу-то увидели?



да? там разметка есть соответствующая? пункт 9.3. читайте, в общем.... если б там была разметка на 3 полосы, обгон по средней вопросов бы не вызывал.



обычно они преуменьшают, нежели преувеличивают, свои замеры. вместо 10 пишут 8 :-) вместо 8 - пишут 6. и т.д. на вопрос "кто, когда, чем мерил ширину" отвечают "рулеткой" и замолкают......




вы можете это говорить сколько угодно раз, но без подтверждения ваших слов пунктом ПДД - это просто слова, имеющие слабое отноение к букве Закона.......

а если разметки нет - то водитель рисует её сам у себя в голове. а гаец не рисует, он меряет, и 10.5 метров - это 3 полосы



да конечно слова. я высказываю своё мнение, Вы вправе с ним быть не согласны. вот вопросец вдогонку - когда рисуют разметку - почему на перекрёстке ничего не рисуют? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2009 16:27]

Да ничего гайцы не меряют, есть у них цифра что по Пехоте что по Автомагистральной 10,5м. годами уже пишут, а мерять это ниже их достоинства.

"9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). "
Если нет разметки на три полосы, то встречной считается половина ширины проезжей части.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот пехота-теплоходный
часто стоят

"Мужик сказал - мужик сделал" (с) :-d

Только что ходил до Монетки и обратно, померял: получилось ровно 11 шагов. При средней длине шага 0.8м получается около 9 метров... Всё же больше, чем 7 как я говорил, но и не 10.4 ;-)
Хотя на особую точность не претендую, если бы стал рулеткой мерять, приняли бы за идьёта

мое имхо - у нас либо 2 полосы либо 4
перекрестков с разметкой где 2 полосы в одну сторону при одной полосе для встречного ТС крайне мало

Я вообще не понимаю, причем тут трехполосность улицы? Делишь пополам - либо 2 полосы, либо 4. И никаких там "средний ряд налево", если нет разметки-знаков