Досмотр транспортного средства. Ночной беспредел в Первоуральске

Читаю аж как Детектив какой то ... с каждой темой все интереснее и интереснее !!! Давай автор ... Топчи их !!!

желательно бы видео- и аудио- записи... а то я еще круче могу сочинить... )))))

такая же мысль есть и уже с полгода :-(

щас видео дам

Аффтор кросавчег)))
Самое зачотное из всей истории - это то, что не стал сам складывать вещи - и это правильно.
А про дежурку ржачно написано :-)

манера общения одного - порождает манеру общения оппонента. общаться они не любят, вчера иду мимо экипажа - смотрю знакомый у них оформляется. Спросил могу ли я поговорить с ним - в ответ получил что с задержанным нельзя разговаривать. Спросил есть ли у них протокол задержания, так ИДПС спиной ко мне повернулся. Как с ними общаться?

Мля, вы смотрите сериал "Превоуральские менты"... :-D

это не пост ДПС!!!
это тупо кирпичная будка не являющаяся стационарным постом.

Из ответа Прокурора Первоуральска: "Согласно Приказа МВД РФ № 705 от 04.09.06г. «О стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции» пост в п.Талица, на выезде из г.Первоуральска выведен из числа стационарных постов дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции."

Ппц, клоун-маньяк какой то :-D Кто там хотел им ЗП до 60 тысяч поднять ?
:lol: они свои 8 еще не научились отрабатывать.

ну хорошо, не пост. Пусть будет кирпичная будка. Как бы там ни было, я выполнил ВСЕ законные требования милиционера:
1. Остановился
2. Передал документы для проверки

Мне не нравится, когда закончив с водительской частью переходят к всякому социальному регламенту удерживая водительские документы. Нарушений ПДД, КоАП или иных известных мне законов, Хапитов не предъявлял. Документы надо было вернуть. И, возможно, после этого я бы и открыл багажник. А если бы вдруг ему снова понадобились мои водительские докумнты, то я бы снова их передал. Потому что ПДД не описывают сколько раз в минуту я должен передавать эти самые документы.

По законности и обоснованности проведения досмотра.

Досмотр автомобиля конечно может и должен в некоторых случаях проводиться милицией. Но прописана обоснованность проведения такого досмотра. Читаем

Статья 27.9 КоАП РФ. "Досмотр транспортного средства

1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения"

И тут всплывает две номинации:
1. Осуществляется в рамках АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, в котором меня никто не подозревал и не обвинял. Мне не было ничего выдвинуто. Он ничего внятного кроме как про Тагил и оружие пояснить не смог. К Тагилу я не имею никакого отношения, ни разу там не был и к какому административному правонарушению его отнести - не могу сообразить. Но если бы меня в чем-то подозревали или обвиняли, я бы не имел тогда вопросов

2. Досмотр как видим, проводится без нарушения конструктивной целостности. А в моем случае элементы конструкции багажника выкручивали, задирали, а потом все это выкинули на дорогу. Это уже выходит за рамки ст. 27.9 КоАП РФ. Это больше смахивает на ОБЫСК в соответствии со ст. 182 УПК РФ:

"Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя"

но по этой статье необходимо уголовное дело и постановление следователя на производство обыска. Эта статья тоже не подходит. Я уж и не знаю как их отмазать. Думал, ну сложат все назад и занавесим кулисы. Все-таки права-то мои были нарушены. Им бы извиниться раз ничего не нашли да уложить все это назад как было. Ничего подобного. Как саранча налетели и и пошли другое поле окучивать. Вообще никак не доходит. Ни по хорошему ни через дежурного. Третьяков кстати заявил, что начальник УВД еще посмотрит, а ни привлечь ли меня к чему-нибудь. Для него "закона", отличного от ВУЛКАНА не существуют. Причем они искренне считают, что это закон. А про 27.9 КоАП они по-моему первый раз сегодня узнали. В бланке протокола это написано

Видео будет в первом посту сразу после фото

а его кто открывал все таки?

У меня - реклама презервативов. Причем буржуйская какаято :-D

взыскать за химчистку вашвырнутых элементов салона с них надо и побольше. а то в первоуральской грязи чего только нет.

yankee, тут
наверно имелось в виду, что они не имеют права проводить "досмотр" (по их легенде) вне стацинарных постов. К перечню их нарушений. Или имеют?

Имеют право.
Понятые только нужны и протокол досмотра.

Ну что, "слава родному городу"...
Давай, первоуральск, жги.
Мало, видимо голыхвудов и прочей грязи.

Он сам их выкинул и нечаянно по ним проехал несколько раз. Покусанный погон тому подтверждение.

еще ДО балагана, я позвонил в дежурную часть гаи первоуральска. Я оповестил дежурного, что Хапитов незаконно удерживает мои водительские документы в качестве шантажа. Он не просто их удерживал в перепалке, он ушел с ними заниматься другим водителем. Более сговорчивым и покладистым. Дежурный гаи сообщил, что удержание в таком случае ЗАКОННО, потому как я не открываю багажник. Что это за такой закон он объяснить не смог. Я сообщил также, что начинается обострение и сейчас самое время его начинать предотвращать. А раз на дороге это уже становится невозможным, то есть для этого ответственный по УВД например. Впрочем, я тогда не знал еще что в УВД первоуральска спецконтингент подобрался под стать гаи.
ПОСЛЕ балагана я снова стал обзванивать дежурных. Первоуральский сказал, что он сообщил командиру взвода и тот должен подъехать. Я хотел чтобы они взглянули своими глазами на выкинутое на дорогу барахло и исходя из этого строили свои отписы по служебной проверке. Писать заявление я поехал через полтора часа после ожидания командира взвода. Потому что ОТВЕТСТВЕННЫХ в первоуральске я больше найти не мог. Командир взвода так и не соизволил приехать. Ему наплевать. Наплевать дежурной части УВД и очень так смачно наплевать. В этой атмосфере поведение Хапитова более чем гармонично. За ним не кому наблюдать в процессе совершения противоправных деяний, котоые можно было предотвратить еще до начала. Потому что при командирах он бы скорее всего постеснялся бы так хамить. Но сейчас у меня складывается впечатление, что командиры у него точно такие же. И силами первуральской милиции уже похоже не обойтись

Меня вот что интересует:
а есть какой либо НПА (кроме 27.9 КоАП), в котором описана. так сказать, процедура досмотра? Что , например, запрещает ИДПС выкидывать вещи и разрешает не складывать их потом обратно? Кроме, конечно, принципа "достал - положи обратно", вежливого обращения с гражданами и всё такое... Меня интересует именно "правовая составляющая", а не просто "мент - ...., мог бы и обратно положить.."
Так, в порядке самообразования :-)

я чета не понял вот такой закус с ровного места и автор щаз бегает тратит время на общеие с этими дебилами!

ОНО того хоть стоит, нет?

+100500

конечно же нет! вас остановят повыбрасывают шмот по лужам и оставят. вы с кривой улыбочкой все пособираете назад и поедете в этой грязи. терпилы.

у аффтора принцип кусаться, будь проще и к тебе потянуться, однако судя по вышеизложенному, его авто одно было вывернуто на изнанку, тогда вопрос где все осталное барохло проезжавших мимо того лютого поста, видимо водители, ониженнные, со слезами на глазал все обратно собрали... :lol:

Парни, да без проблем, кто-то после плевка в лицо вытирается и дальше идет, а кому-то это сметрельно не нравится.

все люди не идеальны, может плевок был первый со стороны аффтора