вменяют 12.15.ч4 Екб-Реж-Алапаевск ~17км

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

составил жалобу Демину т.к. крепили областники. помогите довести все до ума.

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2009 11:43]

Если закакнчивали обгон через сплошную, то в свете последних разъяснений ВС для мировых - от 4 до 6 месяцев без особых шансов...

Начальнику управления
ГУВД по Свердловской области
Полковнику Дёмину Ю.А.
от Г.Н.
Проживающего по адресу:
ххххх, г. Екатеринбург,
ул. хххххххх
тел. хххххххх



Жалоба

27.06.09 в 17:50, я управлял технически исправным транспортным средством г/н ххххххх 66 RUS, по доверенности, двигался по автодороге Екатеринбург – Реж – Алапаевск (направление движения г. Реж), на участке дороги (16й километр) предназначенной для двухстороннего движения с прерывистой разметкой (1.5), согласно ПДД п.8.1 подал сигнал световыми указателями левого поворота, убедился согласно ПДД п. 11.1(Обгон, встречный разъезд) в том, что полоса движения, на которую я намерен выехать для совершения обгона впереди идущих транспортных средств свободна на достаточном расстоянии (условия видимости хорошие, дорожное покрытие - сухой асфальт) и этим маневром мой а/м не создаст помех встречным транспортным средствам.

Однако, после того, как я начал завершать обгон согласно п. 11.4 ПДД (По завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения), разметка дорожного покрытия (1.5) стала заканчиваться и переходить в разметку (1.1), а на расстоянии не более сорока-пятидесяти метров навстречу мне уже двигались автомобили.

Действуя по сложившейся дорожной ситуации я принял единственное правильное решение завершить обгон транспортных средств попутного направления (п. 11.4 ПДД) и допустил наезд на дорожную разметку (1.1) с правой стороны.

Через ~1000 м (после совершения обгона), как раз после начала 17го км, я был остановлен инспектором ГИБДД (нагрудный номер 66 11-33), который не объясняя причину остановки попросил предъявить ему мои: В/У, свидетельство о регистрации ТС, доверенность, страховой полис.

Требования инспектора были мной выполнены и я во второй раз уточнил причину остановки. Инспектор предложил мне проследовать в патрульную машину (г/н А 4878 66 RUS бортовой номер 1-429) для объяснений.

В машине находились еще два сотрудника ГИБДД. Инспектор (лейтенант), который находился за рулем патрульного автомобиля, пояснил мне, что я нарушил требования дорожной разметки 1.1 и совершил выезд на полосу встречного движения, что мои действия он квалифицирует по ст. 12.15. ч.4 КоАП.

На мой вопрос «А как вы это могли видеть?» инспектор пояснил, что в кустах рядом с местом, где мной был совершен обгон, находится сотрудник, который ведет видеозапись данного участка дороги, он и сообщил им по рации об этом.

Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами. Однако, я не совершал выезд на полосу встречного движения, когда это было запрещено ПДД. Под эту статью попадают нарушения пунктов 9.2, 9.3, 9.6, 11.5, 15.3 ПДД. Я не нарушал не один из данных пунктов.

На мое заявление о том, что я начал обгон в разрешенном для этого месте и завершал начатый маневр согласно правилам дорожного движения инспектор лишь ухмыльнулся и дал команду своему коллеге (нагрудный номер 66 30-76) заполнять протокол об АП. Конечно, ведь фактически инспектора ГИБДД не видели совершенного маневра и всячески подвергали сомнению все сказанное мной.

Составить схему инспектор ГИБДД отказался. Свою схему движения прилагаю. Фото-видео материал показать так же отказался, мотивируя тем, что я все увижу в суде.

После меня инспектор (№ 66 11-33) остановил а/м ВАЗ 21043 красного цвета г/н xxxxxx 66 RUS, которым управлял И.В.И. и потребовал у него объяснений по поводу увиденного. Т.к. у инспекторов не оказалось с собой бланков, И.В.И. был вынужден писать объяснение от руки.

В объяснении он пояснил, что я действительно обогнал его последним по полосе предназначенной для встречного движения. Однако забыл упомянуть о том, что он видел, как я начал обгон согласно ПДД на участке дороги с прерывистой разметкой (1.5) и завершал маневр уже после начала сплошной (1.1) линии разметки (примерно ~3-5м). Заявление И.В.И. прилагаю.

Прошу разобраться в сложившейся ситуации. Протокол 66 А № ххххххххх отменить. Вернуть мое В/У 66 ххх № хххххххх. Провести разъяснительную работу с экипажем (г/н А 4878 66 RUS бортовой номер 1-429), которые несли дежурство на данном участке автодороги. Мне вручена повестка в мировой суд г. Березовский на ххххххххг., поэтому прошу ответить безотлагательно.

Приложения:

Копия жалобы – 1шт.
Копия протокола 66 А № хххххххххх – 1 шт.
Заявление Иванова В.И. – 1шт.
Схема движения – 1шт.
Фотографии с места событий – ________.

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2009 12:01]

я правильно понимаю, что данную жалобу нужно отвезти на Чкалова 1, поставить на нее печать о том, что принята и отвезти на суд участок где мне назначено слушание у мир судьи. тк по закону у меня есть 10 дней на обжалование данного протокола.

надо уже уезжать фотографировать место полностью....спасибо за конструктивные советы.

Суду ваша жалоба как Филькина грамота...
Эта жалоба для ГИБДД, и если г-н Демин сочтет нужным (или его подчиненные), то протокол об АП отменят и суда не будет (на 100% не уверен).

хех неправильно имхо. все должно процессуально верно идти. протокол. 10 дней на обжалование. потом только суд. вроде так ?

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2009 10:51]

в данном случае сразу суд на лишение. должны были дать повестку

Нет, после составления протокола об АП пакет документов передается в суд. После этого вы получаете поветску и так далее. И никаких 10 дней после составления протокола... это для обжалования решения мирового судьи есть 10 дней. А жалобу вам необходимо было принести как раз до того момента, как документы буду переданы в суд.

Не имеет право сотрудник ГИБДД выдавать повесткув суд(Это конечно же иногда делают, но Верховный суд не раз указывал на недопустимость таких дествий)! Только судья или секретерь судьи имеет право выписать повестку.

сотрудники ГИБДД выдали повестку после изъятия в/у на 09.07.09 в с/у мир судей №2 г. Березовска, Ленина 73. В канцелярии сказали, что дела у них нет, и будет не раньше конца недели, а то и числа 6го июля. собираюсь с жалобой к Демину. Фотографии и заявления прилагаю. Копию отвезу в канцелярию мирового суда г. Березовска.

Ну так на повестке печать и подпись секретаря суда имеется как правило. Просто гайцы заезжают раз в неделю в суд, берут пачку пустых повесток, договариваются на какой день всех писать и заполняют по мере надобности. В таком случае гаец какбе выступает в роли передаточного звена, что им ВС вполне разрешил.

Различные бывают ситуации. В моем случае я просто зря приехал в суд. Как оказалось, повестка была липовая, печати не было, подпись не секретаря и не судьи. То есть просто потерял время. Зато узнал реальную дату заседания.

[Сообщение удалено пользователем 01.07.2009 11:38]

согласно ПДД состава АПН нет! поясните?

есть

На схеме нет разметки 1.6 (110 м) , а на 17 км - есть.
Гаи из Березы прятались под плакатом "Осторожно-клещи".
Повестку дали,суд был.Мировая тетка.
Продаю машину и сад.
Схожу ещё в горсуд.
ЗЫ Сами вернут права, когда на танках поедем.

))) Сегодня в 10.00 прибыл на суд к мировому судье Чеплыгину. Ситуация один в один как выше указанно, только происходило все на 28-27 километре Режевской магистрали. Кроме меня таких же счастливчиков оказалось есче 6 человек, у всех ситуация одинаковая, выезд на встречку через прерывистую, окончание обгона через с плошную, Гейцы через километр тормозят, Фотооператоры- какието непонятные гражданские небритые студенты сидят в кустах за остановкой.
Ну вот , ктобы что не приносил, всяческие фотографии на местности, всяческие справки с работы, девушка даже трех свидетелей с собой привела , итог для всех один 4 месяца будте любезны пешком ходить.
При душевной беседе с судьей , было дано понять , что нефиг тут ниче доказывать, идите дальше по инстанции в Березовский городской суд, ну а если и там не найдете правды, то можете попытать счастья в областном суде.
Вот такие пироги .

Да вообще чушь полная, нет тут никакого нарушения. Ну нет и все. Обгон и обгон. Видимость нормальная, не подъем, поворота нет.

На днях проезжал там. Студент был в форме ДПС и без кепки, случайно заметил как прятался на остановке с какой то ерундой в руках. Ещё посмотрел машины ДПС нет, странно. Но мой разум пояснил 1-1,5 км должна быть машина. И тут меня с левой стороны обходит Приора. Не знаю зацепил он сплошную или нет, ни знаю но его естественно приняли.

Не, пора на митинги :ultra:

Беспредел!

Видать побрили и одели )))

В областном подтверждают диагноз.
Может кто дальше ходил?

Был бы толк и 10 привела бы.... :cool:
Полдня потеряны, а вывод один система наша работает только в одном направлении.....явно не в нашем, в таких ситуациях понимаешь что государство нас никогда не защитит...скорее прикроется нами)))

вывезу 100% отступать некуда!!! :ultra: :ultra: :ultra:

слушай вполне возможно по 1.6 я забыл упомянуть.
как раз сейчас еду на местность делать фотографии.

update!!! обгон был где 16й км, а не 17 !!!

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2009 18:59]