Оставление места ДТП??

AGM
10:35, 30.03.2009
Отъезжая со стоянки перед магазином задел немного рядом стоящую машину, удара не почувствовал и уехал. Через час позвонили из ГАИ попросили подъехать как вероятного участника ДТП. На моей машине никаких следов нету (ударил вероятно бампером тк двигался задникм ходом), у пострадавшего вмятина 1 см на крыле. В объяснении написал, что был в таком то месте в такое то время, маневрировал на стоянке, но удара не почувствовал и не услышал.
Сегодня пойду на разбор в ГАИ. Могут ли мне вменить оставление места ДТП и какие аргументы могут сыграть в мою пользу?
4 / 4
11:04, 30.03.2009
Можете сослаться на определение ДТП.
Стоянка перед магазином - это не дорога, а прилегающая территория,
следовательно это не ДТП, а ПТ-ТП. :-)
Говорят, такое иногда даже в суде срабатывает.
2 / 17
unreal ut user
11:31, 30.03.2009
От пользователя Кеу
Говорят, такое иногда даже в суде срабатывает.


кто говорит?

у меня в суде пока что срабатывает только то, что лишают всех без разбора на год. даже осмотрами машин брезгуют. заявления потрепевшего и протокола вполне достаточно. осмотр, экспертиза, формы вины, презумпция невиновности - это все от лукавого, способ ухода от ответственности.
10 / 0
12:04, 30.03.2009
От пользователя AGM
В объяснении написал, что был в таком то месте в такое то время, маневрировал на стоянке, но удара не почувствовал и не услышал.

вы сами же сознались, только не доконца! Надо было писать: был, но наезд не совершал... или был, наезд совершил... а там уже отмораживаться, типа, посмотрел - повреждеий не увидел - уехал... А если вы тоже само написали, что и выше - лешат.... это же надо, не почувствовать НАЕЗД на препятствие - что суд решит? правильно - таким права не нужны :cool:
6 / 1
Dive on
13:56, 30.03.2009
ммммдаааа, :cool: , сами себе и написали лишение, зачем ДОГАДКИ писать в обьяснительной, если не уверен было или не было :-).

Уехал - значит отмораживайся до конца.
Например вот так:

Начальнику отделения ГИБДД Кировского района
г. Екатеринбурга,
полковнику милиции
Тагильцеву Александру Юрьевичу
От гражданина
паспорт:


Объяснительная

Обстоятельств ДТП .2007 г., на перекрестке улиц Фонвизина-Коминтерна сообщить не могу по причине моей непричастности.
2007 г. в рабочее время я находился на рабочем месте.

К объяснительной прилагаю:
1. Справка с места работы;
2. Справка СК «РОСНО» о страховых выплатах по фактам повреждений принадлежащего мне автомобиля.


«_____» ___ 2007 г.


на "допросе" дознаватель поинтересовался как могла машина оказаться на указ. улице, на что получил ответ - "всё в обьяснительной, а так-то еще машина по доверенности у моей жены, а против нее вопросы мне даже жне задавайте"
Обьяснительная жены примерно такого же формата.

Минусистам, напомню - на прямой вопрос - прямой ответ.
Моральная часть вопроса - в другой форум.
15 / 1
14:10, 30.03.2009
От пользователя UnReal UT User
кто говорит?
у меня в суде пока что срабатывает только то, что лишают всех без разбора на год
В этой теме обсуждалось:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
Все копья там уже сломаны.
Ссылка на пример там же есть:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
0
угорь
23:03, 31.03.2009
да как так удара не почуствывал чё сочинять и как они тебя нашли значит видел кто-то
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.