При остановке без нарушения ПДД, на вопрос-по какой причине? Отвечают: какая-нибудь операция

Должны ли они подтверждать достоверность это операции?

что отвечают-то? :-)

кокой?
то, что остановили законно?
должны, но только своему внутреннему приказу, а водителю - нет ;-)

отвечают, что операция (типа Вихрь, или еще что-нибудь. машина похожая в угоне)
Ориентрировку показать должны?

Радуйся, что не придумавают повод в виде нарушения.

Пишите все на диктофон, тут же при нем перезваниваете дежурному и уточняете проводится ли операция, и есть ли ориентировка... что то вы товарищ прапарщик путаете нет ориентировочки на мою машину, давайте попробуйте другую причину для остановки выдумать :-)

В какой стране живём :away:

"Вы очень, ну просто очень похожи на разыскиваемого маньяка-педофила, прошу проследовать в отделение" - вот такое услышав все желание рулиться из-за пустых амбиций пройдет. ИМХО, заострение ситуации совсем не служит решению оной - амбиций и возможностей по доставлению неудобств у служащих МВД гораздо больше.

Вы знаете не проходит и если заруба идет то могу и просдедовать, с составлением соответсвующих бумаг. Впрочем в большинстве случаев, я лично спрашиваю причину остановки только для пресечения лишних вопросов в дальнейшем общении.


Ну если у меня много времени, а его обычно у меня много, общение с ИДПС по факту выяснения вопроса кто из нас "дурак" мне обычно доставляет удовольствие.

а меня ночью как то тормазнули в области, гаишники та не шибко грамотные, ещё и на алкоголь хотели вроде как развести ... дело было так:
2 часа ночи, пустая дорога, еду 70 - 80 ничего не нарушаю, вдруг на обочине включаются фары и едет навстречу авто, как бы ощушение что неоткуда взялачь тачка.. тут врубается люстра и моргание дальним. Ну думаю ладно, пусть я понял это как требование остановиться :-D , окрываю окошко, доброй ночи .Доброй, такой то такой бу бу бу, ваши документы. А какова причина остановки??? молчание и непонятливый взгляд дэпса, мол мальчик тебе чо надо то от меня ... и тут он видимо вспомнил что накануне смотрел какой то боевичок и там была фраза: Операция вихрь антитерор. Да??? и кого вы ловите??? .. молчание ... ВСЕХ ... я - 8( . ладно, раз поумнее нечё не придумал - подаю доки, не успел я подать - он выхватывает и отбегая говорит - пройдёмьте в машину .... на улице очень, на дороге слякоть :-( , так неохото было выползать, да и спать хотелось уже. ладно думаю. чо с ними связываться, сел к ним в тачку. двавай меня расспрашивать как я себя чуствую, пил или нет, когда пил последний раз .. ну я не промах, невзначай так достаю из кармана сотик, на котором уже пишется на диктофон всё и на чинаю в руках крутить сотик, они так покосились .... помолчали опять - протянули доки . Езжай отсюда ...

Тогда интересуйтесь наличием свободного времени у тех кому Вы советуете продлить общение с инспектором в пространстве и времени :-) .

Это вот от амбиций инспектора зависит, какие бумаги ему захочется составлять - протоколы на Вас или рапорта на себя :-) . Задержание подозреваемого в уголовном преступлении не требует составления протоколов ДО использования спецсредств :-) . От розыгрыша таких спектаклей мы защищены только личным нежеланием ИДПС в них играть :-) .

Чего?! Ссылочку, пожалуйста, скиньте... откуда это вообще?

"Как страшно жить" (с)

все равно надо стараться быть на психологическом уровне сильнее..тогда отвянут быстрее...законы дышло.это как в дубае-если громче всех орать умеешь так и не тронут

УПК РФ

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.


Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

91.2 дает основание задерживать при "иных данных", например, при похожести физиономии на ту, что на листовке "Их разыскивает милиция", а качество фото там такое, что половина идущих по улице женщин неотразимо похожи на половину разыскиваемых мужчин.
92.1 говорит о том, что бумаги составляются В ТЕЧЕНИЕ 3 ЧАСОВ ПОСЛЕ ДОСТАВКИ В ОТДЕЛЕНИЕ. Т.е. если при задержании надели браслеты (а их наденут - ни один инспектор не посадит за собой подозреваемого без браслетов, ему это просто запрещено :-) ), используют слезогонку или демократизатор, то они будут использованы ДО составления бумаг.

(далее смотрите по цитате, любезно предоставленной ILPetr'oм)
Ключевое слово "если"!
Думайте сами, решайте сами... (с)

Кроме того:
1. возражение, что "это будет потом разобрано, что не было оснований, а сначала вас дубинками отделают" находится вне правового поля. Так-то ВНЕ закона ничего не мешает менту просто вытащить пистолет и застрелить вас, как только остановитесь...
2. подозреваю (ИМХО), что цитата вообще не из той оперы:

ДПС - точно - ни первое, ни второе, ни третье.

Вывод:

... только боязнью инспектора самому попасть под суд... ну и совесть у некоторых из них есть и/или уважение к закону.

Нет, это служебная информация. Не только не должны, но и могут скрывать даже. Такое право им дает приказ 297 МВД (Наставление)

потом не нужно забывать о том что ИДПС, есть ДЛ при исполнении.

Вот если в силу каких-либо причин, обстоятельств необходимо будет выяснять правомерность остановки, достоверность сведений сообщенных вам о спец.операции. А таковой на самом деле не было и это будет установлено. То этому ДЛу вспомнят сразу и он "прилипнет" значительно сильнее.
до последнего время это было фантастикой ...

Пишите, звоните.
У ДПСа то рабочее время идет, а у Вас - личное. :-)
Лучше бы в нарды с ДПСом замазали партейку, если уж так пообщаться охота)))

"Если" к задержанию не относится - "если это лицо пыталось скрыться, либо .... заключения под стражу". А вот если лицо не пыталось скрыться и проживает по адресу регистрации, то его могут и не брать под стражу после допроса. А то по Вашему при наличии оснований к подозрению в преступлении нельзя задерживать лицо, живущее по месту регистрации :-) .


Статья 40. Орган дознания

1. К органам дознания относятся:

1) органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

2) Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, их заместители, старший судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;

4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

ИДПС является служащим МВД, служащим в органе внутренних дел Российской Федерации, этот орган может называться Отдельная рота ДПС по Свердловской области или как-то иначе.


Т.е. его ЛИЧНЫМ нежеланием.

Статью про превышение полномочий, злоупотребления и далее читать вслух будем?

Давайте. И сразу давайте на основании чего работнику милиции запрещается подозревать в преступлении подозреваемого.

Да пусть он подозревает что угодно - собрался не только подозревать - на основании чего?
Ну и пусть напишет - "я подозревал его в продаже Родины потому как мне не понравилась его цвет глаз на основании своих умозаключений"....

Я сам решил привести:
Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Итого, дабы доказать превышение полномочий необходимо доказать, что задержание подозреваемых в совершении уголовных преступлений явно выходит за пределы полномочий милиционера :-) .

Верно ли я понял вашу мысль что можно просто идти брать и задерживать.. всех подрят да?

при отсутствии свидетелей со стороны задержанного, есть ли смысл в этой статье??? когда их 2е а ты один???