вот и у меня забрали права по 12.10.ч 1

dalex1
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
или биться самому одному как герой?


От пользователя Basilio (КЗПА)
Помогу ...


От пользователя eugenny
ЗЫ: Один Вы не справитесь

Уже стока помощников, а Вы сомневаетесь...

От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
Сижу думаю что делать...

Без вариантов - бегом за помощью. Ибо
От пользователя eugenny
За повторное "нарушение" - безальтернативное лишение

а Вам такую репутацию мочить
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
два в год за превышение скорости(100 рублей) при поездке на юг и одно есть за просроченую аптечку

доходчиво?
0
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути

1. ...выезд на железнодорожный переезд при ЗАКРЫТОМ или ЗАКРЫВАЮЩЕМСЯ шлагбауме либо при ЗАПРЕЩАЮЩЕМ сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно ОСТАНОВКА или СТОЯНКА на железнодорожном переезде -

но ведь ничего этого не ьыло соблюдено, какой нормальный человек встанет на рельсах и будет стоять, или просто под красный поедет??? я не вижу в твоих действиях нарушения. Надо бороться, в суд на этих ИДПС, пусть учат законы!!! Я думаю, что если в их логове не получится объяснить, то в суде получиться объяснить все как было.
0 / 3
От пользователя Allianz™
я не вижу в твоих действиях нарушения.

нарушение скорее всего есть. Переезд это не только рельсы, это территория от шлагбаума до шлагбаума, либо если последнего нет то 10 метров до первой рельсы и 10 меров после последней.
Правильный водитель, даже в такой пробке должен был остановиться перед шлагбаумом и не начинать движение пока впереди идущая машина не освободит дорогу более десяти метров после последней рельсы. Думаю такого водителя едущие сзади не поняли бы. Особенно на этом переезде. Он длинный, посередине между путями есть заезд в бывший музыкальный завод.
Я в самом деле остановился на переезде, но не на рельсах. И за это я должен понести наказание по 12.10. ч2 в виде 100 рублей.
Так наверно?
2 / 0
yankee
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
Люди, посоветуйте, обращаться ли за помошью к

Цитата:
От пользователя: Basilio (КЗПА)

Помогу ...

Я б воспользовался. Мнение субъективно. Вариант стать лишенцем перспективен...
2 Basilio: А на Бажова не может случиться так, что просто вручат повестку в суд?
1 / 0
Basilio (V^3)
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
или биться самому одному как герой?

А одиночку биться не стоит ... геройство тут не к чему.
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
Так наверно?

+1 ...
От пользователя yankee
А на Бажова не может случиться так, что просто вручат повестку в суд?

Могут. Они все могут.
1 / 0
*inzener*
Валерий Анатольевич, сочувствую!


От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
А что будет на Бажова в понедельник? Там с кем я буду беседовать? И будут ли меня слушать?
Надо ли характеристику и ещё что-то?



думаю там будет огромная очередь и кому то штраф кому то повестки.
был я как то в такой очереди всем повестки вручили и нах отпустили потом вопрос решали в суде вместе с адвокатом но это уже другая история. ;-)
0
Свят(FC)
От пользователя Basilio (КЗПА)
... геройство тут не к чему.

+1
тем более помощь Вам, Валерий, предложена
и в вашем варианте лучше наверное пойти на признание вины и штраф, чем остаться без ВУ (а в нашем самом гуманном вероятность с этим близка к 100%)....
или Вы уже работу поменяли?
1 / 0
От пользователя Свят(FC)
или Вы уже работу поменяли?

права мне очень нужны. Водителем я работаю. И ездить люблю :-)

От пользователя Свят(FC)
и в вашем варианте лучше наверное пойти на признание вины и штраф, чем остаться без ВУ

вот с этим не согласен.
тут явно не правильно квалифицировано нарушение.
Разъясняю:
В графе совершил(а) нарушение написано:
"управляя тс совершил остановку на жд переезде, чем нарушил п.п. 15.3 ПДД РФ."
читаем ПДД:
15.3. Запрещается выезжать на переезд:
- при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); (ст. 12.10, ч. 1 КоАП)
- при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); (ст. 12.10, ч. 1 КоАП)
- при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); (ст. 12.10, ч. 1 КоАП)
- если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; (ст. 12.10, ч. 2 КоАП)
- если к переезду в пределах видимости приближается поезд | (локомотив, дрезина), (ст. 12.10, ч. 2 КоАП)
Кроме того, запрещается: (ст. 12.10, ч. 2 КоАП)
- объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
- самовольно открывать шлагбаум;
- провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы;
- без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

Под меня подходит только один пункт:
- если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; (ст. 12.10, ч. 2 КоАП)
А за это 100 рублей.

И вот оно самое главное. Гаишники чтоли не читают правила перед тем как останавливать народ!?
Ладно я этот пункт давненько не перечитывал, но они то этим работают. Как он мог квалифицировать моё нарушение частью первой, если не был нарушен не один из пунктов, кроме остановки.!?

Напоминаю, остановился перед рельсами, а не на них, но это уже не так важно.
з.ы. Помощью воспользуюсь.

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2008 14:07]
0
eugenny
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
Гаишники чтоли не читают правила перед тем как останавливать народ!?
Ладно я этот пункт давненько не перечитывал, но они то этим работают. Как он мог квалифицировать моё нарушение частью первой, если не был нарушен не один из пунктов, кроме остановки.!?

Давно с Марса?
6 / 0
От пользователя eugenny
Давно с Марса?

Почему у нас нет практики наказания гаишника за неправильную остановку и наказание водителя?
У меня на работе за три выговора увольнение без предупреждения. Почему бы и им так же не поступать. За каждое неправильное наказание - выговор. Три выговора - увольнение.
9 / 0
Я считаю, что стояние в пробке - это не остановка, а движение с нулевой скоростью.
Остановка - это намеренное прекращение движение, а не вызванное необходимостью из-за впередиидущего транспорта.
Но судьи и ИДПС могут считать по-другому.
3 / 0
Свят(FC)
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
. Почему бы и им так же не поступать


От пользователя eugenny
Давно с Марса?

:-)
0
eugenny
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
Почему у нас нет практики наказания гаишника за неправильную остановку и наказание водителя?

Похоже недавно... Ну что же, поздравляю Вас с благополучным прибытием на Землю...
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
У меня на работе за три выговора увольнение без предупреждения. Почему бы и им так же не поступать. За каждое неправильное наказание - выговор. Три выговора - увольнение.

Ты не поверишь! (с) В ГИБДД все тоже самое. Мелкие детали и различия опустим для простоты. Вопрос в том, что считать проступком.

Сорри за ОФФ.

Желаю удачи в отстаивании права управления.
1 / 0
Я там тоже попался, в понед на комисию
0
buferer
Уважаемый Валерий Анатольевич!Вы же сами всё правильно написали,что территория переезда находится между осями шлагбаумов.И совершенно не имеет никакого значения;стояли Вы на рельсах,Не стояли Вы на рельсах.Вы совершили остановку на переезде и Вы этого не отрицаете.Вы видите,что впереди затор,знаете,что если поедете дальше,то будете вынуждены остановиться на переезде.Тем не менее делаете это, а сейчас хотите назвать это непреднамеренным прекращением движения? Самый лучший исход для Вас-штраф 500 рублей при условии оплаты штрафов и при условии непривлечения всяких Базилио.По моему он Вам голову кружит.
Знаю всё это .Сам был лишён прав за остановку на переезде.
5 / 11
noname™
От пользователя buferer

дело не в нарушении от него человек не отказываеться, а в наказании которое наши гаишники как всегда притянули (план что поделать)...
Валерий Анатольевич Вам желаю удачи в отстаивании прав личная практика показала что судьи и менты тоже люди если правильно с ними поговорить то они все понимают)
Так что воспользуйтесь помощью предложенной Вам уже и в суд.
На комисси ни чего не будут слушать вручат повестку на суд вы распишитесь и все...
1 / 0
От пользователя buferer
Вы же сами всё правильно написали,что территория переезда находится между осями шлагбаумов.И совершенно не имеет никакого значения;стояли Вы на рельсах,Не стояли Вы на рельсах.Вы совершили остановку на переезде и Вы этого не отрицаете.

срвершенно согласен

От пользователя buferer
Тем не менее делаете это, а сейчас хотите назвать это непреднамеренным прекращением движения?

Я этого не говорил и на этом не настаиваю
От пользователя buferer
Самый лучший исход для Вас-штраф 500 рублей при условии оплаты штрафов и при условии непривлечения всяких Базилио.

Совершенно с Вами не согласен и почему не согласен я уже писал выше и это подтверждает:
От пользователя noname™
дело не в нарушении от него человек не отказываеться, а в наказании которое наши гаишники как всегда притянули

Итак, я согласен что остановился на переезде, когда впереди был затор, но за это мне дожны были выписать штраф 100 рублей, а не забирать права и не трепать мне нермы и не тратить моё время на приход в разбор полетов и суды. :ultra:

Сейчас напишу продолжение развития событий...
0
Все тему не читал... Но вижу стандартный развод.

Надеюсь, Уважаемый Зуфа, вы сможете доказать что стояние в пробке не является "остановкой" или "стоянкой" согласно ПДД и получите обратно свои права. В любом случае боритесь, это чистейшей воды разводилово.
2 / 0
От пользователя buferer
Вы совершили остановку на переезде и Вы этого не отрицаете.

Он не совершал остановку на переезде. В ПДД есть определение "Остановки", это совершенно другое.

От пользователя buferer
Знаю всё это .Сам был лишён прав за остановку на переезде.

А у моего приятеля отобрали права за разворот на дороге без разметки. Это меняет ПДД ?
1 / 0
Сегодня в 10-00 выезжаю из дома с ул.Большакова на работу, поворачиваю на ул. Восточную и вижу знакомое лицо инспектора. который меня позавчера остановил.(третья фотография)
Неудержался , остановился на обочине, вышел из авто, подошел к инспектору и попросил уделить мне минуту для беседы по поводу моего нарушения. Меня сразу узнали, очень приятно.
Я:- Так и так, позавчера забрали права, а должны были выписать штраф 100 рублей.
Он: - мы всё правильно сделали и цитирует дословно:
От пользователя Basilio (КЗПА)
, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде

Цитата вот отсюда:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
Я говорю, позвольте, давайте откроем книжицу Правил ДД и посмотрим пункт 15.3
открываем и видим:

От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
- если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; (ст. 12.10, ч. 2 КоАП)

Далее (вероятно мне могло послышаться, а может и в самом деле это я услышал) но у инспектора непроизвольно вырвалось:
"...эх... и правда часть вторая!..."
Далее беседа продолжалась уже с другим инспектором, у которого задача сидеть на водительском месте и писать(по моему мнению обычного водителя он у них старший в группе)
Что было приятно, совершенно нормальные ребята, вполне нормально с ними можно беседовать и если б встретил его без формы то наверно даже и не догадался бы что он гаишник :-) . Кстати, этот товарищ сказал что читает форум, видел эту мою тему и будет продолжать её мониторить.
Прошу мой предыдущий абзац не расценивать как подлизывание. Я всегда говорю только правду.
По нашим предположениям в понедельник на разборе полетов Зайчиков переквалифицирует на часть вторую и выпишет мне 100 рублей.
Думаю что соглашусь, т.к. на переезде я в самом деле остановился.
На рельсах или нет, видно были меня или не видно считаю это уже не важно.
0
Спасибо за сочувствие
От пользователя Maniac.ru
вы сможете доказать что стояние в пробке не является "остановкой"

нет, я не буду это доказывать, потому что знаю что я не прав. Все водители, даже в пробке, должны останавливаться перед шлагбаумом и не ехать пока место после встречного шлагбаума не освободится.

з.ы.
От пользователя buferer
buferer

Кстате, а Вы случайно не тот ли инспектор, с которым я имел сегодня беседу? Колитесь :-)
4 / 0
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
нет, я не буду это доказывать, потому что знаю что я не прав. Все водители, даже в пробке, должны останавливаться перед шлагбаумом и не ехать пока место после встречного шлагбаума не освободится.

Да, вы нарушили ПДД, но ваше нарушение должно быть квалифицировано по статье 12.10.2 со штрафом 100 рублей.
2 / 0
От пользователя Maniac.ru
Да, вы нарушили ПДД, но ваше нарушение должно быть квалифицировано по статье 12.10.2 со штрафом 100 рублей.

совершенно верно.
И ответственность за неправильную квалификацию должен нести гаишник. котрый неправильно квалифицировал и его начальник, который его неправильно инструктирует и не проверяет знания ПДД.
А скорее всего тут дело не в знании ПДД, всё они знают хорошо. Тут глубже рыть надо, в подкорку. Похоже поколение должно смениться, тогда наступят перемены.
Я своего шестнадцатилетнего сына иногда недопонимаю. Вот он точно не заедет на переезд, пока проезд не освободится и вы все там сзади хоть засигнальтесь :-)
0
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
нет, я не буду это доказывать, потому что знаю что я не прав.

Это нужно доказывать для переквалификации в 12.10.2 :-)
1 / 0
Тараканкин
От пользователя Валерий Анатольевич (zufa_66)
этот товарищ сказал что читает форум, видел эту мою тему и будет продолжать её мониторить

блин! ну хоть кто-то признался! глядишь и ПДД подучит :-D
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.