ЖЗЛ (мапэд не мой): один диалог о тонировке

Я сам из Пышмы :-) , последнее время просто достали тонировкой. В Ебурге ни одного штрафа, а тут как сбесились.

а что скажете, когда он захочет прибором на месте измерить светопропускаемость? Не откроете дверь?
А протокол с проведенным замером запаришься обжаловать в суде, имхо. Нарушение зафиксировано, а то как это сделано уже второй вопрос, который суду менее интересен.

Просто отказываюсь от проведения замеров, на основании что это:
А) запрещено приказом МВД, при наличи талона ТО.
Б) замерять имеет право специально обученный человек :-)

Кстати как раз такой суд и был выигран.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=93373...



Чуть сложнее конечно, но так же обжалуется на УРА, было бы желание опять же.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2008 17:15]

??????
не понял что Вы имеете ввиду.

день добрый,

если не сложно , подскажи, та же ситуация:

остановливает ИДПС
ИДПС: -у вас пленка, ограничивающая обзорность с водительского места!!
Я: -где?мерить будешь?
ИДПС: -нет. прибора нету!
Я: -а был бы ?незаконно все равно ж это?? у меня и талон ТО есть!!
ИДПС: -а я тебя на комиссию отправлю!будешь начальнику обьяснять че и как!
Я: -ок, ..

в протоколе написал: "С нарушением не согласен, ИДПС действовал в нарушении законности, с водительского места обзорности ничего не мешает, замеров светопропускаемости не производилось."

итак завтра комиссия , что и как говорить?

стоит ли ходить на нее и насколько правдива фраза ИДПС: "не придешь на комиссию - оплатишь штраф в двойном размере"??

Статью каку в протоколе написали? попробую угадать 12.5.1 скорее всего :-D
Впринципе все нормально, ИМХО фраза "с водительского места обзорности ничего не мешает" лишняя.

Я на комиссию никогда не хожу, ИМХО потеря времени, сразу в суд писал, хотя люди расказывали, что при настойчивом поведении отменяли и на комиссии.


Стопроцентный гон. На понт берет.

Да ст. 12.5.1 : двигался в автомобиле с нанесением плёнки, мешающей обзорности...............
Но измерения же не проводились и светопропускаемость могла быть допустим 75%, что соответствует ГОСТУ.
Теперь вопрос: нанесение плёнки вообще запрещено, или о чём мы будем разговаривать на комиссии?

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2008 21:12]

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2008 21:18]

Ну вы говорите, что назвав очень сложную и длинную для понимания ГАИшника формулировку нескольких подзаконных нормативных акток, которые он процентов на 70 не знает, вы с чистым взором уезжали по своим делам. А был приведен другой пример с наручниками, угрозами, каким-то насильственным доставлением куда-то - и это скорее всего общее правило

??? не знаю, может я уже "примелькался" :-)

Да не такая уж и длинная . 2 статьи ФЗ ( 24 ст-я ФЗ оБДД и 5 ст ФЗ оМ ) . и прошу озвучить предусмотренный законом порядок. А гай уже сам начинает репу чесать и что-то из

вспоминать. в основном из 1240, который сразу отметается. тк не является предусмотренным законом
но это в случае , если "не верит" в отсуствие состава АПН и настаивает на проверке .
Распечатки все с собой в отдельной папке в бардачке. Честно сказать редко её доставать приходится. но когда достаёшь . а там крпными буквами ещё и телефоны всяких КПО , УСБ. прокуратуры.......
....Желание дальнейшего общения у гая пропадает

Ну может если сам пальцы веером загнёшь - то так и будет , или у вас в Ё- бургской области вообще гаи такие , вероломные, поэтому и "правила" у Вас несколько другое

открываем ссылку на мою тему, выше опубликовал, читаем много думаем, если нужно могу скинуть проект жалобы в суд, под себя одоптируете...

еще до этого прочитал вашу тему.
тут возникла 3 непонятки :
1. КАк я получу решение комиссии- постквит?- по почте или как?
2.С какого времени будут исчисляться 10 дней данные на подачу жалобы?
3.в моем случае измерение не проводилось, следовательно доподлинно неизвестна светопропускаемость передних боковых стекол моего автомобиля!- посему вопрос: на основании чего опрееделено что тонировка не соответствует ГОСТу и на что правильно подать жалобу?

мой вариант

Покрытие, наанесеное на передние стекла моего автомобиля соответствуют требованиям ГОСТа 5727-88...
Измерение их при наличии талона ГТО не правомерно!

и как бы на этом все?

ЛВОК ездил сам после моего пинка в Гаевню получать решение комиссии, обязательно надо получить с них отметку о получении решения такого то числа, хотя в моем случае ЛВОК получил решение через 15 дней после его вынесения. (то есть сроки на обжалование вышли) и тем не менее заяву в суд приняли.


Самого мучит сей вопрос, ИМХО с момента вынесения решения, так как дата комиссии указана в протоколе, и наши суды считают это надлежащим уведомлением. Тем не менее как писал выше сканало и когда срок был пропущен.


В моем случае мы Ваще просто тупо отказались от проведения замеров хотя гайцы тресли своим прибором усиленно и настойчиво.


Да.

ИМХО личное, на суде не умничать, а максимально простыми терминами пытаться довести до судьи тезисы.
Тезис одын: Тонировка передних стекол разрешена.
Тезис два: Замеры светопропускания при наличии талона ТО запрещены.

почитал тут всё и возник вопросик. вот у меня талон Т.О заканчивается в июле. Раз Вы так все славненько пишете что выигрываете суды и смело шлете всех Гаев на х.... то у меня к вам предложение : я вам предоставляю Технически исправную авто, но с тонировкой в круг в 5 рку , а вы на законных основаниях проходите на ней Тех.Осмотр не сдирая тонировки. Кто возьмется? за положительный результат с меня пиво. Или Всетаки это не реально а только пустой треп тут?
Скажу честно в 2006 году с этой же тонировкой прошел официально техосмотр ( лобовик тоже в 5рку), но тогда была у меня ( хотя и щас валяется) бумажка с подписью Дёмина где разрешалось тонировка. На Т.О при моем заезде собрались все от уборщика до полковника и все мне в один голос " Парень ТЫ ЧЕ?????" Ты с дуба чтоли упал с тонировкой и к нам приехал, один даже побежал номера снимать но увидя бумажку с подписью все извинились и машинка нормально прошла Т,О.

Ну что? кто возьмется пройти Т.О?

ты грибов чтоли обожрался
пройти ТО с 5 вкург и от вымогательства на дороге отмазать это разные вещи.
Тебе поможет коррупция

ты выше почитай :-). какая разница в 5рку или 15-ку , люди же утверждают что ТОНИРОВКА РАЗРЕШЕНА. так что предложение в силе до июля.

Почему это вышли???
Срок только как раз в этом случае начался. Он ведь тикает не со дня вынесения . а со дня получения

Не путайте кислое с пресным, а так-же тёплое с зелёным .
Согласно ППР 880 и соответствующего пр МВД 190 ( это всё что регламентирует ГТО ) - талон ГТО не выдаётся на ТС которые не соответствуют ГОСТам на требования безопасности . А вот упрвление ТС с разными нарушениями по разному квалифицируется. В частности 12.5.1. вменяется за нарушение запрещающих факторов ОП. А в ОП нет запрещения на управление ТС с негостовской тонировкой. И следовательно за управление ТС с нарушением требования именно этого ГОСТА ненаказуемо

вот правильный ответ еще раз

жжешь адско :lol:
тонировка разрешена но нормы ГОСТА должны соответствовать
на станции ТО тебя сразу отправят сам знаешь куда



так что ищи коррумпированных людей или сдирай а потом снова закатывай

дык какже не соответсвует ГОСТу то??? Выше же написанно что нету ни точных приборов ни условий ни самих обученных гайцев чтоб точно измерить по ГОСТу или нет. Как они мне докажут что не по ГОСТу если нечем и некем проверять???

.....дык это...... как с 5ой то ездить на лбу???? у меня раньше машинка была закатанна 15 в круг, дак и то ночью в дождь приходилось на порядок ехать медленнее и напрягать зрение......

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вот такая бумажка у меня была. С ней можно и лоб в 5-рку :-)

люди утверждают, что проверить, соответствует она ГОСТу или нет, гаисты на дороге не в состоянии. потому что не умеют и не имеют необходимых для проверки условий. а привлекать к адм. ответственности на основании умозаключения о том, что "я это и так знаю" - незаконно. само лицо при этом вовсе не обязано признаваться в чем бы то ни было (ст. 51 КРФ), ГАИ обязано доказать виновность. а оно не может. просто физически не может. поэтому я с большой уверенностью могу сказать, что НИ ОДНОГО законного штрафа за тонировку у нас выписано не было. скорее всего, НИКОГДА. разве что кто-то признавался в административном правонарушении для ускорения процесса получения постквита. так сказать, сделка с сами собой: отказ от своих прав в обмен на экономию времени.




на станции ГТО скорее всего имеются и люди, и условия...... так что ГТО не пройти...... но и ответственности НА ДОРОГЕ такой водитель не подлежит. парадокс, мать его :cool:

Так на СГТО для этого специально обученные механики контроллёры имеются . у юр лица, на которого они работают - специальная техническая база . где есть ( во всяком случае должно быть) необходимое оборудование. В противном случае это юр лицо не могло быть допущено к производству этих действий, и не прошло бы конкурсный отбор.

А это

говорилось о доржно- полевых условиях

а сейчас есть такие разрешения?????

а сейчас нету ничего :-) в 2006 они и кончились.
я вот просто не пойму борьбы Гайцев ( не рядовых которым приказано ) а высших Гаев с тонировкой. Ведь тонировкой никому не мешаешь. Есть же в правилах формулировка " СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ СУТОК" вот и бы и разрешали в светлое время суток ездить с тонировкой раз уж так они бояться незная за что.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2008 18:02]