Воздействие излучения БС

делится на 2 части. Это собственно излучение базовой станции (БС) сотовой связи и излучение радиорелейного оборудования (РРЛ), если оно на данной БС применяется для подачи каналы на эту БС.
Всё, что касается РРЛ, ограничено диаметром раскрыва её параболы и тянется на сотню метров. Вне этого "цилиндра" опасности нет. Внутри "цилиндра" зрения можно утратить основательно.
Что касается излучения от БС, многое зависит от типа антенн. Однако, в любом случае, вдоль вертикальной оси антенны излучают намного меньше, чем перпендикулярно плоскости антенны. Есть, правда, антенны, плоскость излучения которых наклонена под углом 45градусов относительно вертикальной оси (т.н. X-pol антенны), от излучения которых не скрыться встав прямо под них, ибо какая-то часть энергии попадёт и туда.
Тем не менее, потери в ж/б перекрытиях зданий составляют достаточно большую величину, чтобы излучение ослабилось в достаточной мере. В кирпиче и дереве меньше и вопросы могут оставаться.

Самым опасным местом, с точки зрения получаемой энергии, является положение на перпендикуляре к поверхности антенны, в некоторых случаях чуть ниже этого перпендикуляра.
Немаловажно, сколько именно каналов/операторов/прочего излучается в данной точке.

Стоит однако вспомнить, что в домах живут и "радиогубители", некоторые из которых работают с киловаттными мощностями и широкоизлучающими антенами, что куда опаснее сотовых сетей.

ВАУ! У меня пчелы-то в соседней квартире!!!
А я-то дуаю - от чего у меня в последнее время так глаза устают!
И что мне теперь делать? На суд в них подавать что-ли???

написано именно по той реплике, но вынесено в независимую, легко ИДЕНТИФИЦИРУЕМУЮ тему.

Что я хочу сказать? "Радио на БРОНЕПОЕЗДЕ!", что можно перевести как "читайте внимательно - излучают антенны, а не шкафы". Прикалываться может и интересно, но пользы маловато.

А глаза...? Это компьютер, сударь. Мониторчик (игрушечки там, всякие, активно-перемещательные), мож книжку в темноте (или в движении) почитываете и т.д., ит.п.

С момента изобретения радио, человечество стало активно электромагнитно загрязнять среду. По моему за последние 70 лет активного радиостроительства ещё мало накоплено опыта о долгосрочном влиянии электромагнитного фона на людей. Конечно ежели не рассматривать крайние случаи облучения большой мощностью.

НЕЕЕТ.
Погодите-погодите. Давайте разберемся.
Оборудование какую мощность выдает? Все равно создает вокруг напряженность поля. А оно стоит от меня за соседней стенкой!!!
А антенны - на крыше! Я живу на 16-м этаже. Меня от них разделяет лишь технический этаж, на который надежды мало. Какая может быть изоляция. Стены ж/б - ну и что? Они 20-30 см. Ослабляют как-то, что из того? А радиолюбители используют для связи маломощные трансиверы. 10-15 - 100 Ватт максимум! Я сам работал на передатчике в 40 Ватт! Связь с "двойным квадратом" была по всему миру! Что, в принципе, возможно и с обычным диполем. Так что на радиолюбителей катить бочку было не обязательно!
А эти пчелы - я даже не знаю, какая у них реально мощность передатчиков и соблюдают ли они все условия по безопасности. Документики-то можно оформить любые, а вот что в реалиях...
А используют ли они РРЛ - я тоже не в курсе? Поясните!

на 900 - 20Вт, 1800 - 10Вт на выходе передатчика. в антенне и того меньше - что по фидеру дойдет.

А как насчет РРЛ?

Стандартная мощность БС GSM - 20 Вт на канал. Так что, если хавальник в раскрыв антенны не засовывать, то никаких опасных излучений не получишь. На РРЛ используемых для передачи данных мощность вообще мизерная.
Если уж на то пошло боятся нужно трубок стандарта NMT:-)

Да... в реале от передатчика в 20 Вт до антенны долетает чуть больше 10 Вт.

Ну ладно, успокоили.
Че-то я тогда не фкурил о чем хотел ilog впарить...
Видимо, просто хотел поиздеваться надо мной...
:mad:

Исходя из технологических требований построения системы сотовой связи, диаграмма направленности антенн в вертикальной плоскости рассчитана таким образом, что основная энергия излучения (более 90 %) сосредоточена в довольно узком "луче". Он всегда направлен в сторону от сооружений, на которых находятся антенны БС, и выше прилегающих построек, что является необходимым условием для нормального функционирования системы. Мощность излучения базовых станций не является постоянной и значительно изменяется в течение суток.

Имеющиеся научные данные и существующая система санитарно-гигиенического контроля при введения в эксплуатацию базовых станций сотовой связи позволяют отнести базовые станции сотовой связи к наиболее экологически и санитарно-гигиенически безопасным системам связи.

http://press.agency.by/cgi-bin/demo/article.cgi?da...

Сотовый телефон и безопасность здоровья


... есть свидетельства косвенного вреда антенн сотовой связи установленных в населенных пунктах. Согласно данным немецких ученых протестировавших три стандарта сотовой связи NMT-450, GSM 900 и GSM 1800 (тестировали непосредственно телефоны) и 231 кардиостимулятор от различных фирм-производителей, более 30% кардиостимуляторов испытывают помехи от телефонов работающих в стандартах NMT-450 и GSM 900. Влияние телефонов стандарта GSM 1800 на работу кардиостимуляторов обнаружено не было. В исследование не было проведено измерение излучения вблизи антенн сотовой связи, но можно с уверенностью сказать, что мощность излучения базовой станции составляет от 6 до 10Вт, в отличие от трубки, излучающей от 0,05 Вт до 0,6 Вт.

>Документики-то можно оформить любые, а вот что в реалиях...
А про это - зря. Станции у пчел - эрики, у тела - моторы а патефон - семены. все имеют кучу сертификатов. на строительство получают разрешения от связьнадзора и санитаров при наличии проекта от лицензированной проектной конторы. потом санитары приходят и в реале замеряют и дают разрешение на эксплуатацию на фиксированный срок. потом все заново перемеряют и тд...
в микроволновке магнетрон больше 800вт - и никто не орет.
положи сотик в микроволновку(не включай печку!) и позвони на него. если зазвонит - подумай, почему. у меня получалось.

Ilog свалил все в кучу, Х-pol это просто какой-то монстр с его слов:-):-):-)
На самом то деле Х-pol антенна, это по сути две антенны у одной полосковые линии расположены под углом 90 гр. к другой. Сделано это для оптимального приема и передачи, т.к. при переотражениях волна в произвольном порядке меняет свою поляризацию. На форму диаграммы направленности это не влияет. Когда позволяет место установки, для получения того же эффекта ставят две разнесенных антенны (так называемый пространственный разнос).

555, все-таки ты утрируешь. В микроволновке частота волны совсем другая:-) Если бы сотики работали на такой же частоте ты бы никуда не дозвонился, в том числе и в микроволновку:-) Там даже тонкий лист железа является непреодолимым препятствием.

Мощность обычной GSM трубки до 0,8 Вт (управляется с контроллера в зависимости от условий приема/передачи) А вот в NMT-450, мне представляется, мощность излучения трубки гораздо поболее.

А вот у радиотелефонов дальнего радиуса дествия, напр. Сенао, можность трубы до 3-х, а то и 5-ти! Вт.
Вот у ни-то под ухом настоящая микроволновка!!!
:confused:

Люди предполагают то, что они хотят слышать, потом находят доказательства и опровергают то, чего не было в корне.

Другие поучают менеджера отдела "Радиосистемы" сотовой компании устройству антенн X-Pol и тому, как работает Радио (Ж-ж-ж-...).

А чего сыр-бор? Уж не с того ли, что была попытка объяснить факторы, определяющие воздействие сотовой связи АБСТРАКТНОГО стандарта в АБСТРАКТНОЙ ситуации?

Ну а нафига кому-то нужна такая АБСТРАКЦИЯ?

Если она имеет применение лишь к АБСТРАКТНЫМ юзерам.

Или ты АБСТРАКТНЫЙ менеджер АБСТРАКТНОГО отдела "Радиосистемы" АБСТРАКТНОЙ сотовой компании?

На самом деле, можешь объяснить КОНКРЕТНО что мне грозит или не грозит КОНКРЕТНО от КОНКРЕТНОГО оборудования КОНКРЕТНОГО оператора КОНКРЕТНОГО стандарта, стоящего за моей стеной в квартире?
Вот это будет КОНКРЕТНЫЙ вклад в форум!!!

P.S. А знаешь загадку: Что сказала одна стена другой стене?..

Коли ответи "Да" - прочитай корневой пост и неспеха подумай сам. Там достаточно информации для понимания принципов и отыскания ответов (или путей их получения).
Если ответ "Нет", зачем вызвался "рулить" массовым движением пользователей сотовой связи на Урале?

Абстракция позволяет применять знания безотносительно конкретного user'а или operator'а, или телефона, или антенны данного типа, или данной БС, или ещё чего-либо конкретного. Даже не важно, о каком стандарте сотовой связи (и сотовой ли вообще) идёт речь. В противном случае всё будет ценно лишь для данного конкретного пользователя в данном конкретном месте и окажется бесполезнейшим OFF для всех остальных. Консультировать ВСЕХ я не смогу даже в том случае, если захочу это сделать!

Мой "вклад", надеюсь, имеет достаточную ценность для посетителей форума, которым важно понять почему и что нужно проверить.

Если мне не изменяет память, 100Вт не есть разрешённый потолок мощности любительской радиостанции в РФ (или его понизили?). Что-то мне на ум приходит цифра 200?
С другой стороны, зарупьежом соревнования проходят при мощностях в 1кВт и наши радиолюбители нет-нет да и повысят мощность своей "микролитражки", дабы не оказаться в ауте (это не я придумал!).
С третьей стороны, ширина угла излучения КВ антенны весьма и весьма велика, ибо размеры, мой друг, размеры! А всё длина волны.
Ж/б перекрытие поглощает достаточно много. Проверить можно выйдя с трубкой на балкон (или помещая трубку за какое-либо препятствие из тестируемого материала, предусмотрительно исключив возможность попадания волны с обратной стороны от препятствия) и сравнив показания "палкомера". В техслужбе Вашего оператора Вам, может быть, "откроют" уровни калибровки индикатора Вашего телефона, что и поможет Вам отыскать примерное значение ослабления в чём-либо.

Много-много умных слов. А пользы-то никакой...
Я тебя спрошу еще конкретнее - есть ли какой-то вред для меня, моих рыбок и растений, стоящих у меня дома от оборудования сотового оператора "Би-Лайн", стоящего у меня за соседней стеной?

По ответам Кофу я понял, что нет - т.к. 20 Вт - не страшно.
А по твоим ответам - только как все устроено. И то ты рассказал это все в научных терминах, как будто бы общаешься со специалистом. Поверь - копаться в теории у меня нет времени. Если ты специалист, а я вижу что это так, просто мог бы ответить конкретно на мой конкретный вопрос. Или тебе не понятен корень моего вопроса и беспокойства за свое здоровье? Обращаться в техслужбы "Вашего"? оператора для открытия уровней калибровки индикатора моего телефона для того чтобы что-то там изучать - тоже к сути моего вопроса не относится, я считаю. ИМХО.

Почему ни кто не интересуется, как сильно его облучает "домашние" телевизор и монитор (особенно через боковые стенки). Что там за провода в стенах (быть может прямо рядом с любимой подушкой), двигатели пылесоса, стиралки, вертиляторов всевозможных...? Что за провода ЛЭП висят поодаль? Что у соседа за стеной имеется такого, излучательного? А Солнце, Солнце-то забыли! Мало того, что излучает, так ещё и в широком спектре! И проверить можно - греет всю планету.

Микроволновка просто заметнее прочих, поскольку дует прилично и это не скрывается в описании. Но кто из Вас, предупреждённых(!), хоть раз проверял, как хорошо её дверка прилегает к корпусу?

ilog, я думал партизанские наклонности в наше время уже прошли. Или тебя специально учили увиливать от ответов ?