МТС и Билайн- официально подтвердили совместные LTE сети

Итак уважаемые форумчане, недавно произошел переломный момент в развертывании Российских LTE сетей.
Отныне Билайн и МТС объединяют свои LTE сети
Я так понимаю к этому их подтолкнул Мегафон со своей многоходовочкой с Йотой и как следствие с гораздо более широким пулом частот под ЛТЕ

НО
Как это отразится на качестве?
Получается на одной БС будет сидеть большее количество пользователей, а значит и скорости будут в 2 раза меньше!?
С этим вопросам обращаюсь к спецам...радоваться или плакать? :-)

"МТС и Вымпелком - официально о RAN sharing и spectrum sharing

В ходе совместной пресс-конференции МТС и ВымпелКом, в которой также принимал участие представитель российского Минкомсвязи, операторы рассказали о деятельности в области RAN sharing (совместного строительства и использования радиоподистемы сотовой связи) и ответили на вопросы журналистов ведущих изданий. Заявленная тема конференции: "Развитие инфраструктуры связи в России и нормативно-правовое регулирование отрасли". Участники: зам. министра связи и массовых коммуникаций РФ Дмитрий Михайлович Алхазов; генеральный директор ОАО Вымпелком Михаил Юрьевич Слободин; президент ОАО МТС Андрей Анатольевич Дубовсков."
Подробности пресс-конференции тут-
http://abloud.blogspot.com/2014/12/ran-sharing.htm...

ну да, получается так.

У каждого оператора своя полоса, ограничений на радио нет. Spectrum sharing еще законодательно не разрешен.

Наличие второго оператора на сайте абоненты прочувствуют если будет затык на транспорте.



Для абонентов разницы нет.

Хорошо, тогда получается что у оператора во владении будет своя полоса частот и плюс полоса частот другого оператора? А как это с точки зрения лицензии?

Не, у одного оператора - одна полоса частот, у другого - другая, а совместная бс работает на оба эти диапазона. Я так понял.

В российских условиях взлетать будет очень тяжело... вряд ли будет массовое развертывание...

"Объем взаимодействия МТС и Билайна - 36 регионов РФ.

Прим. АБ: Компании на "оглашали весь список", можно только гадать, о каких именно регионах идет речь. Мои предположения собраны в список ниже. Звездочкой помечены предположения, в которых я практически уверен, без звездочки - гипотеза, знак (-) сомнительная версия, знак (--) еще более маловероятная версия.

Алтай республика, МТС на базе Билайн *
Амурская область, Билайн на базе МТС (-)
Архангельская область Билайн на базе МТС (-)
Астраханская область, МТС на базе Билайн *
Белгородская область, Билайн на базе МТС (--)
Брянская область, Билайн на базе МТС (-)
Бурятия республика, Билайн на базе МТС (-)
Владимирская область, Билайн на базе МТС (-)
Вологодская область, Билайн на базе МТС *
Воронежская область, Билайн на базе МТС (--)
Дагестан республика, Билайн на базе МТС *
Еврейская АО, МТС на базе Билайн (-)
Забайкальский край, Билайн на базе МТС (--)
Ивановская область, Билайн на базе МТС (-)
Иркутская область, Билайн на базе МТС *
Ингушетия республика, МТС на базе Билайн *
Кабардино-Балкария, МТС на базе Билайн (-)
Калининградская область, МТС на базе Билайн *
Калмыкия республика, МТС на базе Билайн *
Калужская область, Билайн на базе МТС (-)
Камчатская область, МТС на базе Билайн (--)
Карачаево-Черкесская республика, МТС на базе Билайн (-)
Карелия Республика, Билайн на базе МТС (-)
Кемеровская область, МТС на базе Билайн
Кировская область, Билайн на базе МТС (-)
Коми Республика, Билайн на базе МТС (--)
Костромская область, Билайн на базе МТС (-)
Краснодарский край, Билайн на базе МТС
Красноярский край, Билайн на базе МТС
Курганская область, Билайн на базе МТС (--)
Курская область, Билайн на базе МТС (-)
Липецкая область, Билайн на базе МТС (-)
Магаданская область, МТС на базе Билайн (--)
Марий Эл, Билайн на базе МТС
Мордовия, МТС на базе Билайн (-)
Мурманская область, Билайн на базе МТС *
Новгородская область, МТС на базе Билайн
Омская область, Билайн на базе МТС (--)
Оренбургская область, МТС на базе Билайн
Орловская область, МТС на базе Билайн
Пензенская область, МТС на базе Билайн (-)
Псковская область, Билайн на базе МТС *
Рязанская область, Билайн на базе МТС (-)
Саратовская область, Билайн на базе МТС (--)
Саха (Якутия), Билайн на базе МТС (--)
Сахалинская область, МТС на базе Билайн
Северная Осетия-Алания, Билайн на базе МТС (--)
Смоленская область, Билайн на базе МТС (--)
Томская область, Билайн на базе МТС (--)
Тыва республика, Билайн на базе МТС (--)
Ульяновская область, МТС на без Билайн (--)
Хабаровский край, Билайн на базе МТС
Челябинская область, Билайн на базе МТС (-)
Чеченская республика, МТС на базе Билайн (-)
Чувашия республика, МТС на базе Билайн
Ярославская область, Билайн на базе МТС *"
Свердовской в списке нет :-(

т.е. на одной БС теперь будет сидеть в 2 раза больше абонентов и следовательно в 2 раза меньше скорость!
Чему радоваться?

alexeiboiko

"Т.е. не совсем так. Собственные трансиверы у каждого оператора. Собственная полоса частот. У одного может быть, например, загруженный сектор, а у другого - вовсе пустой. Т.е. по-сути это как две независимые сети, но с одинаковым расположением BS. Основной минус - повышенная уязвимость, если, скажем, взорвут площадку, то сразу у двух операторов не будет связи в данной точке. Еще шарится опорная сеть, но когда оптика - это вообще не ограничитель, а если РРЛ, то соответственно, нужно ставить РРЛ с учетом, что сеть совместная. В целом, так и делается в рамках проекта. Т.е. здесь тоже не должно возникать бутылочного горлышка. Так что радоваться вполне есть чему, отличный ход Билайн и МТС."

я, пожалуй, согласен на такие риски :-)

Да пофигу, лишь бы работало все без сбоев.

Собственных трансиверов, как и собственных антенн концепция Shared RAN не предусматривает. Там все общее, БС, транспорт, трансиверы, полоса частот...
Иначе это не SharedRAN а обычный coSiting с расположением БС разных операторов на одном сайте.

Ну как же так общая ?

Создается сота отдельно для каждого оператора на своей несущей полосе, со своей шириной полосы и своим кодом MCC-MNC.

Да, при этом они вещаются из одного физического устройства, но логически это разные станции. При этом мощность передатчика тоже делится между операторами.

Так что определенные ограничения конечно будут..

на самом деле сети 4г еще очень и очень не загружены, поэтому абонентов двух сетей сеть должна выдержать, но если не развертывать свою сеть то через несколько лет должны начаться проблемы.

Есть еще один интересный нюанс... это взамодействие между ps/cs core и ran. С той точки зрения что хоть ran и шарится между операторами, но ядро сети у каждого свое. В связи с чем возможны весьма серьезные проблемы с функционалами выходящими за рамки стандартных процедур. К примеру тот же самый NACC RIM

Не пугайте, такими страшными словами.

Вас поймут на этом форуме




Harwest и arevgen.

Просветите какие проблемы могут быть с RIMом. С точки зрения логики сети разные. Полоса частот,соседи и настройки у каждого свои.



:-)

у нас пока разворачивать начинают появляется новый стандарт и опять все на кипише как обойти конкурентов)

Проблема очень простая - ряд функционалов по какой то причине просто не будет работать. А уж вопросы траблшутинга у ведомого оператора это просто песня будет ))))

Я и хотел бы получить более подробный ответ что и по какой причине работать не будет. Откуда информация???

Мне таки кажется, что "совместные сети" - это купленная на общие деньги мачта, на которой стоят передатчики той и другой конторы...

Информация основана на опыте внедрения сетей LTE у ряда операторов. А RIM я привел в пример, потому что есть проблемы в связке eUTRAN Ericsson - PS Core Huawei или ZTE. В рамках одного оператора.
В предыдущем посте я хотел отметить что что-то не будет корректно работать, а что-то будет работать некорректно. Что именно - время покажет.

Фигня какая-то...

Никто ничего не объединяет - речь идет о совместном использовании частотного спектра операторами, имеющими аналогичные права на использование частот в других полосах.
Если на пальцах: если 2 оператора имеют по 15МГц в полосе 2600, 15Мгц в полосе 1800, то на строго оговоренных территориях они могут "частично поменяться" полосами в этих диапазонах. При этом платит за использование частот "первоначальный" хозяин.
Такая штука позволяет задействовать более широкую полосу и не требует LTE inter-band Carrier Аggregation, который поддерживается только в LTE-A.


Истинное слияние LTE сетей двух операторов чисто технически и юридически невозможно, так как требует приведения к одному оператору (типа MVNO) с выделением MNC-NCC, построению единой eUTRAN с RRM (Radio Resource Management), единого SGW/PGW и еще целой пачки подсистем, включая СОРМ.

а как работают т.н. "виртуальные операторы"?

которые своих сетей/частот вообще не имеют, а работают в сетях тех с кем есть договорные отношения...

Используется сеть и оборудование оператора - "хозяина".
Идентификация абонента "свой или приемный" по ICCID.

Кстати есть мнение, что это первый шаг к Яйцалайну, БиТС или МТлайну :-D