Коррупционные схемы Академического

Нашел интересную статью, предлагаю, как тему для обсуждения:

Из-за депутатской "крыши" жители останутся без связи.

Начиная с 2009 года на территории нового строящегося микрорайона "Академический" в г. Екатеринбурге, телекоммуникационные операторы, как лицензиаты, безуспешно пытаются развивать инфокоммуникационную структуру.
По словам Генерального директора Интернет-провайдера ООО "ИНСИС" Артема Черанева: "До недавнего времени интернет-монополия, царила здесь из-за запретительных требований управляющей компании" (http://it-eburg.com/text/article/insis_prorval_obo...

Микрорайон Академический расположен на юго-западе Екатеринбурга. Его реализация началась в 2007 году и завершится в 2025 году. Застройщиком выступает ЗАО "РСГ-Академическое". В настоящее время завершено строительство двух кварталов (площадь жилья 1 млн. кв. метров), где живет более 30 тысяч человек. В итоге общая площадь микрорайона составит 1,3 тыс. га, а будет построено более 13 млн. кв. метров недвижимости, где сможет жить около 325 тыс. человек.

Ситуация вокруг нового микрорайона несколько раз уже освещалась в прессе (http://uralpolit.ru/news/econom/reviews/1374045913... и вызывала несколько разбирательств в рамках компетенций антимонопольной службы (http://sverdlovsk.fas.gov.ru/publications/6935)

После нескольких лет борьбы с управляющей компанией отдельным телекоммуникационным операторам удалось совместно с собственниками помещений многоквартирных домов в 2013 году разместить телекоммуникационное оборудование и начать оказание услуг связи жителям микрорайона.
По некоторым позициям операторы проиграли противостояние и под давлением управляющей компании им пришлось демонтировать установленное оборудование, так, например, произошло с компанией ОАО "МТС".
По словам пресс-секретаря "МТС-Урал" Елены Колычевой: "Действующая базовая станция по адресу ул. П. Шаманова, д. 48, под давлением на собственника помещения, где она размещалась - демонтирована" (http://akademekb.ru/news.php?id=677)

ЗАО Управляющая компания "Академический" возглавляемая депутатом Екатеринбургской городской думы Смирнягиным Николаем Сергеевичем использует для борьбы против операторов связи разные методы, где оказывает давление на собственников, а где и "решения" суда "получает". (http://www.egd.ru/about/deputats/825)

Как нам стало известно 15 мая 2014 года, судьей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Васильковой Ольгой Михайловной вынесено решение в рамках гражданского дела № 2-2800/2014 по иску Носова Дмитрия Васильевича, проживающего по адресу: ул. Павла Шаманова д. 6 кв. 60, к ООО "Телеком-Комфорт" и собственнику одного из помещений расположенного по адресу: ул. Павла Шаманова д. 8. (http://leninskyeka.svd.sudrf.ru/modules.php?name=s...

По решению судьи почему-то какой-то "Телеком-Комфорт" должен произвести демонтаж телекоммуникационного оборудования и сетей операторов связи, установленных на крыше многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Павла Шаманова д. 8. (http://www.fayloobmennik.net/3842990)
Примечательно то, что не смотря на обложку дела, поданного якобы от собственника одного из домов, единственным очным участником процесса - представителем истца по доверенности, был юрист ЗАО УК "Академический" Земеров Павел Леонидович!!! До других участников процесса либо "не дошло" уведомление, либо судья отказала участвовать в деле.

По информации полученной от "связистов" в аналогичных гражданских процессах находятся еще дела на рассмотрении все той же судьи Ленинского районного суда Васильковой О.М., о демонтаже принадлежащего операторам связи телекоммуникационного оборудования и сетей на других домах микрорайона "Академический", например, у компании ОАО "Мегафон" - это телекоммуникационное оборудование, размещенное по адресу: ул. Краснолесья д. 119. (http://www.fayloobmennik.net/3842989)

Все эти действия, инициированные руководством ЗАО УК "Академический" и направленные на демонтаж телекоммуникационного оборудования операторов связи, прикрыты заботой о людях и чаяниями о развивающемся районе.
Главное, что депутату, в данном случае все равно, что после демонтажа оборудования и сетей без связи в квартирах которые он "обслуживает" останутся более тридцати тысяч жителей микрорайона "Академический" г. Екатеринбурга.

Чего же, на самом деле добивается депутат городской думы Смирнягин Н.С.? Может он добивается доли в виде 5% (пяти процентов) от годового оборота бизнеса, связанного с размещением оборудования и сетей связи? ()

Как же ему удается это пролоббировать и в итоге получать такие судебные решения именем Российской Федерации?

Я думаю на все эти и другие вопросы ситуации должны ответить компетентные органы, на которых возложена функция противодействия коррупции!

и правильно делают. Нефиг подъезды курочить и воровать электричество

чо вам фпёрлись проблемы гетто?
обнести колючкой вместе со свалкой да ифсё

а сжечь?

так та не возражаю, но роза ветров неудачная :-(

http://pogoda.e1.ru/ в выходные можно. Ветер будет северный дым сдует от города

надо только кислорода наддувать шоп точно за день выгорело дотла :super:
а то будет дымит неделю вяло :-(

Что-то как то перевернули все с ног на голову.

"Телеком-Комфорт" пришли в район, взломали двери на кровлю и без проекта и главное согласования с собственниками стали там вышки ставить.
Собственники собрались и высказали мнение, что им это не нравится. "Телеком-Комфорт" сказали, что если что то не нравится, то идите в суд, а им на все пофиг. У каждой вышки посадили по охраннику, что бы собственники ничего с ней не сделали.

Вот в суд и подали на "Телеком-Комфорт" и нормальное решение суд вынес. Я говорю как один из жильцов дома, но который вышку поставили.

А всего то надо было согласовать вышку с советом дома и УК тут вообще ни при чем.

В чём проблема построить отдельные вышки как на трассе?

Изначально вроде так и планировалось, но потом чего то не получилось у них.

, вот вам бы реально всю связь на домах убрать, посмотрел бы я на то, как вам не нравится что у вас какое-то обрудование стоит без вашего ведома. И ведь не в квартире же у вас стоит, а на крыше, где никому оно не мешает. Вообще странные люди, для вас делают нормальную сотовую связь, инет, телевиденье, а вы еще и ноете, что это сделано без вашего ведома.
Я вообще в шоке за таких людей, видимо без телефона, компа и телека живет, обычный хэйтер, которому ниче не нравится в этой жизни, что происходит без его ведома. Еще бы денег попросил себе за то, что на ЕГО крыше дома что-то устанавливают ))

На данный момент собственники жилья имеют полное право запретить установку базовых станций на крыше дома, при этом они даже не обязаны объяснять причину запрета. В данном конкретном случае они это своë право успешно реализовали (молодцы). Да, у любой базовой станции есть сертификат Санэпиднадзора, да, проводятся замеры электромагнитного излучения, да, в теории электромагнитные волны не распростаняются вниз. Но... По факту, тысячи людей после установок базовых станций и другого подобного оборудования чувствуют ухудшение общего состояния здоровья, головные боли, нарушения сна, и т.д., и т.п.

Кстати, в ближайшее время у собственников жилья могут забрать это право. Операторы "большой тройки" активно работают с депутатами Госдумы, пытаются продавить нужные поправки в законы, упрощающие установку базовых станций.

так у вас микроволновка дома излучает больше чем БС на крыше :-D
http://slobodin.livejournal.com/46248.html

Да какая в пень разница, пусть оплачивает каждому собственнику персонально -деньгами , а не какой то УК .. :-)

А с налоговой сами вопрос будете решать? Они ж из вас за эти копейки всё вытрясут. :-D

Кстати телефон возле уха куда более вреден, чем станция на крыше. Только вот это ни до кого не доходит. :ultra:

в легкую.. и даже заплачу не 13% а 6 ;-)

Особенно в жсм. В цдма меньше излучает, но больше греется.

но лучше сквозь живые ткани проходит ;-) а-ля микроволновка

как в анекдоте:
--а что с ними будет, когда мы ее включим??))


!!!