Нужен совет Скаевода со стажем

Yaroslav_40_Motion
23:05, 12.11.2006
Прошу совета - хочу сменить аппарат (сейчас пользуюсь U200) на что - то более респектабельное. Конечно, Юбик200 нормальный аппарат, ни разу меня не подводил в работе, но больно уж у него непрезентабельный внешний вид, да и пооблез он за 9 месяцев активного использования. Позавчера зашел в офис Ская на Мамина-Сибиряка, попросил посмотреть Kyocera301 и ужаснулся жуткому меню - как будто его делали в кружке начинающих программистов! Такого убожества я ни разу не встречал ещё (просто DOS какой-то, прости господи!)
В связи с этим вопрос - на что посоветуете сменить? Мне в принципе нравится Юбик105, но у нас он как-то неразумно дорог, 100-ка выглядит невзрачно. Внешне меня Kyocera вполне устраивает (да и на ощупь очень приятна), но ведь телефон должен быть юзабильным не только на ощупь, но и с точки зрения софта.
Старый Пантек - вроде всем хорош, но эта фишка с антенной. которая начинает пищать. когда к ней прикасаешься...
Буду признателен за рекомендацию. (U300 не предлагать!)
0
Единомышленник ©
23:12, 12.11.2006
я бы выбрал новый Пантек (со встройнной антенной) :-)
0 / 1
Yaroslav_40_Motion
23:17, 12.11.2006
А будет ли он качественно ловить - ведь, как считается, для уверенного приема CDMA-аппарату нужна внешняя антенна?
1 / 0
Единомышленник ©
00:05, 13.11.2006
От пользователя YaroslavSage
А будет ли он качественно ловить - ведь, как считается, для уверенного приема CDMA-аппарату нужна внешняя антенна?

думаю похуже будет,но для города имхо за глаза...я практически всегда в городе :-)
0
СФА
01:59, 13.11.2006
105. но там может поистаскаться шлейф на экран - бывает такое.
От пользователя YaroslavSage
А будет ли он качественно ловить - ведь, как считается, для уверенного приема CDMA-аппарату нужна внешняя антенна?

дело в плотности сети. Сегодня в Питере, например, можно уже и с внутренней, но за городом это припомница :-)
0
a:v:s
04:22, 13.11.2006
От пользователя YaroslavSage
Kyocera301 и ужаснулся жуткому меню
(…)
Внешне меня Kyocera вполне устраивает (да и на ощупь очень приятна), но ведь телефон должен быть юзабильным не только на ощупь, но и с точки зрения софта.
по кирпичам из киото статистика ещё небольшая,
но ниппон у меня лично как-то больше доверия вызывает,
нежели корейско-китайское творчество.
От пользователя YaroslavSage
(U300 не предлагать!)
От пользователя YaroslavSage
Мне в принципе нравится Юбик105, но у нас он как-то неразумно дорог,
первый в б/у виде где-то от 7500,
второй б/у или челябинского происхождения — от 3500-4000р.
0
ddd [гoсть]
09:04, 13.11.2006
От пользователя YaroslavSage
на что - то более респектабельное

:D:D:D:D:-d Предлагаю лозунг на охфис ская: "Оставь надежду всяк сюда входящий!"
1 / 2
Motofeel
10:27, 13.11.2006
непредвзятое мнение о 575-м -
http://www.unlimmobile.ru/content/view/31/56/
налицо - очень плохой голос, и прием
сравнение Киосеры и Ю100 -
http://www.unlimmobile.ru/content/view/91/41/
налицо - отсутсвие софта и внешнего диспа, прием не самый лучший, еще раз прикинул КИО и Ю100 - как не крути, пока ю100 - лучший из скайфонов, как не похож на него 105, - последний несколько другой (со слов ремонтеров) и это отличие не в лучшую сторону.
Но и 100, и 105 при среднем кол-ве разговора 70 мин\сутки ломаются по шлейфу на 4, ну или 5-й месяц. Хотя эта детская болезнь раскладушек, вроде уже пройдена всеми вендорами.
0
lex(Zloy)
13:24, 13.11.2006
мне лично нравиться труба по виду пантеч 550.
0
Yaroslav_40_Motion
15:00, 13.11.2006
Что-то я уже начинаю сомневаться по Ю105 - неужели у него такие проблемы с шлейфом? Не хотелось бы таскаться потом по ремонтам и тратить на это время.
Если кто пользует Киосеру - расскажите, может не так и страшно в использовании?
0
Motofeel
23:41, 13.11.2006
Длительного опыта пользования Киосерой пока нет.
И вряд ли появится, увы..
спроси у автора вышпреведенной статьи - он его два м-ца назад купил, кажется. Но он ему очень нравится. Это снижает непредвзятость мнений.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.