Мотив, негатив.

ПЯ вообщем.
Не пользовался МобиНекст определенный срок, на счете оставались деньги более 100 руб.
Вчера решил пополнить счет и установил, что мой номер отдали другому человеку.
Уважаемые форумчане, такие действия не противорячат ГК и ФЗ "О связи"?

Мотильд вообще быстро номера отдаёт. Как в законе там минимальные сроки установлены, так и всё. Во всяком случае не докопаешься. Видимо не верят, что абонент может вернуться, поэтому номер и не резервируют. А может это политика такая. За 100р имхо имеет смысл поинтересоваться, должны вернуть по паспорту.

вы же договор подписали, а там написано читаем внимательно. Таже фигня была только на счету было около 200 рубликов с ними я и попрощался ибо некогда было возиться с Мотивом, тогда еще просто ЕСС.

А сколько времени прошло с момента последнего платного действия?

читаю в "Правилах..." пока никаких нарушений со своей стороны не нашел.

Деньги обязаны вернуть. И вернут.

Это точно.

Я понимаю, что деньги вернут.
Подскажите, где поискать ту правовую норму согласно которой был расторгнут договор в одностороннем порядке.

а вот нашел в "Правилах" - 92 k)
к) Договор на услуги связи будет считаться расторгнутым в связи с односторонним отказом абонента от исполнения Договора, если абонент в течение 90 календарных суток не воспользуется платными услугами связи и / или услугами, не являющимися услугами связи (Приложение № 4 к Правилам предоставления услуг связи), или не произведет пополнение своего лицевого счета,
При прекращении обязательств по договору на услуги связи Абоненту, на основании подписанного акта сверки расчетов, возвращается остаток денежных средств с его лицевого счета. Возврат денежных средств производится в рублях.

Сижу вот думаю, что если у меня не было технической возможности воспользоватся услугами - например телефон сломался или украли, применима ли эта норма (как посмотрит суд).
p.s. Помнится мужик выиграл суд у ЕСС потому что в его городе не было подходящих карт оплаты.

Правовую норму скать не надо, надо внимательно перечитать договор, этот пункт там есть 100%!!!!!
Если бы в договоре было бы написано что вы козёл то подписав его вы с этим соглашаетесь. Ещё раз перечитайтие договор, там точно написано что если движений по счету небыло, то номер блокируют до пополнения баланса, потом ждут ещё столько же и номер блокируют окончательно. Но помница какая то услуга была у Мотива, что даже после расторжения договора ещё дают какой то срок и за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ плату вам опять могут дать этот номер.

PS: про козла - ничего личного, просто к примеру...

Да это у всех операторов так, нет движения на счёте, 3-6 месяцев и кирдык. Правда федералы и по 2 года номер держат, у них номеров запас немеряный и видимо процесс отключения ручной. В моте похоже это автоматически происходит или работники очень пунктуальны.
Хотя, в свете платы за интерконнект, мне не совсем ясен смысл отключения абонента, пользующегося только входящими.

М-да давненько вы симкой не пользовались…
А номера отдают быстро, ибо мертвяков дорого держать.
но это ничего не значит, если в законе прямо указано обратное.

При чём тут негатив я не совсем понял.
Ситуация возможна и закономерна у любого оператора.
Ну разве что мтс, но и они постепенно забросят некрофилию.

сижу вот изучаю ГК и ФЗ "О защите прав потребителей" с юристами поконсультируюсь, может быть этот пункт правил ничтожен - то схожу в суд напишу заявление.
По вопросу ничтожности: есть уже готовое решение и не стоит мне искать правды?
p.s. Странный у нас такой бизнес - не клиентоориентированный вообщем - являлся абонентом ООО "Екатеринбург-2000" с 1999 года и вот - "получи фашист гранату".

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2006 09:27]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 мая 2005 г. # 328 Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи
В соответствии с Федеральным законом "О связи" и Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые Правила оказания услуг подвижной связи.
2. Установить, что Правила оказания услуг подвижной связи, утвержденные настоящим постановлением, вводятся в действие с 1 июля 2005 г.

Председатель Правительства
Российской Федерации М.Фрадков

IV. Порядок и условия приостановления, изменения
и расторжения договора

46. Абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор при условии оплаты оказанных услуг подвижной связи. Порядок одностороннего отказа от исполнения договора определяется в договоре.

Братская могила вадиков.............

Пора ставить Памятник Вадику.

Причем тут право абонента на расторжение договора и пункт правил, где расторжение проводится оператором.

а в законе 90 или 180 дней прописано?

плавали уже.
по-моему на уровне юристов уже отсекается.

В данном случае оператор прав.
Ибо содержание номера стоит денег. А затраты вы ему явно не компенсируете.

Сумму, которая была на лицевом счете при расторжении конечно вернут.
А вот если ты удачно пополнил чужой баланс - оснований для возврата нет.

+1
т.к. лицензирование билинга происходит по кол-ву абонентов (ИМХО)

Над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон, думают миллионы! ( В.Путин на совещании с налоговиками в Кремле 3.02.2000г.)

в каком законе смотреть?

лицензируют виды деятельности как можно лицензировать биллинг.

может подскажите, где посмотреть

...очередной пустой треп.....