Пермские монополисты

Вспомнить можно обсуждения в форумах, сколько будет стоимость исходящих. то говорили о 1.95, то о 1.80. Разные цифры назывались.
И тогда уже было всем известно, что плата будет включать в себя две составляющие, которые рожались ФАСом.
Че сейчас после драки рукавами махать?

Пжста конкретные факты по дезе. Хотя бы укажите такие города.
Да, в других городах (Центральный и Черноземный районы) люди платили до 01.07 при звонках на местные сотовые как за звонки на городские фиксированные при поминутной тарификации. При отсутствии поминутной ничего дополнительно не платили.

А мне не понятно за что я должен платить 38 копеек. СПСу я понимаю за что - он присоединеный оператор, т.е. за доставку вызова в его сеть. А 38 копеек это что бонзам из уси на карманные расходы или за улучшение финансовый показателей? За то что они есть? 50 копеек (в моем случае это 70 копеек) удорожания мне тоже понятно - необходимы на поддержание оборудования присоединенного оператора СПС. Т.е. некая часть абонплаты за пользование сетью СПС, причем зависящая от частоты пользования сетью СПС. В то время как у уси за стационарный телефон я плачу по 195 рублей не зависимо от того сделал я 500 исходящих вызовов в месяц или всего 15. Почему я должен платить столько же как и соседка у которой по несколько тысяч (если не десятков) минут диспетческих разговоров?
Вопрос-то мой совсем не в том ракурсе, что поперек или не поперек горла? А за что? А завтра сделают плату за неустановившееся соединение и тоже обоснуют - нагрузка то на оборудование идет, сигнальный трафик ведь передается между станциями - передается, так что оплачивайте. А мы уж через думу это узаконим.

Вы никому ничего не должны и имеете право расторгнуть договор с УСИ в установленном порядке.

Спасибо за совет, воспользуюсь им как только это будет мне интересно. Но моя выхваченная вами фраза была о другом - кому выгодна газетная шумиха по поводу введения ПЗС в 50 копеек у СПС-компаний и молчаливое "принятие" 38 копеек у монополистов "за воздух"? Я только знаю одну такую компанию, которая спокойно лобирует в думе все свои хотелки.

+1

http://ekt.usi.ru/press/news/?n=458

Теперь и в Свердловской области!!

Я знаю как минимум 3 компании, которые уж точно лоббировали.....................и даже могу их назвать.................а так-то не перегибайте палку, потому что вопросов к сотовым компаниям также много..............1)почему внутри сотовых тройки трафик стоит 0,95, а для других 1,1 ???
2) по поводу ПЗС-ладно я понимаю минута разговора стоила рупь, но вот пример тариф "Фирменный" тарификация по 15 сек., минута 7р и на нём вводят ПЗС за что?????
Да и вообще это ПЯ так то, ну звонили мне раньше с городских, сейчас я звоню на них...................
неудивлюсь, что и это будет, но опять же не УСИ придуманное, у нас БИ на выдумки горазд

Данный пакет услуг предлагает абонентам стационарной телефонной связи ОАО «Уралсвязьинформ» за ежемесячный фиксированный платеж получить возможность совершения неограниченного количества внутризоновых телефонных соединений с неограниченным количеством номеров сети сотовой связи Utel, выделенных для того же субъекта РФ.




Пермский край**

GSM-900/1800, CDMA-450, NMT-450

150-00

Свердловская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО

GSM-900/1800

120-00

плохо одно, у меня ТК "Урал"

С завтрашнего дня вступают в действие новые тарифные предложения,...


Имеется в виду 1 сентября?

А вы к какому оператору подключены? Если к оператору большой тройки, то наверно знаете, что тарифы там на исходящие вызовы несколько выше. :-)
В целом объем входящего и исходящего трафика между операторами тройки примерно одинаков. Так что эта цена не влияет ни на что кроме налогов. Для мелких операторов, если трафик одинаков в обоих направлениях, то тоже нет разницы. А вот если трафик больше в сторону операторов большой тройки, то тут и начинаются проблемы - это сигнал, что демпинг не пройдет для такого оператора. Почему я плачу 3 рубля за звонок другому абоненту в своей сети, а мелкая компания с ее демпингом позволяет это делать за 1 рубль? По крайней мере она должна заплатить 1.5 рубля моему оператору в сеть которого звонит. У мотива это 2 рубля и это не демпинг. Компания небольшая и им наверное хватит и 50 копеек на свои нужды, а 1.5 р. - плата за вызов в сеть большй тройки (хотя я соневаюсь, что у мотива большая разница в исходящем и входящем трафике с большой тройкой).

Где-то в предыдущем посте уже писал, что ПзС это некоторая адаптивная форма абон.платы. Чаще звоните - больше платите. Не пользуютесь не платите. Вспомните у уралтела был забавный тариф "Твой день". :-)

Не забывайте одну особенность, что все операторы кроме уси являются присоединенными.

Все ИМХО. :-)

Предложение интересное, но что то в нем не то.
Наверное адресовано оно в основном жителям области, у которых отобрали бесплатные звонки на Ютел, которые успели напокупать Радуг и жестоко обломились.
В тех населенных пунктах где Ютел доминирует наверное жители подпишутся на эту услугу.
А вот в Ебурге - это вопрос..
Хотя, наверное, все зависит от рекламы.
Выгоднее дома иметь хотябы одного с Капиталом - и эта услуга (да и стационарный тел) не нужна.
PS (Еще круче иметь КП+ или РФ+ :-) )

Был "Твой час". "твой день" не помню.

у них и абонентов в разы меньше, поэтому: почему Мотиву хватит 50 копеек, а мтс,би и меге 1 руб. мало?



это пока не демпинг, вымпелком уже хочет поднять цену до 1,5 руб, кто мешает ему в дальнейшем не поднимать цену, и тем самым не довести её и до 3 рублей при этом не изменяя цену внутри компаний большой тройки? По мне так условия по интерконекту должны быть единными, а скидки тут ни причём..............мотив ограничен границами области и соответственно количеством её жителей, ютел ограничен границами нескольких областей, что не принципиально и соответственно им никогда не выйти на траффик равный хотя бы мегафону, так что политика биг 3 направлена на банкротство мелких компаний и раздел рынка на троих и дальнейшая погоня за получением сверхприбылей, что не принесёт ничего хорошего потребителю, связь это ведь не роскошь, а средство общения. Я уже приводил пример Норвегию, где доходы населения в десятки раз больше наших, а стоимость сотовой связи вполне сопоставима с нашим Мотивом и никаких пзс в помине нет.

Это опять российский менталитет, почему у него так(лучше), а у меня так(хуже). Этот вопрос следует задавать своему оператору, почему он такой проглот.

Твой час http://e-burg.mts.ru/core.php?p=853&did=2&rub=1
Твой день http://e-burg.mts.ru/core.php?p=853&did=14&rub=1

Ну это не так. Сравните сколько в мотиве, в мегафоне-екб, билайне-екб и мтс-уралтел. Я что-то сильно сомневаюсь, что разница в количестве абонентов большая. Единственное отличие, что у операторов большой тройки таких регионов несколько. Я не имею ввиду утел - это вообще отдельная песня.

А вы не задумывались почему у мотива межгород по 14 рублей, а у мегафона би или мтс только около 9-10? если сеть федеральная, то уровень затрат совсем другой, чем на чисто зональную сеть. Во вторых, если где-то не будет мотива - ну нет и нет. А вот если не будет покрытия мегафона, мтс или билайна - это обязательно будет здесь в форме темы "когда". Причем сейчас покрытие операторов большой тройки требует уже другого уровня затрат. Все малозатратные места уже покрыты в лучшем или худшем виде.

Ну это вы преувеличиваете. Большая тройка не обязывает устанавливать цены на внутрисеть. Хорошо будет 3 рубля интерконект, ну будет у мотива на сотовые большой тройки 3.50 на город 3.00 внутри сети 1.00. Просто вы всей группой (семьей) перейдете на одного какого-то оператора и все. Хотите внутрисеть по 3 рубля - добро пожаловать в сеть большого оператора. Хотите по 1.00 добро пожаловать в сеть малого оператора.

Спасибо, что напомнили, где живу. :-) Хотя вопрос не в том, где лучше, или где хуже, а в том кто за это заплатит.
А сейчас выходит, что оплачиваю я своими более высокими тарифами. Хорошо завтра я перейду к этому рублевому оператору. И что будем иметь в конечном результате? Перегруз сети рублевого оператора? Ввиду нехватки средств на поддержание работы со стороны дорогого оператора и сокращение соединительных линий в сторону рублевого оператора? Значит проблема дозвона? Вы не заметили, что с 01.07 стало намного легче звонить с города? Раньше я вообще по полчаса не мог дозвониться ни на мегафон, ни на мотив ни на мтс.


[Сообщение изменено пользователем 31.08.2006 17:10]

когда будет покрытия у билайна в послеке Меркитасиха?
а старая утка.
ждем мегафон в Самоцветах. что то еще там нет

Не понимаю я проблемы противостояния Би и Мотив.
В Свердловской области они несопоставимы (имхо) по количеству живых абонентов.

а причём тут это? тогда почему в Ютеле межгород от 1,7 до 8,6?

Покрытие федеральных и местных практически идентично................по-моему скромному уразумению...........и потом вы сравниваете, как-то странно, сначало мотив с федералами-екб, а потом региональную сеть - с федеральной, то есть в масштабе всей страны.................так давайте, чтобы всё стало равноценно, сравнивать мотив и 3х федералов ТОЛЬКО в пределах Св. области, так почему при примерно одинаковых абонентских базах, примерно при равном покрытии и соответственно примерно одинаковых расходах - вы считаете, что Мотиву хватит и 50к, а федералам и 1 рубля мало? Тем более, что при нехватке денежных средств на развитие, мотив будет вынужден взять денег в банке, тогда как, федералы у своих головных. Обратите внимание и на тот факт, что регионалы несмотря на свои 50к достаточно динамично развиваются и поддерживают предоставление своих услуг на должном уровне, я не вижу принципиальной разницы по качеству связи между федералами и регионалами

вы переоцениваете свои возможности, может в вашем заблуждении не последнюю роль играют пиар акции федеральных компаний, которые оправдывая свои аппетиты всё сваливают на какие-то мифические убытки от введения СРР? Вы оплачиваете лишь аппетиты своего оператора.

Вспоминается утверждение одного из представителей МТСа года 3-4 назад, о том, что себестоимость минуты разговора не превышает 3 центов в чужую сеть, и 1 цента внутри компании, а сейчас уже и 5 мало.


Вы серъёзно думаете, что общение связано только кругом семьи? У меня общение с моими родными не превышает процентов 10% всего трафика

Каждый user одновременно является участником многих кругов. И вероятно один из них преобладает. По преобладающему он и выберет себе оператора.
А еще по моим наблюдениям - большой части абонентов оператора выбирают папы, мужья, начальники и т.д.

может быть, но у меня в моей сети минимум народа (если исключить Би там вообще 3 номера)...................большинство всё же в мотиве

Ну а сам то где ??

я же предложил не обсуждать утел в рамках дискуссии о федералах и местных компаниях. Не случайно тема названа в их честь. :-) В штатах утел не появился бы вообще в принципе. А если бы появился, то принудительно был бы отделен. Эти процессы там уже были.

Никаких противоречий я не вижу. Вначале сравнивал по трафику в пределах области. Здесь мотив сопоставим с филиалами федеральных спс. Но федеральные сети - это федеральные сети, а сеть мотива - это локальная сеть. У федеральных сетей стоит задача покрытие всех регионов, причем у мотива такой задачи нет. А не все регионы имеют тот уровень доходов, который есть в сврдл. области (или рядом). Где еще есть 5 операторов?

Ну во первых, мотив сейчас реально имеет совсем не 50 копеек, а несколько больше. Во вторых, если кто-то едет из сврдл области вдругой регион, то насколько я помню многие тут же меняют симки локального оператора на федерального в надежде что там есть его сеть. А что ж тогда вы не пользуетесь роумингом от своего локального оператора спс? Дорого? А на какие деньги федеральный должен строить там свою сеть? Вот вы пишите, что филиалы берут в головных компаниях, но они там не из тумбочки берутся, то есть головная компания перераспределяет на уровне нескольких филиалов.

Может 3-4 года так и было, но сейчас доллар уже не 30 рублей. Во вторых уровень зарплат тоже изменился. Конечно, можно зажать зарплаты, но когда уволятся технари насколько хорошо будет работать сеть? Во вторых, себестоимость - это поддержание работы текущей сети, т.е. без затрат на улучшение покрытия, т.е. инвестиций в сеть. Ну тогда вообще надо будет довольствоватся тем что есть.

Ну слово семья у меня в скобках вообще-то, а вне скобок написана группа.
П.С. Не работаю ни в какой сотовой компании - все написанное частное мнение.

В той же Перми одинаковая стоимость звонков на сотовую связь, независимо от выбора тарифного плана. В тех городах, где есть повременка.


Только не СПСу, а СОПу или ГТСу в нашем случае.
А почему нет?
За доставку сотового вызова на ГТС сотовый абонент тоже оплачивает, ты об этом не знал? А зачем внутри сети платить так много, достаточно 20 копеек+ за выход на ГТС пусть даже 1 рубль, так откуда же стоимость в 3 рубля берется?
Почему курс у.е. не привязан к доллару, а берется как выгодно компании? И ведь оправдываются, а мы будто бы делаем вид, что верим им.
Не задавался вопросом, зачем вообще платить и абонплату в частности? Платить или не платить, быть или не быть? ....Нет благотворительных организаций.
Не вижу смысл продолжать обсасывать риторические вопросы с бесконечными примерами.

А что доставляет СОП, точнее куда? Мои отношения с СОПом регулируются абон.платой. Никакого другого дополнительного оборудования для СОПа не требуется для доставки моего вызова до точки присоединения оператора СПС. Тогда за что эти 38 копеек. Этот вызов ничем от городского не отличается? Или отличается, тогда чем? Оборудование присоединения содержит не уси, а оператор присоединения (в нашем случае СПС). Поддержание работы оборудования гтс обеспечивается моей абонплатой за номер фиксированной связи. Вопрос: Что делает такое оператор СОП, чтобы получать мои 38 копеек сверх того, что он делал раньше?

Было бы с вашей строны не вежливо такое обращение - я с вами не знаком.

Что-то я сомневаюсь, что уси доставит мой вызов до Серова или Ивделя за 20 копеек. А абонент СПС вполне может быть там. Абонент СПС находясь внутри сети может быть не только в Серове, но и в Кирове, Сургуте, Салехарде. И причем это все внутрисеть. А тут даже на гтс надо почти целый рубль отдать за доставку от комутатора оператора СПС до точки присоединения, потому как дальше вызов будет доставляться по линиям гтс, которые получающий звонок абонент оплачивает своей абон.платой. Тогда ее (абонплату) с 01.07 должны были бы уменьшить в два раза., но этого не произошло, а только стали с меня еще дополнительно 38 копеек брать. Как-то уж однобоко вышло. Напоминает замену льгот выплатами. льготы отняли, а денег не дали или дали чуть-чуть чтобы молча все съели.

Так понятно, на то и тема так зовется. А ничего другого монополист и сделать не может. Вы хотя бы из вежливости привели пример какого-то города, где нет пермского монополиста. Там то ситуация другая. Уверяю вас.

Ну чтож. Ваше право остаться на своем мнении, а я на своем. Так как ничего аргументированно вы не привели чтобы меня переубедить в правомерности этих 38 копеек.