скорость ЖПРС
В
В!
У меня Билайн, телефон Самсунг Х200, инет через ИК-порт. Скорость меня не устраивает, сайты такие как Е1 открываются быстро без картинок, а зарубежные сайты очень плохо.
Скорость 2-5 Кб/с.
Может через блютуз будет быстрее???
У какого оператора скорость выше???
Скорость 2-5 Кб/с.
Может через блютуз будет быстрее???
У какого оператора скорость выше???
R
Ringo
Видимо только у Ская. Так-то больше 7кб/с скорость на чистом попорезе не возможна (ИМХО).
z
zzyui
здесь проблемма только в скорости ик-порта используй usb кабель или bluetooth
a
alankos
используй usb кабель
7кб/с скорость на чистом попорезе
скорость выше
Видимо только у Ская.
;-)
a
alankos
Время выполнения теста: 1.19260597229 секунд.
Скорость передачи данных от этого сервера:
1965.23 Kbps, килобит в секунду
245.65 KBps, килобайт в секунду
Скорость передачи данных от этого сервера:
1965.23 Kbps, килобит в секунду
245.65 KBps, килобайт в секунду
R
Ringo
Скорость передачи данных от этого сервера:
1965.23 Kbps, килобит в секунду
245.65 KBps, килобайт в секунду
И что ты этим хотел сказать? Что у тебя скай и здоровая труба без наворотов?
С
СФА
Скорость передачи данных от этого сервера:
1965.23 Kbps, килобит в секунду
245.65 KBps, килобайт в секунду
здоровая
труба без наворотов?
:-d
U
&%$#@@1
здесь проблемма только в скорости ик-порта используй usb кабель или bluetooth
Ничего подобного. ИК-порт работает на 115 кБит/с минимум - а это более чем в 2 раза перекрывает 57 кбит/с на обычный ГПРС.
Проблема связана не только с картинками - но и много другой инфы качается невидимо (например, флэш-анимация, анимация, звуки, видео). Надо все отключать кроме Java.
Ну плюс и на самих серверах могут быть "тормоза".
U
Unker
Насколько я знаю практически, хороший ГПРС у Мотива, Меги. Ну и Скай разумеется :-)
z
zzyui
у ская нет gprs вообще и быть не может
А
Анонимный аноним
Афтор темы насмешил и все ответившие тожы...:-d
R
Ringo
2кб/с = 16кбит/с
U
Unker
А я не говорил что у Ская ГПРС, там точечка поставлена перед скаем...так то
S
Site Master
[Сообщение удалено пользователем 09.05.2006 04:51]
В
В!
У меня ИК-порт выставлен на 57,6 Кбит/с, когда ставлю выше 115, то не находит ИК-устройство.
При работе инета, пишет что подключено на скорости 57,6 Кбит/с, а при закачке сайтов и файлов видна скорость 2-5 КБ/с (я не знаю что имеется ввиду).
Короче наши сайты нормально открываются без картинок, а буржуйские очень плохо. т.е. страница почти закачалась, а открываться не хочет, показывает 99% закачки и долго ждать надо чтоб сайт отобразился или заново Обновить
При работе инета, пишет что подключено на скорости 57,6 Кбит/с, а при закачке сайтов и файлов видна скорость 2-5 КБ/с (я не знаю что имеется ввиду).
Короче наши сайты нормально открываются без картинок, а буржуйские очень плохо. т.е. страница почти закачалась, а открываться не хочет, показывает 99% закачки и долго ждать надо чтоб сайт отобразился или заново Обновить
M
Micaelle
-организована она потоком 2048 Kbps, или 256 KBps, как вы любите уточнять не имеющим калькулятора. Получается, что вы сидите один на всем потоке для одной станции
Ему в окошко дует один сектор одной базовой станции. А траспортная сеть необязательно потоками организована . А когда потоками, то необязательно одним на БС .
. Если это действительно так и я не ошибаюсь, вам молиться надо, чтобы в скай абонентов много не
набежало.
Набежит абонентов - нарастет базовых станций и транспортных сетей. А молиться необходимости нет - регулярной абонентской платы вполне достаточно
M
Micaelle
Короче наши сайты нормально открываются без картинок, а буржуйские очень плохо.
Вот в такой ситуации искать проблему между телефоном и компьютером совершенно бесполезно. Пробуйте смотреть те же группы сайтов через других ISP, необязательно беспроводных, и сравнивайте. Это в том случае, если Вы уверены, что "буржуйские" сайты, на которых Вы бываете, отдают контент быстро.
Вы бы сказали, какой конкретно "буржуйский" сайт открывается медленно, глядишь - кто-нить с билайном и попробовал бы.
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2006 14:03]
З
Задний ум
07 Мая 2006 18:43
Бред... хотя бы потому, что
кбайты всегда – нетто,
а кбиты всегда – брутто.
Бред... хотя бы потому, что
кбайты всегда – нетто,
а кбиты всегда – брутто.
Мотива, Меги
вот с этим хотел бы поспорить, но не буду, а то опять начнется, по моему опыту и опыту моих друзей (кто не согласен считайте, что мне просто повезло) по скорости и НАДЕЖНОСТИ канала лучшим является МТС, мега с EDGE по скорости наверно быстрее, но надежность канала все равно лучше в МТС, еще многие жалуются, что при использование канала GPRS в меге, голос никогда не проходит, в МТС такого нет, просто прерывается GPRS соединение, а потом востанавливается
С
СФА
пойду за здравие поставлю свечку завтра :-d
U
Unker
Я бы поспорил насчет МТС, в какой-нибуть деревне у Ютела ГПРС лучше, т.к. БС напрямую подключена к местной АТС, а та к Связьинформовским каналам, тобиш почти выделинка через GSM. Всеравно все через оптику идет...и абонентов в деревне раз-два и обчелся...
имхо разумеется.
имхо разумеется.
S
Site Master
[Сообщение удалено пользователем 09.05.2006 04:51]
С
СФА
Кстати, вам не сложно в строчке про время выполнения теста показать цифру секунд так 90.
это пофиг. к тому же 1900 килобит выскакивает не так часто, но бывает. Я позавчера на закачке у себя поймал пик 1,42 мбита. в среднм шло 820-1,02
r
rels
Скорость ГПРС очень зависит от ИК-порта. Я пробывал усбишный USB-IRDA и комовский Tekram - в обоих случаях мне неудалось получить более 60Кбит\с, при этом явно видно по графику, что скорость ограничивается интерфейсом. А вот ИК-порт на ноуте (HP) позволяет получать в максимум 110 Кбит\с. Ественно во
всех случаях я лочился на эджовый сектор базы Билайн.
Скай по утверждению их персонала приводит до 2 E1 на сектор.
Скорость в каждом отдельном случае зависит от текщей нагрузки голосового трафика на базу, т.к. он приоритеный и конфигурации самой базы.
Скай по утверждению их персонала приводит до 2 E1 на сектор.
Скорость в каждом отдельном случае зависит от текщей нагрузки голосового трафика на базу, т.к. он приоритеный и конфигурации самой базы.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.