скорость ЖПРС

Ну это несерьезно :-) - точно знать про одну БС и так смело экстраполировать на всю сеть.

Т.е., они все в одном секторе, тянут данные одновременно и непрерывно и хендофф некуда сделать? Значит теор. максимум будет 2048 kbps поделить на 3-5. В реальности - меньше, конечно.
Только Вы вроде бы ранее к транспортной сети претензии имели, а это явно на емкость сектора по радиоинтерфейсу вопрос.

Естессно. А разве в GPRS/EDGE такой проблемы не существует?

Если это ко мне вопрос, то мне сложно - у меня нет EV-DO терминала.

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2006 22:46]

[Сообщение удалено пользователем 08.05.2006 23:19]

Я постоянно сижу в инете через Мотив, скорость загрузки очень низкая! Обычно не превышает 5 кб/с, иногда при загрузке чего-нибудь боле мене емкого возрастает до 7-8 кб/с.
Пару раз задавал вопросы на сайте Моти на счёт увеличения скорости потока, ответили что резерв есть, но всё зависит от загруженности БС.
А про EDGE ответили, что мол у юзеров нет таких телефонов которые поддерживают такой стандарт. А следовательно услуга пока мало востребована.
Вообщем пока на таких скоростях по инету ползать.
Кстати, а от класса GPRS который поддерживает труба зависит скорость, у меня одна пруба вроде 8 класс, а вторая 10???

А на счёт качества интернета, вполне устойчиво работает по времени суток.
Пользуюсь больше года Мотивовским инетом и город и внешка.
Было пару раз за этот период с инетом обламывался, но и то на пару часов, потом проблемы устраняли.

[Сообщение удалено пользователем 10.05.2006 11:43]

09 Мая 2006 00:42
На момент получения - 100%
В голове, как на серваке расшареном, чего только нет бесполезного :-)
Так же как у многих других и вас в т.ч.
Щас кончатся выходные, очнутся все НМТ&компания и в теме будет то, что должно быть в почте или аське :-)
:away: и прибрался за собой... :smoke:

[Сообщение удалено пользователем 11.05.2006 08:57]

Как и в цдма2000 у EV-DO (любой версии) при идеальных условиях абоненту выделяется 16 каналов. Скорость одного канала в EV-DO rev.0 =150кбит/с всего каналов 64 (RC3) или 128 (RC4)

Не вдаваясь в терминологические и фактические ляпы Вашего поста, хочу спросить - как это противоречит тому, что я сказал?

Вы так чтоли делаете? Наду учитывать, что равномерное распределение осуществляется не совсем так. Кроме числа пользователей учитывается соотношение сигнал/шум у каждого, если к сети подключается более ближний абонент, то у дальнего автоматически ухудшается это соотношение, и он уже не получит максимальной скорости, хотя вродебы имеется достаточный ресурс. ИМХО Это, по моему связано с избыточностью кодирования, когда один абонент скорость сектора соответствует скорости абонента, когда абонентов больше символы передаются быстрее и при неидиальных условиях телефону становится труднее их обрабатывать.
Когда много абонентов сектор в режиме (RC4) весь ресурс поделят абоненты находящиеся в прямой видимости БС остальные будут довольствоваться минимално гарантированным каналом. Более того "дыхание соты" может уменьшиться в 8 раз до 5 км, т.е. сеть будет видна, но соединиться невозможно (лично сталкивался). Что касается хэндовера, то для скоростных каналов он, как правило, отключен. Если скорость более 153кб значит вы грузите один сектор по любому, для перехода на др. сектор скорость падает до 153, подключаются другие сектора и выбирается один лучший.

Site Master русским языком спросил - будет модная скорость у нескольких одновременно качающих данные абонентов EV-DO в одном секторе, хэндофф сделать некуда? Я ему русским языком ответил - нет, не будет, радиоресурс сектора поделится как минимум на количество этих абонентов. Зачем Вы сущности умножаете без необходимости?
Вообще, скатились в глубокий оффтопик. Если Вам, уважаемый miki744, хочется обсудить EV-DO - открывайте профильную тему. Почитайте документы, например, на www.3gpp2.org, проясните для себя, что такое канал EV-DO (которых в прямом направлении 1 физический или 4 логических, но никак не 16), а что такое тайм-слот (которых в EV-DO действительно 16), что такое RC и почему это понятие не используется в EV-DO - и открывайте.

NONSENSE IN BASIC! (ZX Spectrum (c) )
между ?????, именуемым в дальнейшем ??????? и ??????? , именуемым в дальнейшем ???????
:-d

Если где и "намудил", то сдесь http://www.skylink.ru/news/article.aspx?id=1489&r=... меня поправят ;-)

В плане популяризации неплохая статейка. Но содержит ошибку. Вот здесь:

> Такие высокие скорости в прямом канале обеспечиваются
> за счет использования метода коллективного доступа с кодовым
> разделением каналов (CDMA — Code Division Multiple Access)

В прямом канале EV-DO rev.0 используется TDMA - временное разделение. 16 тайм-слотов по 1.66 ms каждый. Т.е., прямой канал EV-DO - это вообще не CDMA.
В обратном канале используется CDMA, 64 кода Уолша, что соответствует RC3.
Поэтому понятие RC (radio configuration) к прямому каналу вообще не применимо, в обратном не используется, ибо там всего одна конфигурация. По крайней мере, в спецификации радиоинтерфейса EV-DO (3GPP2 C.S0024) этот термин вообще не встречается.


Следите за выражениями. Ваши познания основываются на статье в мурзилочного уровня журнале CHIP, где какая-то группа геймеров, офигеть, протестировала EV-DO. Слабоватая база.

И, не побоюсь самоцитирования:

Здесь больше не отвечаю.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2006 11:13]

Ведь вы доказываете нам, что CDMA это на самом деле TDMA т.е. GPRS? Тогда зачем широкая полоса? Каким образом все сектора работают на одной частоте? Почему есть возможность мягкого хэндовера? Вы несёте такой бред, и даже не задавались элементарным вопросом!

Не трать нервы на придурка-самоучку

CDMA2000 EV-DO использует кодовое разделение одной частоты всеми базовыми станциями, однако в направлении от БС к абоненту ресурс каждого конкретного сектора предоставляется её абонентам в режиме TDMA (временное разделение ресурсов данного кодового радиоканала данной соты между пользователями).

Предлагаю зарыть тамагавки и вернуться в русло заявленной темы.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2006 14:30]

в общем, ев-до это жпрс :-d

вот не по...

не по...

&

Нет, Micaelle говорил об очепятке в статье и вероятно он хотел сказать что технология на самом деле называется GPRS2000 EV-DO :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2006 16:19]