С-кал-линк
B
BSN
Однокоренные слова в школе проходили ?
С этим в:
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=35
А здесь отвечайте по существу темы, а не флудите
Да если вы хотите грамотности, то извольте хотябы сами грамотно писать!
1) Некорректная отбивка кто звонилки
Дак как же не корректная?
Тогда корректная только у Мотива
3) Дурацкие попытки сотрудников компании на форуме
обвинить в некомпетентности абонента
До вас попытались донести какова в реальности ситуация
Ш
Шеф Повар
Просто когда десять человек на форуме пишут, у меня всё пучком, а 100 мучается в реалиях, то это необъективно... собственно, как и обратная ситуация...
Глядя на реальную картину, получается как раз наоборот, обратно пропорционально.
100 довольны, 1 мучается.
Причем, если бы он проделал такую же операцию в МТС - получилось бы ТО ЖЕ САМОЕ!!!
Вместо гудков "занятости" при установленной переадресации на "вам звонили" его шеф услышал бы "абонент временно недоступен"!!!
Какой телефон этому человеку в руки не дай - все ему не рай!
Итак, жил да был на свете наш подзащитный, гражданин shvert_666.
Зачем же так уж сразу - подзащитный. Его еще ни в чем не обвинили, звучит резковато...
Хотя, креативчик в целом неплохой вышел
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2006 22:00]
B
Bort730i
100 довольны, 1 мучается.
Храждане свердловчане, прекращайте меж строк читать, как и из контекста выдергивать, так и думал, надо было наоборот написать...
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2006 21:02]
Ш
Шеф Повар
Храждане свердловчане, прекращайте меж строк читать, как и из контекста выдергивать, так и думал, надо было наоборот написать...
+1 :-d
А у нас фсе так...
M
Micaelle
Проблемы, собственно, ни одной.
Если Вы под "некорректной отбивкой" подразумеваете логику переадресации на автоответчик услуги "Информирование о пропущенных звонках", то Вы не правы. Как я уже Вам говорил выше, в правилах использования услуги четко написано, что она срабатывает по недоступности, неответу и занятости.
Если Вас не устраивает то, что автоответчик услуги не сообщает о возможной занятости ("аппарат абонента выключен или находится вне зоны действия сети"), то Ваш упрек принят - автоответчик будет изменен. Но это, извините, не проблема. Это досадное неудобство.
Я этого не знал, спасибо. Видите, подзащитный, какому количеству людей начхать на то, что Вы называете проблемой?
Я поинтересовался в инфослужбе, были ли в последнее время жалобы на логику ктозвонилки. Да, были, ответили мне - то ли 27-го, то ли 28-го, утром. Какого срока реакции Вы ожидали, что 28-го, в 13:21 Ваше терпение кончилось и Вы пошли гадить на форум?
Сначала Вам вроде бы понравилось :-)
сотрудников компании на форуме обвинить в некомпетентности абонента который после окончания школы получал гуманитарное образование и не тратит свое время часами на изучения алгоритмов настроек компании скайлинк , а требует интуитивной адекватности
настроек.
Вас никто в некомпетентости не обвинял - я Вам на Вашу невнимательность указал. Там нет никаких настроек - читаешь описание услуги, включаешь, пользуешься.
Если бы Вы культурно сказали в инфослубе или написали здесь: "мне не нравится логика ктозвонилки - не хочу, чтобы она по занятости срабатывала" или "мне не нравится автоответчик ктозвонилки, хочу, чтобы он про занятость тоже сообщал", то Вам бы культурно ответили, что мы знаем и работы ведутся - и по изменению автоответчика и по введению настроек логики переадресации на ктозвонилку. Но в связи с тем, что проблема выеденного яйца не стоит, то бегом никто не побежит, есть масса более серьезных вещей.
Когда в следующий раз захотите, чтобы к Вам серьезно относились - серьезно подходите к формулированию волнующего Вас вопроса, тем более, что обратная связь с абонентами у нас налажена хорошо и у абонентов есть возможность добиться желаемых настроек сервисов - спросите у СФА, например.
P
Patrik Yank
M
Micaelle
За аргумент/пример не принято. Мы тут не причем - человек нечаянно включил себе услугу, не прочитав/не поняв ее описания, потом поленился разобраться сам и выплеснул эмоции на форум.
Извинишься или еще че-нить нафантазируешь?
Это ведь не сложные настройки секторов и мощностей бс, это ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ настройки коммутатора, можно сказать основополагающие. Кстати утиль также до сих пор настроить не может.
Вобщем раз уж в скае за почти год ком.эксплуатации недоглядели столь элементарнейший косяк, то нефиг и обижаться, по делу я сказал про неграмотность.
Ты вроде не гуманитарий, технарь. Давай, сформулируй, какая такая "элементарнейшая, можно сказать основополагающая, настройка коммутатора" мешает жить тредстартеру? Заодно попытайся понять по его первому топику, чего он хотел и сравни с тем, к чему пришли.
s
superJohn
Будет приятно впредь иметь возможность удивляться чистоте вашего языка сударь:. Берите пример с господина Логинова, прошу вас:.
s
superJohn
Запятую забыл, не обессудьте:-d
M
Micaelle
Запятую забыл, не обессудьте
Я все равно не смог уловить - Вам будет приятно и впредь удивляться уже имеющейся чистоте моего языка или мне все же взять пример с Логинова? :-)
s
superJohn
Эффект от уже имеющейся вы благополучно превращаете в труху, позволяя себе опускаться до перехода на личности:.
Прошу воздержаться от обвинения в попытке подколоть и иже с ним:.
Спасибо:.
Реплика вызвана постом, в котором описана процедура со ртом:. Просто мерзко:.
Прошу воздержаться от обвинения в попытке подколоть и иже с ним:.
Спасибо:.
Реплика вызвана постом, в котором описана процедура со ртом:. Просто мерзко:.
M
Micaelle
Приношу свои извинения.
d
ddd [гoсть]
Давай, сформулируй, какая такая "элементарнейшая, можно сказать основополагающая, настройка коммутатора" мешает жить тредстартеру?
Ктозвонилка должна работать на все требуемые условия (занят/вне зоны/неответ) и при этом должна знать на что она сработала и давать соответствующее сообщение. Или она не в состоянии определить по какому условию в данный момент её потревожили? Если так - то это глупо, какое-же это новое прогрессивное оборудование. И мне ещё с гсмных ктозвонилок неясно, почему они устанавливаются через переадресацию? Зачем? Почто нельзя это сделать просто услугой коммутатора, незаметной для пользователя? Надеюсь вопросы понятно сформулированы? :-)
Ужо уточню ТЗ: почемуб коммутатору при включеной переадресации на ктозвонилку, не сообщать дополнительный байт, поясняющий что вызвало эту переадресацию, ну и соответственно включать нужную фразу: Абонент занят, ваш вызов зафиксирован. Абонент вне зоны, ..., Абонент не отвечает, ....? Или это принципиально нереализуемо в супер-пупер стандарте? И почему нельзя обойтись вообще без переадресации? Почему нельзя вместе с произнесение фразы заодно запомнить номер кому сказали и потом, проверив назначена-ли услуга ктозвонил, отправить абоненту смску? Вобщем-то на все эти автоинформаторы ведь срабатывает таже переадресация, просто не назначаемая абонентом, а жёстко заданная в мозгах коммутатора. Или я где-то глубоко заблуждаюсь? :-)
А что касаемо недовольства автора темы, я его вполне понимаю, ибо у людей создаётся впечатление необязательного человека, хотя он на самом деле просто много работает по телефону. Меня тоже бесит, когда назначена куча дел, а абоненты блин недоступны. И я сам попадал в неприятные ситуации из-за недоступности в мегафоне пару лет назад. Ибо одно дело когда номер занят и совсем другое, когда человек на всех забил, нажрался и выключил трубу. А именно такое впечатление о человеке и создаёт скай. И давайте не будем обвинять пользователя в недодумках и глупости. Он захотел знать кто ему звонил и ничего более, он не должен учитывать разные технические умности, не его это дело, он платит. И я его понимаю, мне самому уже надоело во всё вникать в этой жизни, но блин постоянно приходиться, то в стройматериалы, то в продукты, то в бухгалтерию, а я блин в элетронике разбираюсь и деньги зарабатываю, а чё делать? :-) Извините за многословие.
ЗЫ: Про техперсонал погорячился, извиняюсь :-)
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2006 20:49]
I
Igor7365
+100.
Из ответных постов этот, ИМХО, только и толковый.
И мне ещё с гсмных ктозвонилок неясно, почему они устанавливаются через переадресацию? Зачем?
+1000.
При такой реализации невозможно ведь пользоваться этими двумя услугами одновременно!
Если абонент хочет воспользоваться "ктозвонилкой", зачем ему забивать голову переадресациями, да еще с разными условиями? Какая мне разница, если я не ответил - был ли я занят, недоступен, или просто не слышал звонка - мне приходит "ктозвонилка" - всё. А звонивший мне должен слышать сигнал, соответствующий моему состоянию, вне зависимости, включена "ктозвонилка" или нет: занят - короткие, не отвечаю - длинные, вне сети - голос. Вот зачем роботетка зависит от "ктозвонилки"?
Где логика у создававших сей шедевр? Объясните хотя бы, кто её видит и понимает!
Из топика ясно одно - тредстартер хочет "Как в ГТС". Ему никакие приблуды не нужны. Это, видимо, не суждено было понять работникам справки оператора.
A
AVS™© ®
Ладно хоть апологеты поспокойней утиль-эксперта, который на всех кидался и звонил модераторам с требованием чистить форум
d
ddd [гoсть]
Где логика у создававших сей шедевр? Объясните хотя бы, кто её видит и понимает!
Объясняю: люди пропускают всю информацию через свою голову и соответственно вносят "само собой разумеющиеся" коррективы в неё. От этого случаются досадные недоразумения. Одно из последних с моим знакомым: залил полный бак 95го в свою дизельную машину. Ну голова у него о другом думала, ну сделки, договора, кредиты, лампочка на панели достала мигать, он и залил :-) Он лох? Имхо нет. И вообще при разработках устройств и сервисов надо быть человечнее, это я говорю и на своём опыте тоже, ибо уже натыкался на полное непонимание заказчиков, и после понимал что неправ я, хотя с моей точки зрения всё однозначно и элементарно. Кстати билайн по этой радости даже избавился от техспециалистов в высшем менеджменте, ибо они неправильно понимали значение компании и её услуги.
С
СФА
Ктозвонилка должна работать на все требуемые условия (занят/вне зоны/неответ) и при этом должна знать на что она сработала и давать соответствующее сообщение. Или она не в состоянии определить по какому условию в данный момент её потревожили? Если
так - то это глупо, какое-же это новое прогрессивное оборудование. И мне ещё с гсмных ктозвонилок неясно, почему они устанавливаются через переадресацию? Зачем? Почто нельзя это сделать просто услугой коммутатора, незаметной для пользователя? Надеюсь вопросы понятно сформулированы?
Не, ну эдак и я могу. Ты лучше мурку сыграй (с)
V
Vla
Ктозвонилка должна работать на все требуемые условия (занят/вне зоны/неответ) и при этом должна знать на что она сработала и давать соответствующее сообщение.
У вас в ДАМПСе, в МОТИЛЬДЕ именно ТАК?
А именно такое впечатление о человеке и создаёт скай.
А где по другому? Ты пьян в дугу, а с тобой говорят.... Есть где?
O
Ozean Engel
В ДАМПСе ктозвонилки нет :-d
У вас в ДАМПСе, в МОТИЛЬДЕ именно ТАК?
a
a:v:s
Всё-таки вставлю и свои пару левых слов.
От навороченности оборудования ничего не зависит.
В своё время сталкивался с очень дорогой и навороченной мини-АТС. Имели стабильно каждую неделю сношение с ней примерно впятером — два специалиста (не считая москвичей) и три полу- и недоспециалиста (вроде меня). Пока она работала — она работала великолепно, но периодически вылетала, и после этого и после очередной переконфигурации стояла минимум часы...
Тут две проблемы: насколько оборудование и интерфейс дружественен к конечному пользователю (это не одно и то же с техперсоналом) и насколько эта самая дружественность понятна ему (пользователю), и какая вообще логика и идеология заложены при проектировании.
Как ни странно, человеческая логика неоднородна (ех. Nokia vs SE : меня лично от логики последнего просто трясёт, а друг у меня прётся как удав). Т.е. то, что удобно и понятно одному, может быть неудобно и непонятно другому.
Вторая проблема: техперсонал не может работать с оборудованием с точки зрения пользователя (он всегда, даже находясь с другого конца, действует и мыслит как техперсонал).
Посему единственный вариант для абонента — шуметь сразу по возникновению проблемы, непрерывно и как можно громче.
Иначе проблема будет неизвестна, непонятна и вечна.
Ибо "не чини, то что не сломано" или таковым выглядит — а то волк придёт.
Да. И если не понимаешь, что как работает и нет времени проверить — лучше не пользуйся... Практика — критерий истины.
Сегодня около часа разбирался с севкинским и-нет банком. Ну явно не на домохозяйку рассчитано (и справка такая же). Пришлось подумать, повертеть, сделал, но логику разработчиков так и не понял... А им, уверен, всё понятно и удобно!
От навороченности оборудования ничего не зависит.
В своё время сталкивался с очень дорогой и навороченной мини-АТС. Имели стабильно каждую неделю сношение с ней примерно впятером — два специалиста (не считая москвичей) и три полу- и недоспециалиста (вроде меня). Пока она работала — она работала великолепно, но периодически вылетала, и после этого и после очередной переконфигурации стояла минимум часы...
Тут две проблемы: насколько оборудование и интерфейс дружественен к конечному пользователю (это не одно и то же с техперсоналом) и насколько эта самая дружественность понятна ему (пользователю), и какая вообще логика и идеология заложены при проектировании.
Как ни странно, человеческая логика неоднородна (ех. Nokia vs SE : меня лично от логики последнего просто трясёт, а друг у меня прётся как удав). Т.е. то, что удобно и понятно одному, может быть неудобно и непонятно другому.
Вторая проблема: техперсонал не может работать с оборудованием с точки зрения пользователя (он всегда, даже находясь с другого конца, действует и мыслит как техперсонал).
Посему единственный вариант для абонента — шуметь сразу по возникновению проблемы, непрерывно и как можно громче.
Иначе проблема будет неизвестна, непонятна и вечна.
Ибо "не чини, то что не сломано" или таковым выглядит — а то волк придёт.
Да. И если не понимаешь, что как работает и нет времени проверить — лучше не пользуйся... Практика — критерий истины.
Сегодня около часа разбирался с севкинским и-нет банком. Ну явно не на домохозяйку рассчитано (и справка такая же). Пришлось подумать, повертеть, сделал, но логику разработчиков так и не понял... А им, уверен, всё понятно и удобно!
M
Micaelle
Ктозвонилка должна работать на все требуемые условия (занят/вне зоны/неответ)
именно так она у нас и работает сейчас
И почему нельзя обойтись вообще без переадресации? Почему нельзя
вместе с произнесение фразы заодно запомнить номер кому сказали и потом, проверив назначена-ли услуга ктозвонил, отправить абоненту смску? Вобщем-то на все эти автоинформаторы ведь срабатывает таже переадресация, просто не назначаемая абонентом, а жёстко заданная в мозгах коммутатора. Или я где-то
глубоко заблуждаюсь?
именно так она у нас и работает сейчас
И мне ещё с гсмных ктозвонилок неясно, почему они устанавливаются через переадресацию? Зачем? Почто нельзя это сделать просто услугой коммутатора, незаметной для
пользователя?
При такой реализации невозможно ведь пользоваться этими двумя услугами одновременно! Если абонент хочет воспользоваться "ктозвонилкой", зачем ему забивать голову переадресациями, да еще с разными условиями?
Совершенно верно. Поэтому, переадресация на ктозвонилку у нас - это отдельный вид переадресации, прозрачный для абонента. Он включает услугу (почту или ктозвонилку) - эта переадресация появляется, выключает услугу - исчезает. При этом она не мешает абоненту пользоваться обычными условными переадресациями - по занятости или по недоступности - когда абонент устанавливает какую-то условную переадресацию, то она перекрывает переадресацию на почту/ктозвонилку. Потом, разумеется, возвращается.
В общем, именно так, как Вы и хотите - милости просим в абоненты
Какая мне разница, если я не ответил - был ли я занят, недоступен, или просто не слышал звонка - мне приходит "ктозвонилка" - всё. А звонивший мне должен слышать сигнал, соответствующий моему состоянию, вне зависимости, включена "ктозвонилка" или нет:
занят - короткие, не отвечаю - длинные, вне сети - голос.
должна знать на что она сработала и давать соответствующее сообщение. Или она не в состоянии определить по какому условию в данный момент её потревожили? [...]Или это принципиально
нереализуемо в супер-пупер стандарте?
Опять Вас заносит на ерничество насчет стандарта. Это коммутаторная функция, она не зависит от стандарта связи. В России невозможно сертифицировать (и, соотв., купить) коммутационное оборудование, не поддерживающее данную функцию.
Так что она в состоянии. Но в данный момент настроено одинаковое поведение для всех причин переадресации.
А что касаемо недовольства автора темы, я его вполне понимаю, ибо у людей создаётся впечатление необязательного человека, хотя он на самом
деле просто много работает по телефону.
Недовольство выражается фразой, начинающейся со слов "я недоволен". Вы знаете, нам вполне достаточно такого начала, чтобы отнестись к запросу абонента с должной серьезностью. А фразой, содержащей слова "кал", "достали", "дерьмо", "придурки", "отгребут" выражается что?
Про техперсонал погорячился, извиняюсь
Принято.
Сегодня около часа разбирался с севкинским и-нет банком. Ну явно не на домохозяйку рассчитано (и справка такая же). Пришлось подумать, повертеть, сделал, но логику разработчиков так и не понял... А им, уверен, всё понятно и удобно!
Вот странно - а он мне простой, как валенок показался :-) Один вопрос был - почему меню черные (IE, или белые в FF), если картинки отключены.
Но это уж совсем OFF :-)
M
Micaelle
Вот странно - а он мне простой, как валенок показался
А вот и разработчик севкинского и-нет банка :-)
d
ddd [гoсть]
единственный вариант для абонента — шуметь сразу по возникновению проблемы, непрерывно и как можно громче
Еслиб это приводило к результату! :-) В большинстве случаев техперсонал квалифицировано залечивает клиента что так и надо и больше никак и сам он олень. Что мы и наблюдаем кстати.
ПолуОФФ: на днях был на чапаева12 и 10минут слушал как тётка из окошечка с использованием крепких словечек (дтмф, пинкод и тд) объясняла бабке лет 70ти как пользоваться каким-то умным сервисом. В итоге заявила "Вот инструкция, там всё разжёвано". Причём бабка-то порывалась уйти, говорила дочку пришлёт разбираться, а её не отпускали, пытались знание донести :-) Типичный образчик техперсонала.
Ну и реклама утиля вспомнилась :Скидка на трафик 50%, а скока народу отображают понятие трафик?
d
ddd [гoсть]
Так что она в состоянии. Но в данный момент настроено одинаковое поведение для всех причин переадресации.
Тоесть мы пришли к выводу, что всё шакаладна, тока вот настроить по уму руки не доходят. Мож дойдут? Хотя мне-то что? Я ж не собираюсь
в абоненты
Точнее собирался даже, но съездив с курофоном в свой деревня, был настока удивлён результатом, что раздумал (уже отчёт был, повторюсь быстренько: весь гсм900 в огороде, дампс даже в доме плохонько, ская нету признаков, до всех бс 11км).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.