ГТС. Повременка. Вопросы + опрос.

bars16
От пользователя Andrеy-NMT450
Все просто мечтают о таких "мучениях" в Скайлинке, однако бульки, кваки, обрывы связи, дыры в сети GSM массовому абоненту милее почему то.


Спасибо я лично не мечтаю о Скайлинке.........реально он мне ничего не даст, только увеличит мне мои затраты...............бульков, кваканий, обрывы связи итд в местах моего нахождения не наблюдаю и спокойно могу передвигаться по России и зарубежью с "устарешим" стандартом ГСМ. ;-), да и потом может хватит уже петь оды Скаю................уже надоело, будут плюсы...........реальные плюсы......тогда и задумаемся о новом стандарте...........а сейчас люди рассуждают не о "продвинутости", которая как правило просто понты, а о практичности и целесообразности.
0
bars16
По теме: анлим за абонентку
0
Andrеy-NMT450
Эта мысль уменя появилась ещё в 2000г. А в 2002 она была опубликована в МК. http://www.sota.ur.ru/texts/text2.shtml
Есть ещё похожий материал.
http://www.sota.ur.ru/texts/text5.shtml
Большинство из моих предположений в материалах стало реальностью.
Теперь то же самое про УСИ-ГСМ.
Думаю всем будет интересно и мне жаль если ваши ставки "репро" сгорят. Хотя вы всегда можете сказать что ваши вложения в УСИ окупились и всё такое;-)
Ну так вот:
Сеть ГСМ УСИ это убытки, ну допустим пока, потом пойдёт на лад за счёт повышения тарифов. Тогда какое приемущество пред федеральными опрераторами? Где абонентов брать? Но это не самое главное.
Сколько будет лицензий 3G?
Допустим даже 4, тогда так: 1 лицензия уже у Скайлинка 3 поделят "федералы" , что достаётся УСИ-ГСМ?

Федералы запускают UMTS, высокодоходные абоненты ещё более активно мигрируют за качеством и новыми услугами в сети 3G CDMA2000 и W-CDMA. В GSM остаются низкодоходные, GSM сети стремительно теряют рентабельность и тянут как гиря федералов вниз, они избавляются постпенно от балласта GSM всё более укрепляя 3G. А что делать УСИ-ГСМ без 3G лицензии при таком сценарии? Остаться только в формате 2G для УСИ-ГСМ это медленная смерть, так что лучше "продаться" пока ликвидны ГСМ активы, таково вероятное развитие событий.
0
СФА
От пользователя bars16
а о практичности и целесообразности.

У вас, видимо, плохо с паматью...
0
repro
От пользователя Andrеy-NMT450

:-d
0
LaMark(USrI)
От пользователя Andrеy-NMT450
так что лучше "продаться" пока ликвидны ГСМ активы

дак и так долгосрочная продажа Связьинвеста уже близка
0
repro
Андрей, не делайте умное лицо. © :-)

В этом месте я рыдал и валялся под столом. :-d

------------------------------
Известно, что Билайн обладает лицензией на GSM1800. Его возможности по охвату области весьма ограничены. Требуются значительные финансовые затраты и какие при этом возникают трудности развития сети GSM1800 мы видим даже в густонаселённом Московском регионе. Тут Уралтел значительно опережает Билайн благодаря большей зоне охвата Б.С. GSM900. Таким образом, только дополнение GSM900 к лицензии GSM1800 позволит конкурировать с Уралтел в области. Разумеется, операторам GSM без значительных затрат не смогут значительно приблизится к 50% покрытию территории области, тут безусловный лидер Уралвестком. Но GSM900 всё же значительно выигрывает по площади покрытия на одну Б.С. относительно GSM1800.
------------------------------

Да, Андрей. Мотив ну совсем не конкурент МТСу, ведь у него нет 900. :lol:
Пешите ешшо!

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2005 23:14]
0
СФА
От пользователя repro
Мотив ну совсем не конкурент МТСу,

А может мотя себе просто цены заламывает перед..?

имхо
0
Andrеy-NMT450
От пользователя repro
Да, Андрей. Мотив ну совсем не конкурент МТСу, ведь у него нет 900.
Пешите ешшо!

Это очевидно, и его продадут и вы пишите , может в "экспресс газете" напечатают. ;-)
0
repro
От пользователя СФА
А может мотя себе просто цены заламывает перед..?

Федор, мы все прекрасно знаем жесткую учетную политику ЕСС. Абонент блокируется с математической жестокостью при несоблюдении формальных условий (15 дней на доставку договора и 3 месяца на неактивность). Сравните с "вадиковскими" акциями и полугодичным лагом неактивности МТС. Сравните 700 с миллионом при этих условиях.
Кто-кто в теремочке живет? :-d
0
СФА
От пользователя repro
мы все прекрасно знаем жесткую учетную политику ЕСС

да, но что дальше, репро? Экономику ООО "Екатеринбург-2000" не так уж и сложно прикинуть, в т.ч. сильно увеличиваювшуюся и продолжающую расти расходную часть путем хотя бы интенсивного затыкания палками неокупаемых мест. имхо
Такой роскоши себе даже мтс не позволяет
0
repro
От пользователя СФА
да, но что дальше, репро?

А что должно быть дальше?
Вы тоже мыслите больными сценариями фантазий Андрея? Или позволите предположить, что компания ЕСС может просто спокойно и достаточно долго работать, предлагая рабочие места рынку Свердловской области? Или вам обязателен детективный сюжет с тайными заговорами и готовящимися продажами?
0
СФА
От пользователя СФА
в т.ч. сильно увеличиваювшуюся и продолжающую расти расходную часть путем хотя бы интенсивного затыкания палками неокупаемых мест.



От пользователя repro
Вы тоже мыслите больными сценариями фантазий Андрея? Или позволите предположить, что компания ЕСС может просто спокойно и достаточно долго работать, предлагая рабочие места рынку Свердловской области? Или вам обязателен детективный сюжет с тайными заговорами и готовящимися продажами?


Я высказал предположения, которые имеют место быть в чьей-либо голове.
А вы?
0
repro
От пользователя СФА
Я высказал предположения, которые имеют место быть в чьей-либо голове.

А вы не ссылайтесь на чью-то голову, генерирующую бред. Лучше уж ошибиться самому, чем вторить чуши, рожденной в муках зависти кого-либо.
Если уж заикаться про экономику издержек, то впору вспоминать не ЕСС в первую голову. Есть примеры и поярче. :-)
0
СФА
От пользователя repro
то впору вспоминать не ЕСС в первую голову.

вот именно ООО "Екатеринбург-2000" и есть самый что ни на есть интересный объект.

Я же говорю - даже мтс в такой "роскоши" не видит смысла.
0
repro
Вы лучше илога про зарплату спросите. :-)
0
СФА
От пользователя repro
Вы лучше илога про зарплату спросите.

вот еще. не смешно, кстати.

А ведь хорошие у меня аргументы да? :popcorn:
0
repro
От пользователя СФА
А ведь хорошие у меня аргументы да?

Например какие?
Вы в налоговой справлялись про расходы ЕСС? :-)
0
СФА
От пользователя repro
Вы в налоговой справлялись про расходы ЕСС?

нет, ибо это уже факты. просьба не путать
0
repro
Аааа. Так у вас фантазии? :-)
0
СФА
От пользователя repro
Так у вас фантазии?

нет. аргументы...
репро, ну вы же все понимаете...
Очевидное и вероятное.
0
Задний ум
... выкосил ilog'овых курей?.. или сенная лихорадка?!!
0
bars16
От пользователя СФА
Я же говорю - даже мтс в такой "роскоши" не видит смысла.


поэтому и начала передвигать БС

А затыкание Мотивом нерентабельных мест может обернуться и выгодой для Моти, всегда приятно быть на связи
0
Andrеy-NMT450
От пользователя repro
Вы тоже мыслите больными сценариями фантазий Андрея?

Хорошо, я не ряжусь в одежды всезнайки как вы уважаемый "репро", я даже сказал что большАя часть моих предположений стала реальностью, но не все.
Вы же готовы в любой момент кинуть комья грязи, ну да ладно. Допустим я "нарисовал бредовый сценарий". Догда давай те ваш не бредовый:-) Если нечего сказать тогда извините, высказывания про "бред" это уже не хорошо.
Моё видение такое, и УСИ-ГСМ и Мотив , оба региональных оператора стоят на рельсах ведущих в тупик. Либо продажа либо медленная смерть, поскольку если не будет 5й лицензии на 3G для регионалов , последним нечего ловить. Напомню , что 1 лицензия на 3G CDMA2000 уже распределена в пользу федерального оператора Скайлинк. Осталось 3 шт. в лучшем случае и те W-CDMA.
0
Shtasi
изначальная тема скатилась в очередное меряние... э-э.. ну, бицепсами между уважаемыми г-ми репро и Андреем (который НМТ). Может все же иногда будем читать заголовки, господа?

по теме
я бы предпочел текущую систему оплаты стационара, т.к. пока он мне частенько годится в качестве модема + много разговоров у родственников.
если проведу выделенку или полностью перееду на ГПРС - то предпочел бы повременку
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.