ГТС. Повременка. Вопросы + опрос.

Вроде давно тему не обсуждали. Да и, ИМХО, в конкретном русле вообще не обсуждали, только косвенно.
Итак, вопросы:

1. Почему у нас в городе не вводят повременку? Вроде УСИ бил себя пяткой в грудь, говоря, что полностью к этому готов, и даже присылал пробные квитанции с количеством минут. И вроде УСИ сам ее хотел ввести, только ему не позволили.
2. Почему не позволили (см. вопрос 1)? Ведь уже во многих городах действует повременная система, т.е. это не какой-то запрет федерального масштаба.
3. Почему в городах, где сейчас повременка, нет возможности выбора меджу ней и а/п? Или есть такие города, просто я не в курсе? Тогда тем более интересует ответ на вопрос 1.

Опрос: мой идеальный стационарный телефон.

1. Хочу анлим ГТС за а/п.
2. Хочу ГТС-повременку.
3. У меня никогда не будет ГТС-телефона назло всем злобным монополистам (я - Андрей-НМТ).
4. Свой вариант.

Сам голосую за вариант 2: в таком случае стопудово установил бы себе ГТС-телефон. Сейчас его не имею и ставить не собираюсь, т.к. 200 р. в месяц считаю слишком высокой платой за мой объем разговоров.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2005 17:51]

4. Неохота к ним ходить,че-та заключать. вот неохота и все тут.

в Перми действует повременка: абонплата 175 руб, в которую включено 300 мин местной связи, сверх лимита: 20 коп/мин

гсм дали. имхо

да это, что-то вы любитель опросов, как погляжу.
Вы ими банчите потом, что ли?

Это единственный вариант оплаты? Без вариантов? Тогда невыгодно по сравнению анлимом примерно за те же деньги...

Я бы выбрал 2 (по мобиле чаще общаюсь), но с учетом родственников, которые часов по 30-60 в месяц выговаривают, то получается 1 вариант.

пользуюсь только сотовым уже 2 года, что такое гтс почти забыл, но иногда приходится вспоминать про гтс на работе

3.1
У меня только ГСМ-телефон злобного ГТС-монополиста. ГТС-телефон не хочу. Я — не NMT.

Попрошу без флуда :-)
Спрашиваю для своего интереса. Если эту инфу, увидя ее на форуме, использует какой-нибудь пройдоха, это не мои проблемы.

Вот я и спрашиваю: почему там ТОЛЬКО повременка, а у нас ТОЛЬКО анлим? Почему бы не сделать возможность выбора?УСИ ГСМ в Перми намного дольше, чем у нас. Повременка все равно сделана. ИМХО - это ни при чем.

Введение повременки - вопрос чисто регионально-политический. В Перми УСИ было всегда монопольным и всеправым, там ввели почти первыми по стране повременку (в том числ еи за это УСИ отдали весь округ) при полном попустительстве местных бонз.

Наши местные бонзы политические в своё время не дали (типа чтоб люди не волновались).

Лично у нас в городе как минимум две проблемы для ввода повремённой системы оплаты:
1. Не все существующие АТС в состоянии учитывать исходящие соедиения. Их модерннизация выльется в круглую сумму, которая возможно будет соизмерима с ценой новой АТС.
2. Существующая система расчёта оплат не возволяет обработать информацию в течении суток за предыдущие сутки о звонках о тех некскольких тысячах существующих абонентов :-)

ГТС: 0.32 руб./мин днем и 0.16 руб./мин ночью и никакой абон.платы. Без аккумулятора. Как вариант не больше 1-2 юсд и 50 минут. Т.е. нафиг 300 минут. Я даже 30 не выговариваю. Вынужден на модеме висеть по семь-восемь часов чтобы хоть как-то оправдать 195 рублей. :-)

Я вообще думаю введение повремёнки на ГТС окончательно убьёт проводную связь. Сейчас у меня городской телефон в основном для доступа в интернет и передачи данных. Если я его и за время буду платить, то нафих он мне тогда нужен будет....

Этот вопрос давно решён колл-бэком...

Против коллбэка – неотдача исходящего номера в противную сеть.
И нет никаких нормативных актов, заставляющих операторов отдавать вызываемому абоненту исходящий номер в реальном времени.

Не такая уж она и противная. Если провайдер договаривается разместить свои модемы в УСИ, то уж АОН он тоже получит... В общем, это уже работает, например, в Перми...

Это не повременка. Это комбинация АП+повременка, чистое надувательство. УСИ очень хочет и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
Повременка - как междугородка.
АП - как сейчас на ГТС у нас.
"...но какие из них комбинации!!!..."

я за возможность выбора

В Тюмени тоже в свое время ввели повременку, но народу это не понравилось, сейчас у этого народа есть выбор: повременка или абонентка. Выбор это всегда хорошо.

Что касается опроса "Опрос: мой идеальный стационарный телефон.", то мне стационарный телефон что с абоненткой, что с повременкой нах не нужен (я используя GSM трачу рубликов вместе с девушкой меньше, чем сегодня абонентская плата за стационарный телефон), мне нужно "комплексное" обслуживание - интернет (ADSL или выделенка, иногда через жопорез), IP-телефония, телевидение и другие услуги.

И на работе у меня нет ГТС, у нас IP-телефония, у каждого сотрудника на рабочем месте "телефон" - зачем платить больше.

И родители, которые живут в области тоже собираются отказаться от стационарного телефона. Сегодня это дорого, частенько поднимают абонентку, да еще иногда и не работает неделями. А плюсом GSM сегодня является то, что всегда можно sim'ку поменять.

И еще немного о нашем монополисте и его методах работы. Год назад переехал в новый дом. Оказалось, стационарный телефон может с удовольствием поставить только строительная компания, но не за 6000 руб, а от 9000 до 12000 руб., причем это телефон был от УСИ (у них сговор, олигархический), причем приговаривали, а что вы ждете, все равно телефон УСИ вам ставить не будет, только через нас.
Прошел год, телефон понятно я себе не ставил, но недавно пришла бумажка от УСИ, выдержки из бумажки: "Современная связь от ОАО УСИ. Подарите себе радость общения... Торопитесь заключить договор! Количество номеров ограничено. Цена всего 6000 руб. Рассрочка без процентов." Больше всего рассмешило - "Количество номеров ограничено" - это напомнило мне рынок, когда покупатель что-либо спрашивает, а продавец в ответ - осталась всего АДИН, и то уже двое спрашивали, так что торопитесь.

Выскаже свое мнение, немного перефразируя выражение: конкуренция - двигатель прогресса. Пока у УСИ не будет нормальных, реалных конкурентов, услуги их не будут пользоваться спросом - это законы рынка.

Уменя есть УСИ-ГТС , и к работе в голосовой части нет пока претензий. НО !, мне не нравится политика компании. Направленная на выжимания соков из сети , которую построили на деньги всех Россиян, и которую они прихватизировали. Мне не нравится набивание своих карманов руководством за счёт бесплатно доставшейся кормушки.
Ну и корпоративная "культура" компании уничижающая всех без исключения абонентов.
УСИ ГТС пока будет временно, ради уважения к родителям им это привычней. Но я всё равно откажусь от услуг монополиста:-) Дело времени и решения ряда орг вопросов.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2005 12:14]

Лично я за ГТС-УСИ повремёнку и анлим за абон плату. Но переход с тарифа на тариф должен осуществлятся без ограничений. Повремёнка не должна включать минуты предоплаченный без согласия абонента, либо сделать ТП с разными минутами.

При повремёнке:

Тариф "Математик" :-)

аб.плата = 0 р.
стоимость минуты 7*00-20*00 = 40 коп.
стоимость минуты 20*00-00*00 = 35 коп.
стоимость минуты 00*00-7*00 = 17 коп.
В новогоднюю ночь стоимость минуты = 10 р. :-)

Тариф "Болтун" :-)

аб.плата = 280 р.
стоимость минуты = 0 р.
стоимость минуты при звонках на моб.обл. = 15 коп.
В новогоднюю ночь стоимость минуты = 5 р. :-)

Тариф "Болтун-2" или "Мобильный болтун"
или "Транжира" :-)

аб.плата = 380 р.
Все вызовы без ограничений,т.е. = 0 р.

:-)



[Сообщение изменено пользователем 08.10.2005 15:07]

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2005 15:02]

Немного не по теме, но... почему мотив отдает вместо def-номера пилотный 2690000 в городской номерации 343 для гсм в направлении на гтс? Еще понятно было бы такое для дампс, но вот гсм?


С приходом сетей 3-го поколения, пользование сетью 0-го поколения будет чистым анахронизмом. А раз так, то все делается . Поэтому и появилась своя гсм сеть, но там не проходит старый подход к клиенту. Остаются только цены. Да и гсму осталось жить может лет 5, может чуть больше.