Абоненты фиксированной связи с 1 июля будут платить за звонки на сотовые номера.

Свят
От пользователя ZayatZ
1. сотоперы начнут брать деньги за траффик с операторов сливающих на них (как я понимаю между сотоперами уже такое есть)

А разве они этого не делали????
ИМХо, но опсос брал деньга с ГТС за звонки на сотовые
0
Маркос
Платность с местных это есть хорошо!
Не фиг трафик загружать
Мотив рулит. (такое ощущение что они знали что так оно и будет (Next как превентивная мера ))



[Сообщение изменено пользователем 25.05.2005 12:53]
0
Rif()
От пользователя Маркос
(такое ощущение что они знали что так оно и будет)

Дак они и надоумили Минсвязь :-D.
0
Маркос
Мотив везде закинул свои волосатые лапы :-D
0
Извините если повторюсь!!
А что будет со звонками в Мотиве через коммутатор.

А то так удобно звонят из Пышмы через коммутатор, и им бесплатно и мне????
0
Rif()
Мотив пойдет своим путем :-)
0
Каким???
0
Rif()
Ему известным, конечно же.
0
шланг
[Сообщение удалено пользователем 26.05.2005 10:30]
0
Rif()
От пользователя шланг
Сотовые операторы надеются, что часть доходов достанется и им, что позволит снизить тарифы.

Тогда операторы, предоставляющие как сотовые так и проводные услуги смогут снизить стоимость исходящих на ту самую часть, составляющую доход других компаний.
Если предположить, что ожидаемый доход сотовых операторов от нововведения порядка 1 рубля и более, то оставшаяся часть стоимости будет в пределах обычной повременки или чуть больше.
Такую стоимость смогли бы брать УСИ и Мотив за звонки на свои сотовые. А учитывая или поднимая лимит бесплатных разговоров, можно сделать и бесплатно.
Таким образом, ничего пока не ясно!
0
шланг
[Сообщение удалено пользователем 26.05.2005 10:30]
0
repro
От пользователя *YYY*
Таким образом, ничего пока не ясно!

Зато с какой радостью все комментируют! Как же, появился информационный повод назвать себя "аналистом". :-)
0
Закон однозначно сучий. Не побоюсь сказать это открыто. Продавлен и без того не бедным Связьинформом, чтобы еще больше бабок нахапать. Именно нахапать, а не заработать. Аналогичная ситуация была с ОСАГО - которую продавили страховщики. Но ОСАГО имела под собой какие-то осмысленные социальные и экономические обоснования, хоть и вывернутые в пользу страховщиков.

Здесь же даже обоснований никаких нет, а фраза "платит звонящий" у меня выбивает слезу. Народ как всегда держат за полное быдло. Я не против платить за исходящие звонки, я давно уже за введение повременки, но скажите мне за что я тогда плачу абонентскую плату ГТС? 160р в месяц? У меня от силы исходящих звонков 30-40-50 минут в месяц с городсого телефона. Треть - это межгород, треть это те самые звонки на мобилки. Ну и внутри ГТС немного, но очень мало.

А теперь объясните мне почему я должен помимо неадекватной абонентской платы платить еще и за звонки поминутно в городе (!) (да-да именно в городе - потому что центральный комутатор нашего любого ОПСОСа находится в городе а не в какой-то там первой зоне).

Что мы имеем. Если я звоню с телефона УСИ (городского) на городскую же АТС УТК или ТК Урал или другого проводного независимого оператора - это вроде как городской звонок. Если я звоню на коммутатор Мегафона или Мотива - плати деньги сверху.

Это 100% лохотрон, что самое печальное - лохотрон полностью узаконенный, а это значит что дать в морду лохотронщикам не получится.

Но метод воздействия есть.
Если ОПСОСы снизят стоимость звонка на мобилы других операторов до тех же 1.5 рублей, то я из принципа ни одной копейки сучьему Связьинформу платить не буду, а буду звонить с сотового на сотовый. И ни рубля эти товарищи на мне не заработают. А если так сделает каждый, то и ни на ком не заработают.

Конечно связьинформ хочет запустить свою грязную лапу в кучу денег крутяхщихся вокруг сотовый связи, но делать это надо рыночными методами, а не при помощи таких грязных поступков.

Никому из населения этот закон не нужен, нужен он только Связьинформу. Хоть кто-нибудь из вас скажет, что от этого закона он что-то выиграет? Думаю, что никто.

Дак для кого у нас тогда государство? Для людей или для самих себя? Вопрос риторический ;-) Отвечать не надо. Понятно, что власть только о себе и заботится.
0
repro
От пользователя Матроскин
Я не против платить за исходящие звонки, я давно уже за введение повременки, но скажите мне за что я тогда плачу абонентскую плату ГТС? 160р в месяц?

За анлимит внутри сети, например.
0
repro
От пользователя Матроскин
нужен он только Связьинформу

А также Украинским, Московским, Иностранным и всем прочим проводным операторам.

Блевать принято за углом.
Эндрюс Ансвер вернет вас к жизни. ©
0
Rif()
От пользователя repro

Человек желает видеть врага всеми фибрами своей души, повод подзавестись нашелся.
И он увидел врага:-D
0
Rif()
От пользователя Матроскин
Связьинформ

А что это за зверь?
Если ОПСОСы снизят стоимость звонка на мобилы других операторов до тех же 1.5 рублей, то я из принципа ни одной копейки сучьему Связьинформу платить не буду, а буду звонить с сотового на сотовый.

1.5 рубля не будет на чужую сеть.
Кроме прочего, звонки на ГТС с сотовых платны будут всегда, а с ГТС на ГТС только повременка или бесплатны.
Еще, всегда останутся люди, думающие о своем здоровье, в отличие от недумающих :-D


[Сообщение изменено пользователем 25.05.2005 16:07]
0
repro
От пользователя шланг
В обозримой перспективе (2008 год) страна перейдет на единый номер "112" для бесплатного вызова всех неотложных служб. Таким образом в телефонных номерах освободится первый "ноль" (известные 01, 02, 03), и тогда уйдет в прошлое не менее известная "восьмерка", с которой сегодня начинаются дальние вызовы: междугородный вызов будет начинаться, как и в других европейских странах, с одного нуля, а международный - с двух нулей.

Опять МТС будет глючить, а абоненты - переписывать записную книжку. :-d
0
Seven7
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2008 20:41]
0
От пользователя repro
За анлимит внутри сети, например.


Я бы предпочел повременку.
Кроме того это описывается как городские (!) разговры (ГТС), хотя какие они тогда к черту городские.

В Коммерсанте на 1 полосе статья про это дело. Увеличение доходов кабельных операторов (читай Связьинформа) прогнозируется на 50 млн долларов ежемесячно. Я думаю еще и цифра занижена. ЗА ткаое бабло конечно можно любой закон продавить.
0
Rif()
От пользователя ne1
На ГТС случайно нет услуги добровольной блокировки, чтобы не платить абон.плату ?

Кажется есть, за половину абонплаты для физ.лиц.
0
unknown unknown
От пользователя Матроскин
Если ОПСОСы снизят стоимость звонка на мобилы других операторов до тех же 1.5 рублей,

От пользователя *YYY*
1.5 рубля не будет на чужую сеть.

Билайн. Разговорный (0,03 цента без налогов). ВЕЛКАМ =)
теперь мобильщики будут звонить мобильщикам, а гтсники --- гтсникам, пока не доживем (тьфу-тьфу-тьфу) до ситуации Ярославля --- повременки.. =(
0
U.S.B.
Разве разговорный не до 31 мая действителен?
Хрен я подключу домашний мобильный телефон к опсосу, который сам не знает что будет с тарифами завтра.
0
Ozean Engel
От пользователя Матроскин
Хоть кто-нибудь из вас скажет, что от этого закона он что-то выиграет?
Мотивщики... сеть очистится от халявщиков, звонящих ГТС - сотик.
0
MAPAT
И останутся одни бабушки на ГТСе и те в скором времени перкочуют на ГСМ.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.