Господам фанатам 3G. Открытое письмо профана.

Какой бред, господа 3Gшники. Объясню, в чем уязвимость вашей позиции и почему народ так скептически относится ко "всем успехам 3G", "поливая их грязью".
Когда вы говорите, что 3G принесет в массы мобильную голосовую связь и быстрый интернет, сравнивая текущий момент с 1999 годом, то вы не учитываете один простой факт: сегодня проникновение мобильной связи каково? 35%? Ну не суть. Главное, что оно растет каждый день и 100% - не предел. Короче, сегодня звонком телефона на улице никого не удивишь, а когда в асе ты говоришь собеседнику, что ты не дома, то он не присылает тебе смайлик 8-О. Забрать почту в автобусе и болтать в питерском чате, сидя на скамеке в парке, можно было еще прошлым летом. Это никого не впечатляет. Мы живем во времена изобилия, когда предложение превышает спрос и конкурировать приходится не только внутри своей ниши, а просто ЗА ВНИМАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Рядовой потребитель не увидит разницы между интернетом и быстрым интернетом. Он не поймет, чем голосовая связь отличается от КАЧЕСТВЕННОЙ голосовой сявзи. У него просто нет базы для сравнения. ПОЭТОМУ! Поэтому, когда вы говорите о 3G, вам необходимо говорить ИМЕННО О СЛЕДУЮЩЕМ ПОКОЛЕНИИ СВЯЗИ. Не о тех же яйцах, только в профиль. Не о голосе и трафике. Вам нужно рассказывать о возможностях. Если вы такие шарящие в 3G, тогда расскажите, что НОВОГО я смогу делать. Смотреть ТВ-передачи на экране своего мобильника? Ладно, привлекательная перспектива. Но абоненты Мегафон-Москва, если не ошибаюсь, тоже могут. Без всякого 3G. А вот мобильная видео-связь? Это вот действительно ТРЕТЬЕ ПОКОЛЕНИЕ! Это будет? А сколько будет стоить? А что еще будет? А будет ли видео-по-запросу? Объясните всем и каждому, что ему даст широкополосный мобильный канал в интернет. Технологии сами по себе не представляют интереса для широких масс. Им нужен ХЛЕБ И ЗРЕЛИЩА. До тех пор, пока маркетологи и рекламисты 3G не укажут потребителям на их неудовлетворенные потребности, 3G будет мертворожденным ребенком. Я все сказал.

Могу только согласиться...

+100

в точку!

Господа... давайте разделим сразу на категории:
- интересен продукт;
- интересен сам процесс.
На форуме мало людей, говорящих о 3G, которым интересен продукт. Между тем первый пост базируется именно на интересе к продукту, а ждут 3G шесть лет те, кому интересен процесс этого ожидания.
А безногий быстро догонял. ©

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2008 20:46]

- Повторяй: "со мной все будет в порядке".
- С тобой все будет в порядке. ©

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2008 20:46]

утром сетка вечером тарифы,
Вечером сетка утром тарифы

Да фиг там...
Утром жадность, вечером тарифы :-)
Для обслуживания сопоставимой территории в стандарте CDMA нужно меньше станций, чем в GSM.
Так что осталась только жадность. ;-)

ХЛЕБА && ЗРЕЛИЩ
:vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote:

Блин, намекал я на СОЗНАНИЕ, намекал, так никто и не понял.
Вся тема проталкиваться будет имхо как "АЛЬТЕРНАТИВ всему заскорузлооднообразному" , над этим будет трудиться маркетинг, также он трудиться и там. Чтобы не говорили - не без успехов!!!

Если удасться создать альтернативную МОДУ (начиная с дебильного раскалывания Моторолой орехов) - очень многие из народа это схавают как "реальный альтернатив"... в остальном ждем тарифов...

Такой вариант никому в голову не приходит?
Только не надо проявлять эгоизм и говорить "Да я - ни за что", т.к. далеко не весь город тут сидит.
Вот так вот... :-)


Для кого жадность, а для кого и радость :-)

Кузбасс тарифчик замутил - за 69 уе безлим почти по всему Сибирскому федеральному :-)

Прелесно, прелесно... (с)

Я прдпочитаю вживую... Типа не тока себя гладить люблю...
:-)

Реальной альтернативой оно будет только тогда, когда оно будет распостранено не только в пределах мухосранского уезда. Чем хорош GSM? Тем, что он есть практически по всему миру и без проблем. Вылез с самолета где-нибудь в Лондоне - можешь позвонить. А что тут? Читай отчет Андрея о поездке в Курган. GSM есть, а NMT?

Единственное применение лично для себя я вижу только в приобретении CDMA модема и то только при условии, если он будет стоит дешевле $100 (установка выделенки) и трафик будет стоить ощутимо дешевле 4р/МБ.

Во всех остальных случаях это останется учень узконишевый стандарт для тех, кому нужен высокоскоростной интернет в лесной чащобе (а тут попробуй придумать хотя бы десяток применений для этого интернета в этом месте). Во всех остальных случаях место CDMA уже занято - город опутан выделенкой, WiFi уже никого не удивишь, почитать новости и помотреть прогноз погоды (равно как и принять-передать почту) вполне себе можно через GPRS (потенциально EDGE), а уж по распостанению GSM даст огромную фору CDMA.

Так что маркетологам придется очень потрудиться, чтобы объеснить потенциальному клиенту в чем выгода для него именно CDMA стандарта.

+1
Однако

Тоже +1. Мне тоже интересен процесс; наблюдение за возможным "соревнованием" CDMA и (возможно) UMTS обещает быть увлекательным.

От себя добавлю. С выделенкой вы привязаны к определенному местоположению; GPRS, даже платный ( :-d ) не дает и никогда не даст скоростей, годных на что-то кроме аськи/почты+не очень активный интернет-серфинг; Wi-Fi, конечно, развивается, но CDMA, ИМХО, развернется быстрее. В этом отношении, опять же ИМХО, CDMA может оказаться тем самым разумным соотношением "цена-качество-мобильность", чего не сможет дать ни GPRS, ни даже EDGE (из-за пресловутой загруженности GSM-сетей голосовым трафиком).

Думаю, что даже некоторые из тех кто кидал "гнилые помидоры" в сторону 3G УВК_Скайлинк будут пользоваться , пусть даже и в тихую:-)
Ну а тем кто не приемлет новейшие технологии по "политическим мотивам" может ждать и надеятся на тотальный по ЕКБ Wi-Fi, Wi-Max или ждать EDGE и UMTS от УСИ . Ну на крайний случай не спеша тащиться на GPRS. :-)

Андрей, главный политический мотиватор у нас тут - Вы. Вы упорно переводите разговор с потребительско-объективой колеи на колею субъективно-злопыхательскую. Читая Ваши сообщения можно подумать, что кроме Вас за Скайлинк и слова замолвить некому. И любая критика (местами весьма небезосновательная) принимается Вами так близко к сердцу, будто это камень в лично Ваш огород с морковью. Ну да ладно, прекращу читать нотации. Заранее прошу прощения за задетые чувства, просто не сдержался - я тоже, ведь, человек.

А теперь по существу спора.
Андрей, объясните мне следующую вещь: почему Вы, защищая 3G сети, делаете упор то на голос, то на высокоскоростную передачу данных? Эта непоследовательность привносит дополнительную уязвимость Вашей позиции. Складывается ощущение, что только Вам не понятно, что сеть, ориентированная на передачу в первую очередь голосового трафика, а лишь потом данных, - повторюсь, - мертворожденный ребенок. Вам говорят о WiMAX, а Вы говорите - фигня! - Скайлинк рулит, ибо WiFi (sic!) имеет маленький радиус действия. Закроем глаза на это "как хочу, так и выверну". Пусть. Но я возражу: некоторые Европейские города затянуты беспроводными сетями. Каждые 100 метров на фонарном столбе хотспот.
Но почему-то Вы еще упускаете из виду тот незамысловатый факт, что реализация передачи голосового трафика в IP-сетях реализуема гораздо более естественно, чем передача IP-трафика (назовем его так) в голосовых сетях.
Ладно, вернусь к своим помидорам. Я ЕЩЕ РАЗ повторю, что телефон как узкоспециализированное устройство отмирает. Если говорить о СЛЕДУЮЩЕМ ПОКОЛЕНИИ, то вообще некорректно разделять абонентские устройства на "телефоны" и "компьютеры". Нужно вести речь об абонентских терминалах.

Вы мне, Андрей, очень напоминаете горе-футуролога, который очень обижается, когда окружающие не хотят принимать его картину будущего, в котором все передвигаются по городу на каретах с водородным двигателем, общаются друг с другом посредством проводных мобильных телефонов, а рекламу на улицах демонстрируют с экранов маленьких телевизоров КВН со здоровенной линзой (целых 11 метров!).

Андрей, не обижайтесь на профана, но вот мне, вполне типичному профану-потребителю, представляется, что этот 3G вовсе не острие прогресса. А платить деньги, менять стандарт, лишиться ГЛОБАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ, в конце-концов, мне не улыбается. Меня и голосовая связь устраивает, и мобильный интернет в том виде, в котором я их сейчас имею. А чтобы меня сманить, мне нужно предложить что-то КАРДИНАЛЬНО новое. Что-то такое, что естественным путем заставит меня отказаться от моего iPAQ 4150 и Nokia6230. Например стильный джемпер-носимый-компьютер с дисплеем-очками с беспроводным подключением, чтобы эта одежка предоставляла быстрый доступ в сеть передачи медиа-данных, голосовую связь и т.д. А вы трижэ-трижэ...

Теперь представьте тоже самое в нашем городе???
Уже сейчас можно подключится к инету через WiFi исспользуя антену! Если дальность не более 3х км + нет препятствий!


Вы будете носить один и тот же джемпер???

[Сообщение удалено пользователем 07.03.2005 14:49]

:-) Просто такие идеи были в 90х были сделаны первые экземпляры! Но не удобно это крайне!

У нас нет частот для него, их нужно выбивать!!
Восспользуйтесь поиском! Оборудование для WiMax массово начнёт появлятся в 2006 г
Даже в развитых странах не вызывает ожиотажа! Более того высказывают мнения что данная технология для слабо развитых стран таких как Россия!
Стоимость абоненского терминала в пределах 200$

За такие деньги предложение SkyLink выглядит более привлекательно!


[Сообщение изменено пользователем 07.03.2005 14:32]

Где я выдернул? Фразу?

В бред милионы не вкладывают!!!

Ха. Ха. Ха. :-( Уважаемый. Начало 90х было 10 лет назад, если чо. Это раз. Во-вторых, я ж попросил мыслить шире. Это был пример. Его не надо критиковать. Это неумно.


1) Я никуда не тороплюсь. Меня, как и большинсвто скептиков, все устраивает. О том и речь, уважаемый.
2) Не надо сравнений с развитыми странами. Мы живем в России. И все, что я говорил выше, я говорил от себя, гражданина России, собирающегося и дальше жить в России. К тому же не понятно, что Вы хотели этим сказать.
3) Это что, дорого? Мой "раздельный терминал" стоит $800.
4) Скайлинк в Екатеринбурге пока ничего не предложил. А то, что о нем говорят знающие люди, привлекательным не выглядит. Именно поэтому эта тема и была создана.

[Сообщение удалено пользователем 07.03.2005 14:48]