УРАЛСВЯЗЬИНФОРМ. Пресс-Релиз.
Ш
Шеф Повар
Если и общаться о маркетинге, то лишь для устранения белых пятен в собственном видении картины происходящего.
Так чем не повод, уважаемый Владимир?
v
v_p
А кто говорит, что не повод, если это не идет в разрез с рабочими интересами? Но если придется сломать рабочий график из-за неожиданных предложений - я скорее пойду заработаю денег себе на хлеб с икрой, чем буду мозолить язык. Последнее материальных благ мне не добавит. Во всяком случае - не
предлагалось еще....
Вся моя претензия только к тому, что предупреждать надо заранее и участников готовить в меньшей спешке.
Вся моя претензия только к тому, что предупреждать надо заранее и участников готовить в меньшей спешке.
v
v_p
С интересными людьми всегда интересно пообщаться.
S
Shtasi
Официальное лицо не может во всеуслышание заявлять, что в изменениях планов виновата невнятная и неприемлемая позиция компании-партнера-конкурента. Зато мне ничто не мешает сказать, что причина в неадекватной жадности МТС, желающей поменять один
канал 900 в Екатеринбурге на три канала 900 в Перми
Тогда зачем было заранее в овсеуслышание объявлять, что вот вскоре повводиим 900-тки? А что касается требований МТС... знаете, если человек меняет новый Мерседес на обычную деревянную ложку, значит она ему нужнее Мерседеса. Если УСИ данная сделка невыгодна, то это проблема УСИ и их клиентов, но никак не МТС.
v
v_p
---
Тогда зачем было заранее в овсеуслышание объявлять, что вот вскоре повводиим 900-тки? А что касается требований МТС... знаете, если человек меняет новый Мерседес на обычную деревянную ложку, значит она ему нужнее Мерседеса. Если УСИ данная сделка невыгодна, то это проблема УСИ и их клиентов, но никак не МТС.
---
Аналогично мне в свое время понравилась фраза министра Реймана. Дословно не помню, но смысл сводится к тому, что Вымпелком не так уж сильно хочет лицензию на ДВ, хотел бы - получил.
А то, что цена сделки превосходит любую прибыль от нее никто не учитывает? Ум тоже надо иметь, а не бросаться в крайности. Значит дешевле построить здесь все в 1800, чем договариваться с МТС.
Тогда зачем было заранее в овсеуслышание объявлять, что вот вскоре повводиим 900-тки? А что касается требований МТС... знаете, если человек меняет новый Мерседес на обычную деревянную ложку, значит она ему нужнее Мерседеса. Если УСИ данная сделка невыгодна, то это проблема УСИ и их клиентов, но никак не МТС.
---
Аналогично мне в свое время понравилась фраза министра Реймана. Дословно не помню, но смысл сводится к тому, что Вымпелком не так уж сильно хочет лицензию на ДВ, хотел бы - получил.
А то, что цена сделки превосходит любую прибыль от нее никто не учитывает? Ум тоже надо иметь, а не бросаться в крайности. Значит дешевле построить здесь все в 1800, чем договариваться с МТС.
r
repro
Тогда зачем было заранее в овсеуслышание объявлять, что вот вскоре повводиим 900-тки?
Вы говорите: "Я собираюсь погладить собаку". Общественность собирается кружком и готовится наблюдать, приговаривая: "Уже январь, когда же погладят собаку?". Но собака была за ширмой, и никто не видел, что она пытается оттяпать руку.
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2005 15:11]
O
Ozean Engel
Ну что тогда еще тут обсуждать? :-d
Участники "пресс-релиза", если что-то еще интересное вспомните, выкладывайте сюда... То, что уже выложили, - ждем-с реализации.
IMHO, дальше опять пойдет только толчение воды в ступе.
Участники "пресс-релиза", если что-то еще интересное вспомните, выкладывайте сюда... То, что уже выложили, - ждем-с реализации.
IMHO, дальше опять пойдет только толчение воды в ступе.
Существует какая-то этика в бизнесе. Официальное лицо не может во всеуслышание заявлять, что в изменениях планов виновата невнятная и неприемлемая позиция компании-партнера-конкурента. Зато мне ничто не мешает сказать, что причина в неадекватной
жадности МТС, желающей поменять один канал 900 в Екатеринбурге на три канала 900 в Перми. Если вы до сих пор делали вид, что не знаете правду, то теперь вы ее знаете.
А мне кажется это наоборот очень странным. Давайте рассматривать картину так - если МТС внаглую эксплуатирует каналы связи не принадлежащие им, то почему УСИ об этом не заявить и не требовать передачи принадлежащих им по праву каналов???
Если же МТС использует каналы законно, то это право МТС передавать каналы УСИ или нет. А учитывая то, что связь у МТС в Свердловской области не очень хороша и принимая во внимание жесткую конкуренцию на рынке сотовой связи Свердловской области позиция МТС оправдана. Как говорится - кто первый встал, того и тапки.
Пока же мы имеем дело только со слухами, что вроде как бы, кто-то что-то зажал. Не более того.
ш
шланг
я не понял с какой целью УСИ отказался от пропускания трафика ? Какая из следующих причин верная :
1. операторы СС сами решили отказаться от услуг УСИ. По какой причине ?
2. УСИ отказал операторам СС в этой услуге, чтобы "прижать" их. По какой причине ?
V
Vla
Оба вывода неверные
Значит дешевле построить здесь все в 1800, чем договариваться с МТС.
Вот именно и вовсе не обязательно обзывать МТС - зажравшимися, как делает repro. Приходя в Свердловскую область УСИ прекрасно знал куда он идет и с какими трудностями он может столкнуться.
PS: Сегодня по радио слышал, что с августа будут повышены на 10% тарифы на междугороднюю связь.
r
repro
3. УСИ просто сказал "давайте работать на равных условиях, за вызовы в мою сеть вы платите по трешке центов за минуту, за вызовы в ваши сети я плачу вам соответственно, за вызовы между вами вы аналогично платите друг другу".
Что за тяга везде искать жуткий умысел и спрятаные за пазухой миллионы долларов дохода? Позиция УСИ очень прозрачная и дружественная.
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2005 17:19]
r
repro
Приходя в Свердловскую область УСИ прекрасно знал куда он идет и с какими трудностями он может столкнуться.
Вы полагаете, что не было предварительных договоренностей, которые затем кто-то изменил? Вы всерьез думаете, что кто-то готов потратить деньги на проектирование двухбандовой сети, если нет предварительных условий к этому? Вы вообще думаете перед тем, как писать?
S
Shtasi
что не было предварительных договоренностей, которые затем кто-то изменил?
Тогда возможен такой вариант, что были какие-то ответные обещания со стороны УСИ в пользу МТС, которые тоже 'кто-то' изменил. Сомневаюсь, что МТС выдвинула такие условия за здорово живешь. Что-то их должно было на это подвигнуть...
r
repro
Сомневаюсь, что МТС выдвинула такие условия за здорово живешь.
Имхо, просто такой вариант бизнеса по-русски: попользоваться затруднительным положением и выторговать побольше. Возможно, повлияли некие старые общения между ними в пермсокм регионе.
v
v_p
Позволю себе поразмышлять.
1. Лицензия дана на определенные блоки в диапазонах 900 и 1800 Mhz.
2. Значит эти блоки были и они свободны.
3. Что не дал МТС?
4. Если рассчитывали что МТС что-то должен отдать, то при проектировании сети это как-то закладывалось.
5. Какая-то проектная документация все-таки подписана и работа должна вестись по ней. Приемка сети тоже согласно этой документации.
6. Что за фраза "проектирование по предварительной договоренности". Т.е. сейчас надо вбухать кучу средств на перепроектирование. Тогда в каком виде приняли текущую сеть?
Вобщем чушь сплошная. Информации об этом явно не хватает.
1. Лицензия дана на определенные блоки в диапазонах 900 и 1800 Mhz.
2. Значит эти блоки были и они свободны.
3. Что не дал МТС?
4. Если рассчитывали что МТС что-то должен отдать, то при проектировании сети это как-то закладывалось.
5. Какая-то проектная документация все-таки подписана и работа должна вестись по ней. Приемка сети тоже согласно этой документации.
6. Что за фраза "проектирование по предварительной договоренности". Т.е. сейчас надо вбухать кучу средств на перепроектирование. Тогда в каком виде приняли текущую сеть?
Вобщем чушь сплошная. Информации об этом явно не хватает.
r
repro
Информации об этом явно не хватает.
+1
Не сказать, что чушь, но все упирается в то, что мы не знаем о ситуации со стороны Минсвязи.
Ш
Шеф Повар
Вобщем чушь сплошная
Не запутывайте сами себя, Владимир.
Информации об этом явно не хватает.
Абсолютно верно.
v
v_p
Хотя бы рассмотреть условия лицензии УСИ...
Денис, во-первых зачем я там?
Мы бы тебя поменяли на пакеты с символикой УСИ
:-d :-d :-d
d
ddd [гoсть]
Частоты 900 в городе не используются
В Екатеринбурге есть в двух точках.
Нестыковка однако.
базовая
станция, из них 73 в Екатеринбурге.
Итого 71 штука БС1800. Вопрос: скока у мотива? Неужто 200? Кто-нить знает? Интересно что вызывает такую разницу в качестве сеток, количество или пряморукость.
Вы полагаете, что не было предварительных договоренностей, которые затем кто-то изменил? Вы всерьез думаете, что кто-то готов потратить деньги на проектирование двухбандовой сети, если нет предварительных условий к этому? Вы вообще думаете перед тем,
как писать?
repro, меня все время поражает ваша осведомленность и ваше надменное отношение к другим. Позвольте мне задать вам ответные вопросы:
Вы в курсе, что были такие договоренности?
Если были договоренности, то в какой форме они выражались - договора, за нарушение которых можно подать в суд или так на уровне кто-то кому-то что-то пообещал?????
Вы в курсе как планировали сеть??? 900 будет использоваться на трассах и изредка в городах - может сие и планировалось???
Что именно не понравилось вам в моих высказываниях, что вы сказали, что я не думаю, что пишу? Я написал мое видение картины, но вы просто проигнорировали 2 моих варианта и обозвали глупцом. Это ваш стиль поведения?????????
N
Nik33
Самое главное, что они морочат людям голову с 900 диапазонам. И где здесь правдивое и честное отношение? Нет чтобы сразу ситуацию объяснять, а не кормить завтраками. Мне сеть на 1800 что Мотив, что УСИ не нужна. IMHO
с января уже не морочат, 900 только на трассах, город без него!
N
Nik33
От пользователя: Lugas
В Екатеринбурге есть в двух точках.
Нестыковка однако.
))) а ты найди на самом ли деле есть.. думаю искать стоит в сторону выездов - читай трасс..
От пользователя: Lugas
базовая станция, из них 73 в Екатеринбурге.
Итого 71 штука БС1800. Вопрос: скока у мотива? Неужто 200? Кто-нить знает? Интересно что вызывает такую разницу в качестве сеток, количество или пряморукость.
полностью проблема с недозвонами возникшая в январе пока не решена, кое где встречается, но я ее замечаю уже очень редко..
В городе БС УСИ недостаточно, ИМХО..
d
ddd [гoсть]
900 только на трассах, город без него!
Где-то в соседней теме, лень искать, кажется вы, писали что справка уверенно отвечает о 900 в городе в ближайшее время и ожидаемом резком улучшении связи внутри зданий. Справка уверенно врёт? Или в столь большой компании каждый говорит что ему в голову взбрендит? Вообще про компетентность и вежливость справки что-то говорилось на встрече? И вообще могли-бы назначить на форум офиц. лицо. Пример Дмитрия Тюхтина имхо изрядно положительный.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.