УСИ - КРУПНАЯ ПОДСТАВА АБОНЕНТОВ

Цирк мля....

МТС----верни мне 100$ за подключение 4 года назад...

Не смешите мои тапочки.....:-d

двайте почитаем московскую прессу про:
МТС...
Би...
Мега...
поверьте, будет не меньше

ГТС от УСИ - самого бесит... что досталось от социализма - то и пожинают...

А по-моему в таком случае зарабатывает УСИ. По три тысячи за незнание, что завтра в доме за стандартную оплату проведут телефон. :-d
Помнится в фильме "Уоллл-стрит" за использование инсайдерской информации сажали. ;-)

Вы не поняли. Здесь речь идет о кратком временном отрезке, а не о том, что когда-то год иди более того назад что-то было дороже.
То, что в перспективе (по мере снижения дефицита) порог платежеспособного спроса снижается, это ясно любому ежику. По этой причине у меня нет никаких обид на телефонного оператора, который мне в срочном порядке за 15к установил домашний телефон в начале этого века. Но здесь условия не просто не снижаются для тех, кто подключился на месяц раньше, но и дорожают, если бы человек просто ждал.
Любой нормальный человек в такой ситуации отреагирует отрицательно и ПОСОВЕТУЕТ всем своим знакомым НЕ ПОДКЛЮЧАТЬСЯ, а ЖДАТЬ еще и еще.
В результате оператор не получит тех, кто подумает и выберет иного оператора, который НЕ проводит таких экспериментов, у которого условия только улучшаются, а абонент не оказывается в ситуации, когда ожидание дает ему только выигрыш. Абонент впредь выберет оператора, у которого он лишь оказывается в выигрыше. И он НЕ ПОВЕРИТ заверениям о том, что после нового года будет ДОРОЖЕ, потому что жизнь ему только что показала ОБРАТНОЕ.

Я это все понимаю, поэтому с дуба не рухнул, не подключался по 6к, а предварительно собрал необходимый пул желающих для подключения за 4.2к. В итоге сейчас мое подключение и подключение тех, кто со мной сотрудничает, с учетом новой фичи обошлось в 2,5к, то есть подешевело в сравнении с текущими условиями, чего не скажешь об абонентах-одиночках, которым подключение двух номеров обойдется в 7к, что дороже новых условий на 1к.
Так доступно?

УСИ еще раз доказал своим потенциально лояльным абонентам теорему: "Выигрывает тот, кто ждет". Теперь эта их лояльность осталась в прошлом. УСИ проиграл перед выборкой из наиболее доверявших ему людей.

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2004 12:49]

Не нужно валить все в одну кучу.
Кто у нас не знает Аверкиева (фамилию точно не вспомню). Известный искатель-правдолюбец-борец-за-идею-неудачник который строит свой имидж на том, что кого-то ругает. Ким Ир Сена, например.
Ни разу не видела результатов его деятельности - публикуются только статейки по якобы проведенных мероприятиях и проверках антинародного УСИ, которые потом каким-то образом забываются.
А кто поднимал народ на баррикады с лозунгами против УСИ? А сколько было статей от этого Центра про то как УСИ нарушает права людей и не подключает их к своей сети, когда в Кировском районе ведомственная станция какого-то завода приказала долго жить?
Можно многое накопать, если озаботиться.
Скорее всего факт был того, что человек решил ускорить подключение, было подано соответствующее заявлени, появилась возможность подключить. Причем нельзя подключать даже так, если есть внеочередники.
Когда я получала паспорт, я тоже решила ускорить процесс и заплатила за это, а ведь могла бы дождаться может быть с опозданием на день.
Человек имел право до подключения отказаться от своего права и ему бы вернули деньги, но он не отказался. Значит ли это, что УСИ должно было в лице тетеньки, думающей за него, предупредить, что будет подключение вот-вот всех желающих и что на всех хватит?
Является ли это юридически незаконным такое подключение и имеет ли право после этого человек требовать возмещения - это еще вопрос.
Правозащитный Центр нашел такого человека и статья незамедлительно была отпечатана, УСИ по-прежнему пытаются построить. Шаг влево, шаг в право - расценивается как попытка к нарушению прав человека и карается как минимум статьей.

А вот ненадо, я подключился на Радугу (ващет маме покупал) за 990 и как минимум эту симку переведу на Капитал Платинум и всё равно буду советовать друзьям подключаться в УСИ хотя бы просто потому, что они таким образом станут внутресетью для меня, а я для них.. Ну про то, что с 16-го числа тарифы стали ещё лучше я молчу.

Для тупых еще раз.
Здесь речь не о Радуге.
Здесь речь не о всех абонентах Капитал.
Здесь речь исключительно о тех, кто оплатил полную стоимость в 6к, и сейчас может поиметь два номера за 7к, в то время как, подождав месяц, он мог бы получить эти два номера за 6к.

Если это предусмотрено договором, то почему нельзя?
В УСИ есть грамотные юристы по составлению договоров.
Предположим, что есть абонентский отдел, у оператора есть инструкция, по которой она может принять у человека заявление об установке. Возможно что и это в определенной очереди находится. Наступает момент, когда ей подают сведения с АТС, что освободился номер. Она через компьютер находит первого, кто подходит по этим данным и обзванивает его. Остальная процедура мне неизвестна, но человек соглашается и ему устанавливают по его заявлению (неужели они должны отказать)(?).
В обязанности оператора не входит изучение спроса, сведения о наличие свободной емкости и подобных данных, это не ее функция.
В это время расширяется АТС или проводятся какие-то мероприятия, и сомнительно, что все это было недоступно всем.
Другими словами, является ли поступок оператора подсудным и входило ли в ее обязанности оповещать человека, что через какое-то время он возможно получит без доп.оплаты свой телефон?
Если я купила билет по дорогой цене, а потом выяснилось, что в кассе появились еще билеты более дешевые, виновата ли кассирша в этом, что она не предупредила о возможности появляения дешевых билетов?
Факт неприятный, но это не есть правило для УСИ, и они свое получили от Центра и Аверкиева лично, может быть еще и штрафы заплатят. Мне неприятно, что этот Центр делает свой имидж на мелких скандалах, больше от него проку все равно никакого. То, что он постоянно размахивает ятаганом над УСИ и кунает его в дерьмо по мелким, недоказанным фактам, которые обрисовывают совсем не так, как бывает на самом деле, немного извращая факты, чуть-чуть передергивая.
Главное разбудить интерес у читателя.

Интересно, почему жалобы жильцов к коммунальщикам, к энергитикам, к незаконным постройкам никак не освещаются этим Центром?
Почему мы платим за горячую воду, не получая ее?
Почему у нас в последнее время из-за стройки постоянно вырубается свет и кто виноват?
У меня множество претензий к работе самого этого Центра!

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2004 13:15]

_Аня_,
могу предположить, что если бы УСИ не пинали, то было бы как в советское время - люди рождались в очереди на телефон, в ней же и умирали.
Если бы у нас был 1 GSM оператор, то мы бы подключались баксов за 500 и говорили бы по $3 за минуту, да еще и осанну ему пели.
Ну, а сотовая связь будет дешеветь - куда ей деваться.
Мое мнение - цена "Платинума" 500, ну 1000 , в крайнем случае. Если она не снизится, то конкуренты изобретут что-нибудь подобное.

Наверное вы в чем-то правы. Только видите ли, заказуха для меня налицо. Мои права никто и нигде, как и у других людей не защищают. Об этом много раз говорилось и говорится.
А заказуха на УСИ периодична, и мне непонятно, чьи интересы на самом деле Центр защищает?
И разве он должен все это обсасывать любой такой факт нарушений с разгромных статьях на газетных полосах?
Это что касается статьи.
Что касается Платинум, маркетинг УСИ мне неизвестен, я могу делать только свои оценки и могу оценить их бизнес только от себя.
Для вас цена Платинум нерельна, для других и для большинства тоже.
Я раньше уже писала, что этот тарифный план расчитан на своего потребителя, он является заменой проводному телефону в определенной мере.
В Перми люди долго присматривались к нему, многие говорили точно те же слова, что и вы. Прошло полгода (сколько бы за это время уже они сэкономили?) и люди стали подключаться. И уже окупили его, хотя так много было предсказаний, что все будет дешевле и что конкуренты обрушат их и сделают свои тарифы, лучшие чем Капитал.
По моим представлениям, Платинум близок к своей себестоимости в трафиковой составляющей. Какой же смысл делать его 500 и 1000 рублей, без прибыли.
Я считаю, что именно поэтому федеральные операторы не идут на это, не говоря о том, что резко снижается показатель ARPU, показатели отношения стоимости трафика к продолжительности.
Сделать 500 рублей и даже студенты возьмут его. И что тогда компания получит от трафика?
То же самое и 1000 рублей.
Реально опыт Перми показывает, что при разговорах 300-400 рублей в месяц тариф в 6000 окупается за полтора года, остальное время все только в плюс, никто вас не заставит уйти с тарифа, если сами не захотите.
Кроме того, в Перми есть возможность продать этот ТП за 3500 реально. Спрос такой есть. Значит если есть спрос, это как минимум нижняя планка.
Те, кто даже брал за 6000, за год окупили по крайней мере 4000, и уже могут с наваром для себя продать Капитал. Они уже в плюсе и наращивают этот плюс как наращивают Капитал :-).
Это значит скорее всего, что как раз 6000 это маловато и зря УСИ сделало самоцелью подключение к Капиталам, тем более за 20% и уж еще более того за 3000.
Это демпинг, и к тому же невыгодный. Пусть будет акция, но чем она будет короче, тем лучше.
Я бы рассмотрела вопрос по Капиталу точно также как Мегафон по GPRS. Не ограничивать сроков, а сказать, что начиная с 16 ноября только 500 человек могут подключить Капитал Платинум за 3000. Когда наберут 500 человек, за неделю, за месяц - никому неизвестно, главное чтобы акция была в классическом стиле - успевай налетай.


[Сообщение изменено пользователем 17.11.2004 13:53]

Сочуствую :-( Сказать нечего даже :-(
Меня больше всего мучает такой вопрос зачем вы вообще все пошли подключатся к УСИ ??? На что вы надеялись когда платили 6000 рублей а ???
А теперь плачете сидите :-(

>Для вас цена Платинум нерельна, для других и для большинства тоже.
Я бы сказал несколько по-другому - "невыгодна в данный момент" - при наличии под рукой проводного телефона в 90% случаев, соотношении исходящие/входящие как 3 к 1 и длительности исходящих около 2-х часов в месяц, наличии роуминга по Уралу.
Я не хочу делать мультисим, не хочу тасовать симки и не хочу таскать с собой 2 телефона. На сегодня (после запуска GPRS) это позволяет только Мегафон. Дальше - буду смотреть.

Бесплатно, это в смысле за 6 тысяч? ))) А на кой он нужен? этот городской номер?? Раньше, когда мобильная связь была в диковинку може кого то и можно было удивить городским номером. А сейчас?

А я не говорила, что вам он подойдет и что это лучшее решение.
Скорее всего, что Капитал по вашей цене это уже не Капитал. Цель бизнеса - получение прибыли, а ее как раз в этом случае и не будет у компании.

ПОЛНЫЙ БРЕД. Кто в массовом рекламном порядке (газеты, ТВ) рассказывает населению, что, например, "расширена номерная емкость АТС 256"?

:-d :-d :-d :-d :-d

Мужчина, вы хам, а неумение вести диалог я наблюдаю за вами во многих топиках.

[Сообщение удалено пользователем 08.06.2012 10:14]

Я просто назывю вещи своими именами. При этом, разумеется, стараюсь не переходить на личные оскорбления, только в ответ бывает иногда :-) Однако разговариваю по существу. А Ваши рассуждения, размазанные на полстраницы текста, не представляют никакой ценности. Их цель - заставить подумать прочих недалеких граждан: "У-у, как много пишет... умная, наверно... Поставлю-ка я "+1" к этому посту".
И вообще - "Краткость - сестра!"
:-)

Девушка, тут правильно сказали - вы бредите. Мега ограничила число ТЕСТЕРОВ. Это стандартная практика (к примеру - бета-тестирование ПО). Но вводить неопределенную категорию привелигированных клиентов, да и еще с такими странными условиями... бред чистой воды

P.S. да у Вас еще и истерика. нехорошо

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2004 15:01]

Давайте обсудим на моем форуме, что вам не нравится в моих рассуждениях.
По вашим кратким резюме я не вижу вообще ничего дельного, но я же не предъявляю к вам претензии.
То, что вы лениво прочитали в моих писбмах, не дает вам право кричать что это бред. И к тому же вы переврали мои слова или попытались представить так как вам хочется.
Я не вам отвечала, зачем же вы читаете мои заумные по вашим словам тексты.
Кроме того, если вы не знаете и не компенгаген в чем-то, не вам судить, имею ли право я высказываться.
И запрещать высказываться вы, надеюсь, не уполномочены.

Давайте осторожно бросаться словами и базарно выражаться.
Ваше мнение не такое и что? У меня другое, значит вы бредите?
Я предложила вариант, на мой взгляд наиболее реальный, поскольку я немного в курсе оценки бизнеса УСИ. И не факт, что его на 100% нужно реализовывать, этот вариант нужно подчищать и возможно существенно.

Приятные собеседники, ничего не скажешь :-D

Не такая уж и важная птица...



А это что, если не претензия? Впрочем, и я не предъявлял. Просто прокомментировал Ваше высказывание.



Почему не дает? У нас гласность.



Приходится... это же не чат, где можно беседовать приватно. Все видят все сообщения.




Я высказываюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по тем вопросам, в которых компетентен.


Были подобные попытки с моей стороны?



+1




Мне страшно, аж жуть... за мной НАБЛЮДАЮТ!!! Однако, спасибо за внимание :-) :-) :-)

Бредом я назвал то, что при "расширении АТС, проведении каких-л. мероприятий" эта информация становится достоянием общественности. Приведите пример.