Папа,Мама,Я ВЕЛО-семья!

Хоть за пятку да укусит. Суть шакала не изменить.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2016 09:23]
5 / 1
Змей Николаич
От пользователя smol
А не старого пердуна слушать.
Да-да! Зачем слушать его? Нужно слушать молодого пердуна, ведь он так хочет быть услышанным! Так старается, что
От пользователя vihor1
Хоть за пятку да укусит.
лишь бы услышали! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
7 / 1
mrStep
От пользователя Moray [ватокат]
У меня тут к взрослым возник вопрос - много ли они помнят из детства в три-четыре года хотя бы?

ты помнишь как училась сначала училась сидеть, потом ползать, потом ходить, говорить...? Не скажешь же ты, что родители все это делали зря.
Да, таскать с собой 5-6 летнего оболтуса пользы немного, но ребенку в 2 года почему бы не разнообразить досуг? Не сидеть же ему в замкнутом пространстве только по тому, что некоторые считают что он один фиг ничего не запомнит
1 / 1
Дело не в запоминании событий детства, их можно и не помнить.
Суть и необходимость детских "приключений" с самого "ранья", в том что в разнообразных событиях, в их понимании, попытке осознания, удержания внимания в самых разнообразных ситуациях, общении с разными людьми, новых событиях и непременных проблемах, решаемых самостоятельно или с папой, формируется мозг и его умение жить.
В полном смысле этого слова.
Ребёнок должен уже рано понимать и видеть что мир огромен и разнообраен, что везде есть люди и они разные.
И есть разные животные и растения и это природа, прекрасная и многоликая.
И важна не видеозапись в памяти а выработка алгоритма "умения жить", решать задачи, проблемы, находить способы решений самостоятельно или видеть живьём как их решают мама и папа.
Детям очень важен живой пример, не на словах а реально.
Древнейшая система обучения - "делай как я" самая эффективная.
Она заложена в генетику всех живых существ и единственно полностью эффективна.
Видеть, понимать, повторять.
5 / 4
smol
От пользователя mrStep
Не скажешь же ты, что родители все это
делали зря.
Да, таскать с собой 5-6 летнего оболтуса пользы немного, но ребенку в 2 года почему бы не разнообразить досуг? Не сидеть же ему в замкнутом пространстве только по тому, что некоторые считают что он один фиг ничего не запомнит


Для 2-3-4-5 летнего на порядок полезнее сидеть в песочнице, чем в кресле.
Так учат нас современные науки о психологии и развитии мелкого организма.

Про опасности те уже написали.

ЗЫ. Я не смыслю ничего в этих науках, но у мя есть знакомый источник мудрости.

ЗЗЫ. Бред знатного пердуна - бред и есть.
4 / 5
Смол и чушь - синонимы.
3 / 4
От пользователя smol
Для 2-3-4-5 летнего на порядок полезнее сидеть в песочнице

Теперь понятно, почему у нас так много строителей таджиков и узбеков.
Они детьми росли и формировались как личности копаясь в бооольшооой песочнице.
И теперь кроме как копать уже большой лопатой ничего не могут.
Закрепились детские навыки.

Так что растите в песочнице своих детей, вдруг узбеки - таджики уедут, копать некому будет. Вот и пригодятся.
1 / 8
Змей Николаич
[Сообщение удалено пользователем 10.06.2016 00:54]
0
Змей Николаич
От пользователя smol
современные науки о психологии и развитии мелкого организма.(c) :hihiks:
:-D Эт... :-D :-D Эт которые... :-D :-D :-D Эт которые оценки в начальной школе отменили и еГэ ввели (кому и куда :bs:) ? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
2 / 2
smol
От пользователя 3MEЙ
Эт которые оценки в начальной школе отменили и еГэ ввели (кому и куда

Нет.
Эти, как раз, советуют кресла и внутриутробное чтение квантовой физики.
1 / 1
Змей Николаич
От пользователя smol
Эхххххх...... Не застали Вы те времена, когда одеялко, намотанное на раму "Урала", считалось очень комфортным приспособлением для перевозки на веле мелкого (и не только) пассажира. Седло же от детского трёхколёсника, закреплённое на раме того же же "Урала", или там сидение от детских салазок, примотанное проволокой к багажнику, считались крутыми девайсами. А если ещё и подножки, какие-никакие имелись, то такой вел считался полностью приспособленным для перевозки ребёнка, даже по гайским меркам. Какие на хрен ремни! Какие в дупу подголовники! Всё было рассчитано на то, что пассажир не будет вести себя как мешок с ... :bs: луком. И уж тем более, не как зажравшийся буржуин. Потому-то те, чьё детство прошло одновременно с моим или чуть позже, не киснут, не рефлексируют, не ждут манны небесной и много ещё каких "НЕ". Привыкли не ждать милостей, по хрену от чего и кого, а решать возникающие вопросы по мере их поступления и исходя из имеющихся возможностей. Очень ржачно иногда читать здесь некоторые посты, когда аффтырь из мелкого и забавного, на мой Змейный взгляд, эпизода :-p , раздувает проблему глобального уровня :weep: . Простите, но это от лености ума и безрукости происходит. Заводское детское кресло, доработанное ВиктОром, на мой колхозно-технический взгляд, является несомненным образцом (можно сказать - эталоном) творческого подхода к решению данного вопроса. Хстате, господа критики, а что вы скажете о транспортировке мелких в авто? Особенно свете последних гайских заскоков? :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 09:05]
3 / 2
От пользователя 3MEЙ
аводское детское кресло, доработанное ВиктОром, на мой колхозно-технический взгляд, является несомненным образцом (можно сказать - эталоном) творческого подхода к решению данного вопроса

И самым бюджетным в этом классе.
Само велокресло 650р. продаваны потеряли крепления от него, а мне их и не нуна было.
Балдахин с помойки, шел после ремонта с инструментами мимо, смотрю коляску детскую выкинули с приличным ещё "зонтиком". Оторвал к креслу прикрутил.
Самое дорогое в конструкции - вкладыш на кресле, тышшу стоит но он того стоит, анатомические вставки по бокам и под голову, грамотные, мощные замки, широкие лямки, сам бы сидел, так продумано. Естественно вкладыш прикручен в пяти точках к креслу, не оторвёшь.
А! тоже дорого - "ошейник", детский, одет на лямки, не даёт голове болтаться при тряске.
Мягкий, в меру упругий, бархатистый на ощупь, 800р.
1 / 1
Змей Николаич
Маленький ( :bs: :-D ) офф, но в тему.
Летом 83-его года всем семейством (я тогда ещё был связан узами :mad: :-D ), предприняли мы охрененное велопутешествие :hihiks: Свердловск >>> Ново-Мариинское водохранилище. Мелкому тогда было чуть больше 4-ёх лет. На семейном совете порешили, что поедет он не на прицепе, сваянном мной из нержавейчатой трубки (ох и тяжёлый получился!), а своим ходом на "Лёвушке". На прицеп погрузили палатку, жрачку, походную печку и т.д. и т. п. Ну, и баулы с внутрирамными корзинками обоих "Туристов" тоже забили всякой хренью. :-D Жесткого графика движения не устанавливали, решили ехать по самому слабому - остановиться-то в любом месте и в любой момент имели возможность. Удивительно, но к вечеру мы ставили бивак на берегу Ново-Мариинки. 8( :cool:
Тут как-то с мелким (ему 37 сейчас) вспомнили это эпическое путешествие, ну и уже, как мужик мужика, спросил я его, какие воспоминания у него остались от той авантюры. Ответ порадовал. Тогда он поездку воспринял как очень трудное, но ОХРЕНЕННОЕ :hi: приключение, а сейчас считает, что его умение мобилизоваться в сложных ситуациях и не киснуть по любому поводу было заложено именно тогда.
Конечно 30 лет назад движение по трассам, да и в городе не было таким напряжённым, сейчас на такое я бы не подписался. И что? Теперь, мелких в авто к природе приобщать и навыки решения возникающих проблемок и проблем прививать? Не думаю. Детское велокресло с одной стороны увеличивает радиус путешествий "списочным составом", с другой - если перемежать движение на веле с небольшими велопешками, в которых нагружать малОго ЕГО личным рюкзачком (мама с папой подустали, им надо помочь!), доверить компас (хоть мы-то дорогу наизусть знаем ;-) :-) ), сотнести его показания с солнышком, мхом, кронами. Во время движения, и пёхом, и на веле, комментировать малому всё увиденное, останавливаться, чтоб подробно что-то рассмотреть. Так вот с этой стороны, кресло очень полезное приспособление, потому что позволяет малому поучаствовать в походе наравне со взрослыми, оказывая им (по его впечатлениям ;-) ) посильную, небольшую, но очень нужную ( ! ) помощь.
Сейчас внимательно рассматриваю всех встречных-поперечных-попутных веллеров с детьми. Ситуацию "носом к попе" не наблюдал ни разу. Посадка у мелкого высокая, почти на уровне водительского седла, чуть ниже, чем на моцике. Так что акцентируя внимание на возможном метеоризме водителя велосипеда, кто-то выдаёт желаемое за действительное. Но тут - кому что нравится. :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 10:50]
6 / 2
Я когда с первым сыном по дошкольному периоду за городом катал, он на "олимпике" ехал, брал с собой длинный резиновый жгут с карабинчиками.
И когда выезжали на трассу и парень уже подустал, цеплял его этим жгутом за рулевую колонку а у себя за багажник.
Получалась "мягкая сцепка".
Педали крутит но ехать легче в гору и быстрее с горы.
3 / 1
Змей Николаич
От пользователя vihor1
Ай-яй-яй! Да Вы, батенька, нарушитель, однако! :-D Правда у меня самого в бауле обычно шестиметровая капроновая стропа лежит, так, на всякий случай ;-) . :lol:
1 / 1
barmaglot87
господа, не в обиду будет сказано, но вы скатываетесь в типичное олдфажное бубнение *о высоте деревьев*.

7 / 4
i_gor
От пользователя vihor1
Ребёнок должен уже рано понимать и видеть что мир огромен и разнообраен, что везде есть люди и они разные.
И есть разные животные и растения и это природа, прекрасная и многоликая.


Согласен с вами, видимо велосипед дает вам такую возможность и немного завидую вам в этом :-)
но сознательный выбор экстрима для себя - это одно, а свою судьбу ребенок сам не решит.
и спор оппонентов здесь только в том насколько рано он должен понимать огромный мир, ведь всему свое время..
и доля риска при этом...
Вам с вашим опытом наверное можно доверить, а молодые родители + велосипед это азарт и не всегда оправданный риск - плюсовать сюда ребенка? уж лучше песочница :-)
3 / 1
От пользователя i_gor
спор оппонентов здесь только в том насколько рано он должен понимать огромный мир, ведь всему свое время..
и доля риска при этом...

Современный мир, это последние лет 30-40.
До этого столетиями и тысячелетиями, дети делили мир со взрослыми почти наравне.
ещё мелкими совсем кормили домашнюю скотину, прибирались в доме, помогали маме по хозяйству, а постарше работали в поле и ходили со взрослыми в лес, грибы, ягоды, да и охота.
Понятия "детство" не было как такового.
Маленький человек - маленькие дела и обязанности. Нахлебников и бездельников не было.
Современное детство, формирует спиногрыза во всех смыслах, заставить работать нельзя, шлёпнуть нельзя, ругать нельзя, учитель поднять голос на ребёнка - боже упаси, засудят.

Что вырастает? Амёба. Неспособная ни на что, не умеющая ничего, знающая свои права и не имеющая обязанностей.
Сколько сейчас таких по миру 30-40 летние барсуки за компами, жирные, заваленные пустыми коробками от пиццы и гамбургеров, не желающих ничего, ни работы ни детей.
Комп.игры и жратва.
Вот он венец природы.
Жертва "правильного детства".

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 12:42]
4 / 2
smol
От пользователя i_gor
уж лучше песочница

Намного лучше.
Ибо жизнь - это деятельность по преобразованию мира, а не созерцание мира.


От пользователя vihor1
Что вырастает?

Олух, что вырастили - то и вырастает.
Садовник хренов.
4 / 6
Змей Николаич
От пользователя smol
что вырастили - то и вырастает.
Заметно.
0 / 1
sprut_87
Готовы составить компанию кому нибудь в эти выходные, сами обычно катаемся на шарташе с ребенком
1 / 1
От пользователя smol

А у тебя,парнишка.детей то вроде нет? Типа.не читал.но осуждаю :-D
0 / 3
Змей Николаич
От пользователя WAD_im_096
Типа.не читал.но осуждаю
Ну, дык! :cool:

:stadium::stadium::-D
2 / 1
smol
От пользователя WAD_im_096
А у тебя,парнишка.детей то вроде нет? Типа.не читал.но осуждаю

Внезапно! Есть

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В зажопном кресле не ездил. Завсегда сам крутил.
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.