Автомобиль сбил велосипедиста при выезде из двора. Кто виноват?
O
Otool_
например наличие бордюрного камня на краю пч уже создает для обычного велосипедиста непреодолимую невозможность движения по краю пч согласно правилам ..
Вот это поворот! Можно поподробнее про то, как бордюр мешает бороздить просторы ПЧ согласно ПДД?
s
smol
ПЧ согласно ПДД?
Это она уклоняется от темы - не возбуждайся.
ЗЫ. Ну и она знает только одно значение слова "край". Забывая идиому "широкий край".
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2016 11:22]
m
mrStep
в пдд нет расшифровки понятия Край проезжей части, не указана ширина этого края.... понятие мутное. Если например ПЧ имеет по две полосы в каждом направлении, то можно ли крайнюю правую считать краем пч?
Еще одно мутное понятие это Отсутствие возможности двигаться по правому краю пч.
Еще одно мутное понятие это Отсутствие возможности двигаться по правому краю пч.
O
Otool_
Это она уклоняется от темы - не возбуждайся.
А, всё, понял!
Речь идёт о крае ПЧ как о виртуальной линии нулевой толщины, то есть, как о границе между ПЧ и газоном.
И, если там бордюр, то по бордюру ехать сможет только цирковой артист.
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2016 11:40]
М
Механик-вредитель
1.2.1. (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;
Так-то.
Так-то.
М
Механик-вредитель
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края
Так-то.
Заметьте - не "на краю", а "у края".
Так-то.
Заметьте - не "на краю", а "у края".
C
Captain Fantastic
А если не предоставят - то да. Повезло, считай
А это совсем не сложно проверить. Действуют единые нормы расчета повреждений. Экспертиз в городе куча.
O
Otool_
1.2.1. (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;
+
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части....
=
надо ехать в пределах ширины линии разметки!
М
Механик-вредитель
А это совсем не сложно проверить. Действуют единые нормы расчета повреждений. Экспертиз в городе куча.
Дело десятое, но за надпись маркером на машине присудили 40 или 50 К.
Там и справка была, что нано-покрытие и т. д. Ничо, суд схавал!
надо ехать в пределах ширины линии разметки!
Или по обочине в случае трассы. Велосипедисты, впрочем, так и ездят и так оно удобнее / безопаснее.
O
Otool_
Или по обочине в случае трассы. Велосипедисты, впрочем, так и ездят и так оно удобнее / безопаснее.
Ну да, на хороших, правильных трассах обочина асфальтированная и по ширине чуть ли не как целая полоса.
М
Механик-вредитель
Ну да, на хороших, правильных трассах обочина асфальтированная и по ширине чуть ли не как целая полоса.
Именно такие обочины самые опасные. Ибо встречаются обочинные обгонялы. Тут очень важно смотреть за машинами.
(но это к делу не относится, ибо лирика )
В
Валерий62
Там и справка была, что нано-покрытие и т. д. Ничо, суд схавал!
Ему за ремонт - полную перекраску трех испорченых деталей кузова BMW фирменными материалами в фирменном центре BMW присудили 25 500
Плюс остальные деньги - это судебные расходы по оплате услуг представителя, нотариальных услуг и расходы по оплате госпошлины - всего 37 665 рублей
Чот не видать его, его ник brainstorming...
Он-же еще под видео 200 Крузак расписал на Кузнечной, не считая разных ренов и опелей...
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2016 19:41]
R
RASSOMAHA
надо ехать в пределах ширины линии разметки!
мало того ,согласно правилам , допускается движение велосипедистов рядом по этому самому краю , правда с условием - общая ширина не более 0.75м .. упс , у мну руль на 5мм шире так шо для меня возможности двигаться по краю пч не существует .. злостно нарушаю двигаясь по проезжей части в крайней правой полосе не менее 1.5 метра от края или двигаюсь без нарушения по тротуару
М
Механик-вредитель
Пожалуй, напишу еще и здесь то, что писал на ОАКе в подобной теме:
Короче. Выступаю в этом посте от лица злого автовода-велоненавистника.
Дарю железные отмазки автоводам.
Итак.
1. Велосипедист имеет права, ничего не нарушая, ездить только по велодорожкам, коих у нас редкость. И еще по лесам, где ПДД не действуют.
2. На тротуаре велосипедист однозначно нарушает 24.6, как бы он не ехал.
3. (главное). На ПЧ велосипедист однозначно нарушает 24.2, поэтому (тут пошли отмазки):
3.1 Если вы, трогаясь с парковки, не пропустили велосипедиста - он неправ, ибо его там быть не должно.
3.2 Если вы открыли дверь, и в нее въехал велосипедист - он не прав по той же причине.
И все в таком же духе.
Вот, такие у нас ПДД на сегодняшний день. Т.е. по факту - делай, чохош - но в случае чего - ты крайний!
Короче. Выступаю в этом посте от лица злого автовода-велоненавистника.
Дарю железные отмазки автоводам.
Итак.
1. Велосипедист имеет права, ничего не нарушая, ездить только по велодорожкам, коих у нас редкость. И еще по лесам, где ПДД не действуют.
2. На тротуаре велосипедист однозначно нарушает 24.6, как бы он не ехал.
3. (главное). На ПЧ велосипедист однозначно нарушает 24.2, поэтому (тут пошли отмазки):
3.1 Если вы, трогаясь с парковки, не пропустили велосипедиста - он неправ, ибо его там быть не должно.
3.2 Если вы открыли дверь, и в нее въехал велосипедист - он не прав по той же причине.
И все в таком же духе.
Вот, такие у нас ПДД на сегодняшний день. Т.е. по факту - делай, чохош - но в случае чего - ты крайний!
В
Валерий62
Вот, такие у нас ПДД на сегодняшний день. Т.е. по факту - делай, чохош - но в случае чего - ты крайний!
Но других-то - нет!
Поэтому жить надо с этими.
d
denzanet
мало того ,согласно правилам , допускается движение велосипедистов рядом по этому самому краю , правда с условием - общая ширина не более 0.75м .. упс , у мну руль на 5мм шире так шо для меня возможности двигаться по краю
пч не существует
ПДД надо не курить а читать. ширина не более 0,75м требуется для передвижения колонной по два.
Для одиночного велосипедиста или езды в колонне по одному нет такого ограничения.
Про невозможность двигаться по проезжей части сообщили, что это он выдумывает, что там совсем не опасно, а если припаркованы тачки вдоль дороги, сказали едьте по середине проезжей части да и все дела.
ну значит они не настаивают, что припаркованных автомашин не было.
Припаркованная автомашина ЖЕЛЕЗНО не позволяет двигаться по правому краю ПЧ. И железно позволяет двигаться велосипедистам по тротуару. И всё. А что говорят гиббоны - дело десятое.
Только ведь у вас нигде еще не зафиксировано, что вы ссылались на припаркованную машину?
Девочек несущетсвующих не приплетайте.
Идите в суд, тупым юристам не платите.
s
smol
Идите в суд, тупым юристам не платите.
Скорее всего тредстартерша уже просрала все сроки.
http://sovetnik.consultant.ru/zhaloby/poryadok_obz...
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 07:57]
R
RASSOMAHA
Для одиночного велосипедиста или езды в колонне по одному нет такого ограничения.
сами то поняли чего сбацали ? те по вашему 2<1 вероятно сами участвовали в составлении этого опуса ?
вот интересно , чего курили законотвочеры ? ведь это документ и не просто документ , а документ регламентирующий управление устройствами повышенной опасности ..
к слову о птичках , не помню ни одного случая , когда представитель гибдд потребовал , попросил , предложил двигаться по проезжей части .. зато на тротуар с пч отправляли неоднократно .. причем даже тогда , когда действовала редакция с прямым запретом движения велосипедиста по тротуару . на мои возражения , о том , что так я нарушаю пдд ответ был - "тебе так жить надоело ?"
d
denzanet
сами то поняли чего сбацали ?
Да
те по вашему 2<1
Нет
Вам мадам лучше бы всеже внимательно читать как пдд, так и форум, что бы не видеть того чего нет.
Я понимаю что для вас это может быть сложным, это все же думать надо, а не писать по 5 смайликов на строчку, но все же попытайтесь.
O
Otool_
Припаркованная автомашина ЖЕЛЕЗНО не позволяет двигаться по правому краю ПЧ.
На всякий случай уточню. Одна припаркованная машина на километр ПЧ делает полностью невозможным движение по краю ПЧ на этом километре?
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 14:52]
R
RASSOMAHA
. Одна припаркованная машина на километр ПЧ делает полностью невозможным движение по краю ПЧ на этом километре?
запросто , не будешь ведь каждый раз через заборчик на тротуар с великом лазать .. в общем то согласно правилам, на пч без обочины двигаться велосипедисту практически не возможно .. при наличии обочины велосипедист может двигаться по краю пч и обочине .. в случае остановки на обочине тс - есть место объехать по краю пч ..
при отсутствии обочины - самый соответствующий вариант - тротуар .. естественно при отсутствии велодорожки .. при наличии велодорожки велосипедист обязан двигаться по ней и при наличии велодорожки движение по краю пч - запрещено , равно как и по тротуару и по обочине ..
M
Madmax1975
Одна припаркованная машина на километр ПЧ делает полностью невозможным движение по краю ПЧ на этом километре?
Бери выше - не на этом километре, а в этом городе
М
Механик-вредитель
В общем, товарищи. Судить-то, в случае чего, будут согласно ПДД. А они у нас такие.
Примеры, где на ровном месте велосипедист может огрести нехилый иск, при этом он вроде как он по-человечески прав - я уже описал. Могут запросто заставить ездить по бордюру
Короче: всем удачи и не попадать!
Примеры, где на ровном месте велосипедист может огрести нехилый иск, при этом он вроде как он по-человечески прав - я уже описал. Могут запросто заставить ездить по бордюру
Короче: всем удачи и не попадать!
C
Captain Fantastic
в общем то согласно правилам, на пч без обочины двигаться велосипедисту практически не возможно .. при наличии обочины велосипедист может двигаться по краю пч и обочине .. в случае остановки на обочине тс - есть место объехать по краю пч ..
В средние века запрещали читать Библию дома. Только в церкви, со знающими и правильно интерпретирующими Писание профессионалами.
Иногда я думаю, что ПДД тоже надо дома читать запретить...
Очень уж много люди додумывают.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.