Автомобиль сбил велосипедиста при выезде из двора. Кто виноват?

может, он ОТ жены ускорялся ?
почти вышел на вторую космическую, но ....помешала мафынка :-(
или у тебю - второй раунд фантастических историй с обострением склероза ?

Он виноват только в том, что ехал по тротуару. В ДТП виноват не он, а водитель машины. Замените взрослого дядьку на ребенка и все станет ясно. Ребенок имеет право ехать по тротуару. Он может ехать так же быстро, как взрослый, особенно под горку. Заметила бы его Фабия? Уступила бы дорогу? Вопросы риторические.

Тетя рассомаха покажет нам торможение с юзом переднего колеса?

Клоуны отдыхают.

Для детей ПДД отдельное. И в этой ситуации будет виноват автомобилист.
А в данной ситуации - велосипедист не имел права двигаться по тротуару.

Дак ты сам установил экспериментально, что скорость была под 70 км, :-D
Ты СЕБЕ веришь?
или ты спарцмен того вида спорта, на чемпионате мира которого ты бы занял ВТОРОЕ место?

все, версии исчерпаны? То он понтануться решил перед женой, то ОТ нее несся, какой еще бред всплывет?)
мощу он видимо у шуртера на время одолжил чтоб так втопить :-D
Для шоссера 40+ км по пч это конечно фигня, но не надо путать с типа КК начального уровня по тротуару ;-)


че к чему :-D

право-то он имел
а у мафынки- помеха справа однако

читай не между слов ок? А то глупо выглядишь, хотя не привыкать :-D

чо
Помеха справа?
С каких это пор тротуар стал ПЧ?
А если велосипедист слева? Помеха слева?

:-D

Приз в студию!!!



[Сообщение изменено пользователем 31.05.2016 21:04]

Нестись - не нормально. Однако он не задавил бабульку, выбежавшую из двора (и не задавил бы), а встретил авто, которое должно было его пропустить.
А ваша бравада, молодой человек, совершенно не уместна.

Люди, только севшие на велосипед, должны ездить по тротуарам, а не по ПЧ. А автомобили, выезжающие из дворов (а так же маневрирующие на перекрестках) должны их высматривать и уступать дорогу.

А то что человекообразные, выпускающие законы, недостаточно четко это прописали в ПДД, говорит о деградации этих законописак. И не повод фонтанировать в стиле "ездишь по тротуару - получай".


Пф. Вот я и говорю - школота.

если тротуар- нефиг гонять
нащет скорости мафынки и веллера вроде уже выяснили- кто быстрее и тверже

Это не дает им право ездить и не давать себе отчета о том, что они делают.
А если бы сбил кого-нибудь? Тоже отмазать?



Как это мило, когда люди переходят на личности.

Дык! Эврика! Это ж не тормозной след!
Это он разгонялся с дымящейся резиной.

Ты читай, что я тебе пишу.
Ты с 25 км/ч четырьмя поршнями тормозишь 1.5 метра, я на шоссере с такой же почти скорости с клещевыми тормозами 3.5 метра.
Что не так-то?
Разве это не позволяет сделать вывод, что 6 метров юза очень большая скорость?

да запросто :-) .. имей в виду , что юз , снос и занос - весчи разные .. вел не надо наклонять и колесо поворачивать и еще вес назад сместить и без проблем .. вот ежели вздумаешь в таком состоянии маневрировать , то будет снос и падение .. ежели блокировка заднего , то занос , но его можно проконтролировать при определенных навыках , а снос на двухколесном тс обычно заканчивается падением ..



правила учи .. нет запрета для движения по тротуару .. а ежели вообще по букве закона , то согласно пдд двигаться по пч вообще не возможно .. ибо сказано двигаться по краю пч , а это в условиях города - бордюр .. давай продемонстрируй :lol: .. и да .. край - это край , а не зона .. те это линия между собственно пч и газоном тротуаром или обочиной , но обочин в городе нет .. сразу идет либо газон , либо тротуар .. а в этих дебильных пдд не указано расстояние от края , а именно по самому краю .. так шо в городе по определению двигаться по краю пч не получится , соответственно едем по тротуару ..

Да половина водителей четырехколесных ездят и не отдают себе отчет, что делают. А другая половина только думает, что отдает. И этот теперь сядет на авто, т.к. оно железнее.

Если бы у бабушки были яйца - был бы другой разговор.
Сбил бы - отвечал бы.

я тормозил обоими тормозами, полагаю и ты умеешь тормозить
умеет ли тормозить ТС? и нормально ли у него схватывает?
Не надо сравнивать себя с ТС, разное все, от наездника до коня ;-)
ЗЫ раньше у меня был вел на механике, так там и с 20 км такой тормозной путь получался, прям ух



лучше не назад а вниз, так переднее колесо не разгружается и торможение лучше и контроль

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

дык процитирую помогу вылечить склероз :
1.


2.

мдаааааааа, еще один читать не умеет :-D

А авто-то здесь причем? Мы говорим о дебилах-велосипедистах.




Бредовая логика. Давай нарушителей не штрафовать. А чо, не навредили же никому. Вот когда убьют кого-нибудь, тогда штраф выпишем.

Люди, хватит спорить.. Все при своем мнении.

Что лично я вынес из данной темы? Есть люди, которые не умеют ездить на велосипеде. Но едут. Надо быть аккуратнее, т.к. своя жизнь не кажется им достаточно ценной.

По моему скромному мнению, велосипедист виноват по самое нимогу. И дегко отделался, что не сломал себе шею.

Что радует?
1. Что все живы
2. Что веллер выплатит стоимость ремонта машины.

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2016 21:54]

Я уже поняла что мой муж офигенный гонщик формулы один. Весу в нём 75 кг, на вид обычный парень, спортом не занимается, практически всё время за рулём...зимой на авто была авария, пересел на велик и опять непруха. Съездил к юристам один развод на деньги, говорят выиграем дело не сомневайтесь, платите только 68 тыр :-D Вообщем надо постараться нам найти хорошего юриста.